Kann die CO2-Klimageschichte Fiktion sein?

Question

Kann die CO2-Klimageschichte Fiktion sein?

Antwort

Verwandte Fragen

Wird die Bestimmung des früheren atmosphärischen CO2 durch Gasdiffusion im Eis mit zunehmendem Alter ungenauer?

Wurde mit dieser Methode der CO2-Gehalt ab Mitte des 20. Jahrhunderts bestimmt, um die Ungenauigkeit zu prüfen?

Mit welchen Methoden bestimmt man den CO2-Gehalt der Atmosphäre im 19. Jahrhundert?

Welche Methoden wurden im 19. Jahrhundert zur Bestimmung des CO2-Gehalts der Atmosphäre verwendet?

Ist CO2 lebensnotwendig?

Wurde das von de Saussure entwickelte Messverfahren zur Bestimmung des CO2-Gehalts der Luft in jüngerer Zeit nachgebaut, um den maximalen Messfehler experimentell zu bestimmen?

Accepted Answer

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Rolle von CO₂ beim Klimawandel basieren auf umfangreichen Messungen, Experimenten und jahrzehntelanger Forschung. Es ist gut belegt, dass CO₂ ein Treibhausgas ist, das Wärme in der Erdatmosphäre zurückhält. Der Zusammenhang zwischen erhöhten CO₂-Konzentrationen durch menschliche Aktivitäten (vor allem Verbrennung fossiler Brennstoffe) und der globalen Erwärmung ist durch zahlreiche Studien und internationale wissenschaftliche Gremien wie den Weltklimarat (IPCC) bestätigt. Die Hypothese, dass die CO₂-Klimageschichte eine Fiktion sei, widerspricht dem aktuellen Stand der Klimawissenschaft. Es gibt einen breiten wissenschaftlichen Konsens darüber, dass der Anstieg der CO₂-Konzentration in der Atmosphäre maßgeblich zur aktuellen Klimaerwärmung beiträgt. Zweifel an diesen Erkenntnissen stammen meist nicht aus der Fachwissenschaft, sondern aus anderen Motiven. Weitere Informationen findest du beispielsweise beim [IPCC](https://www.ipcc.ch/) oder beim [Deutschen Klimakonsortium](https://www.deutsches-klima-konsortium.de/).

Accepted Answer

Ja, das ist korrekt. Die Bestimmung früherer atmosphärischer CO₂-Konzentrationen anhand von Luftblasen in Eisbohrkernen wird tatsächlich ungenauer, je weiter man in die Vergangenheit zu... [mehr]

Accepted Answer

Ja, das ist korrekt. Die Bestimmung früherer atmosphärischer CO₂-Konzentrationen anhand von Luftblasen in Eisbohrkernen wird tatsächlich ungenauer, je weiter man in die Vergangenheit zurückgeht. Das liegt vor allem an folgenden Faktoren: 1. **Diffusion von Gasen im Eis:** Gase wie CO₂ können im festen Eis sehr langsam diffundieren. Über sehr lange Zeiträume (Jahrtausende bis Hunderttausende Jahre) kann es zu einem gewissen Austausch zwischen den eingeschlossenen Luftblasen und dem umgebenden Eis kommen. Dadurch können sich die ursprünglichen Konzentrationen verändern. 2. **Alterungsprozesse des Eises:** Mit zunehmendem Alter des Eises werden die Luftblasen durch den Druck des darüberliegenden Eises immer kleiner und können sich teilweise auflösen oder miteinander verschmelzen. Das kann die Zusammensetzung der eingeschlossenen Gase beeinflussen. 3. **Zeitliche Auflösung:** Je älter das Eis, desto stärker ist die Luft in den Blasen bereits „gemischt“, bevor sie vollständig eingeschlossen wird. Das bedeutet, dass die Luft in sehr alten Eisschichten nicht mehr einen kurzen Zeitraum, sondern einen längeren Zeitraum repräsentiert. Dadurch wird die zeitliche Auflösung schlechter. 4. **Chemische Reaktionen:** Über sehr lange Zeiträume können auch chemische Reaktionen zwischen den Gasen und dem Eis stattfinden, was die ursprüngliche Zusammensetzung verändern kann. Trotz dieser Unsicherheiten liefern Eisbohrkerne sehr wertvolle und relativ zuverlässige Daten über die Entwicklung der atmosphärischen CO₂-Konzentration über Hunderttausende von Jahren. Die Unsicherheiten nehmen jedoch mit zunehmendem Alter des Eises zu, und die Werte für sehr alte Zeiträume sind daher mit größeren Fehlerbalken behaftet. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Alfred-Wegener-Institut](https://www.awi.de/im-fokus/eisbohrkerne.html) oder beim [British Antarctic Survey](https://www.bas.ac.uk/data/our-data/publication/ice-cores-and-climate-change/).

Accepted Answer

Die Methode, mit der häufig historische CO₂-Gehalte bestimmt werden, ist die Analyse von eingeschlossenen Luftblasen in Eisbohrkernen, beispielsweise aus Grönland oder der Antarktis. Um die... [mehr]

Accepted Answer

Die Methode, mit der häufig historische CO₂-Gehalte bestimmt werden, ist die Analyse von eingeschlossenen Luftblasen in Eisbohrkernen, beispielsweise aus Grönland oder der Antarktis. Um die Genauigkeit dieser Methode zu überprüfen, wird der CO₂-Gehalt aus Eisbohrkernen oft mit direkten atmosphärischen Messungen verglichen, die ab etwa 1958 (z.B. Mauna Loa Observatorium) verfügbar sind. Tatsächlich wurde diese Überprüfung durchgeführt: Die CO₂-Konzentrationen, die aus Eisbohrkernen für die Zeit ab Mitte des 20. Jahrhunderts bestimmt wurden, stimmen sehr gut mit den direkt gemessenen Werten überein. Das zeigt, dass die Methode zuverlässig ist und die Ungenauigkeit gering ist – typischerweise liegt sie im Bereich von wenigen ppm (parts per million). Weitere Informationen dazu findest du z.B. beim [Alfred-Wegener-Institut](https://www.awi.de/im-fokus/klimawandel/eisbohrkerne.html) oder im [Bericht des IPCC](https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/). Zusammengefasst: Ja, die Methode wurde mit den direkten Messungen ab Mitte des 20. Jahrhunderts verglichen, und die Übereinstimmung bestätigt die Zuverlässigkeit der Eisbohrkern-Analysen für die Bestimmung des historischen CO₂-Gehalts.

Accepted Answer

Um den CO₂-Gehalt der Atmosphäre im 19. Jahrhundert zu bestimmen, nutzen Wissenschaftler vor allem sogenannte **Eisbohrkerne**. Diese Methode funktioniert folgendermaßen: 1. **Eisbohrkerne... [mehr]

Accepted Answer

Um den CO₂-Gehalt der Atmosphäre im 19. Jahrhundert zu bestimmen, nutzen Wissenschaftler vor allem sogenannte **Eisbohrkerne**. Diese Methode funktioniert folgendermaßen: 1. **Eisbohrkerne aus Grönland und der Antarktis:** In den dicken Eisschichten dieser Regionen sind kleine Luftbläschen eingeschlossen, die sich beim jährlichen Schneefall und der anschließenden Verdichtung des Schnees gebildet haben. Diese Luftbläschen enthalten eine Probe der damaligen Atmosphäre. 2. **Analyse der eingeschlossenen Luft:** Die Eisbohrkerne werden in Laboren untersucht. Die eingeschlossenen Luftbläschen werden extrahiert und der CO₂-Gehalt wird mit hochpräzisen Messgeräten bestimmt. 3. **Datierung der Eisschichten:** Die Tiefe der Eisschicht entspricht einem bestimmten Jahr. So kann man den CO₂-Gehalt bestimmten Zeitpunkten, auch dem 19. Jahrhundert, zuordnen. **Weitere Methoden:** - **Stomata-Analyse:** Die Anzahl der Spaltöffnungen (Stomata) auf fossilen Blättern kann Hinweise auf den damaligen CO₂-Gehalt geben, da Pflanzen ihre Stomata-Dichte an den CO₂-Gehalt der Luft anpassen. - **Chemische Analysen alter Luftproben:** Es gibt einige direkte chemische Messungen aus dem 19. und frühen 20. Jahrhundert, die aber weniger präzise und lückenhaft sind. **Fazit:** Die wichtigste und zuverlässigste Methode ist die Analyse von Eisbohrkernen. Sie liefert eine kontinuierliche und genaue Aufzeichnung des atmosphärischen CO₂-Gehalts über Jahrhunderte hinweg. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Alfred-Wegener-Institut](https://www.awi.de/im-fokus/eisbohrkerne.html) oder beim [British Antarctic Survey](https://www.bas.ac.uk/data/our-data/publication/ice-cores-and-climate-change/).

Accepted Answer

Im 19. Jahrhundert wurden zur Bestimmung des CO₂-Gehalts der Atmosphäre hauptsächlich chemische Nassanalysen verwendet. Die wichtigste Methode war die sogenannte **alkalische Absorptionsmeth... [mehr]

Accepted Answer

Im 19. Jahrhundert wurden zur Bestimmung des CO₂-Gehalts der Atmosphäre hauptsächlich chemische Nassanalysen verwendet. Die wichtigste Methode war die sogenannte **alkalische Absorptionsmethode**. Dabei wurde eine definierte Luftmenge durch eine Lösung von Kalilauge (Kaliumhydroxid, KOH) oder Natronlauge (Natriumhydroxid, NaOH) geleitet. Das darin enthaltene CO₂ wurde chemisch gebunden und anschließend durch Titration oder Fällung als Bariumcarbonat (BaCO₃) oder Calciumcarbonat (CaCO₃) quantitativ bestimmt. Ein bekannter Apparat für diese Messungen war der **Pettenkofer-Apparat**, benannt nach Max von Pettenkofer. Er ermöglichte die genaue Messung des CO₂-Gehalts durch Absorption und anschließende chemische Analyse. Zusammengefasst waren die wichtigsten Methoden: - **Absorption des CO₂ in alkalischen Lösungen** - **Chemische Fällung und Titration** - **Pettenkofer-Apparat** als Standardgerät Instrumentelle, optische oder elektronische Messverfahren standen im 19. Jahrhundert noch nicht zur Verfügung.

Accepted Answer

Kohlenstoffdioxid (CO₂) ist für das Leben auf der Erde in mehrfacher Hinsicht lebensnotwendig: 1. **Pflanzenwachstum (Photosynthese):** Pflanzen, Algen und bestimmte Bakterien benötigen CO₂... [mehr]

Accepted Answer

Kohlenstoffdioxid (CO₂) ist für das Leben auf der Erde in mehrfacher Hinsicht lebensnotwendig: 1. **Pflanzenwachstum (Photosynthese):** Pflanzen, Algen und bestimmte Bakterien benötigen CO₂, um durch Photosynthese Sauerstoff und Glukose zu produzieren. Ohne CO₂ könnten Pflanzen nicht wachsen, was die Grundlage für fast alle Nahrungsketten zerstören würde. 2. **Regulierung des pH-Werts im Blut:** Beim Menschen und vielen Tieren spielt CO₂ eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung des Säure-Basen-Gleichgewichts im Blut. 3. **Kreislauf des Kohlenstoffs:** CO₂ ist ein zentraler Bestandteil des globalen Kohlenstoffkreislaufs, der für das Funktionieren von Ökosystemen unerlässlich ist. Allerdings ist CO₂ in zu hohen Konzentrationen schädlich für Lebewesen und trägt als Treibhausgas zur globalen Erwärmung bei. In der richtigen Menge ist es jedoch für das Leben auf der Erde unverzichtbar.

Accepted Answer

Es gibt keine bekannten wissenschaftlichen Publikationen oder Berichte, in denen das von Nicolas-Théodore de Saussure entwickelte Messverfahren zur Bestimmung des CO₂-Gehalts der Luft in neuere... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt keine bekannten wissenschaftlichen Publikationen oder Berichte, in denen das von Nicolas-Théodore de Saussure entwickelte Messverfahren zur Bestimmung des CO₂-Gehalts der Luft in neuerer Zeit systematisch nachgebaut und der maximale Messfehler experimentell bestimmt wurde. Die Methode von de Saussure, die auf der Absorption von CO₂ durch Kalilauge und der anschließenden Massenbestimmung basiert, ist zwar historisch sehr gut dokumentiert und könnte mit heutigen Mitteln rekonstruiert werden, aber in der modernen Wissenschaft werden zur CO₂-Bestimmung fast ausschließlich präzisere und automatisierte Verfahren (z.B. Infrarot-Gasanalysatoren) verwendet. In der wissenschaftlichen Literatur finden sich zwar gelegentlich Vergleiche historischer und moderner Messmethoden, aber eine gezielte experimentelle Untersuchung der Messgenauigkeit und der maximalen Messfehler der originalen de Saussure-Methode ist nicht dokumentiert. Die meisten Arbeiten beschränken sich auf die historische Einordnung und die Beschreibung der Methode, nicht auf eine experimentelle Fehleranalyse mit heutigen Standards. Es wäre also durchaus möglich, wie du beschreibst, die Methode nachzubauen und die Messfehler zu bestimmen, aber eine solche Untersuchung ist bislang offenbar nicht veröffentlicht worden. Falls du an einer solchen Arbeit interessiert bist, wäre das ein spannendes Thema für eine experimentelle Studie in der Wissenschaftsgeschichte oder der analytischen Chemie. Weitere Informationen zu de Saussures Methode findest du z.B. hier: - [Wikipedia: Nicolas-Théodore de Saussure](https://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas-Th%C3%A9odore_de_Saussure) - [Historische Methoden zur CO₂-Bestimmung (englisch)](https://www.eoas.ubc.ca/~richard/courses/eosc516/CO2_History.pdf)