Wie interpretieren Calvinisten Epheser 2,3?

Question

Wie interpretieren Calvinisten Epheser 2,3?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Gedanken hatte John Wesley zur Lehre des Calvinismus?

Was sind die 10 wichtigsten Argumente gegen den Calvinismus?

Wie wird der Bibeltext ‚Wo Aas ist, da sammeln sich die Geier‘ ausgelegt?

Accepted Answer

Epheser 2,3 lautet in der Lutherbibel: "Unter ihnen führten auch wir alle einst unser Leben in den Begierden unseres Fleisches und taten den Willen des Fleisches und der Sinne und waren Kinder des Zorns von Natur wie auch die anderen." Aus der Sicht der Calvinisten wird dieser Vers oft im Kontext der Lehre von der totalen Verderbtheit (total depravity) betrachtet, die besagt, dass der Mensch von Natur aus sündhaft und unfähig ist, sich selbst zu Gott zu wenden. Calvinisten glauben, dass alle Menschen aufgrund der Erbsünde in einem Zustand der geistlichen Totheit und des Zorns Gottes geboren werden. Dieser Vers wird als Beleg dafür gesehen, dass alle Menschen, bevor sie durch Gottes Gnade errettet werden, in Sünde leben und dem Zorn Gottes unterliegen. Weitere Informationen zur calvinistischen Theologie findest du hier: [Calvinismus](https://de.wikipedia.org/wiki/Calvinismus).

Accepted Answer

John Wesley, der Begründer des Methodismus, hatte eine kritische Haltung gegenüber der Lehre des Calvinismus, insbesondere gegenüber den fünf Hauptpunkten des sogenannten „TU... [mehr]

Accepted Answer

John Wesley, der Begründer des Methodismus, hatte eine kritische Haltung gegenüber der Lehre des Calvinismus, insbesondere gegenüber den fünf Hauptpunkten des sogenannten „TULIP“-Systems (Totale Verderbtheit, Unbedingte Erwählung, Begrenzte Sühne, Unwiderstehliche Gnade, Beharrlichkeit der Heiligen). Wesley lehnte vor allem die Prädestinationslehre (Unbedingte Erwählung) ab. Er glaubte, dass Gottes Gnade allen Menschen angeboten wird und dass jeder Mensch die Freiheit hat, auf Gottes Gnade zu antworten oder sie abzulehnen. Für Wesley war die Vorstellung, dass Gott von Ewigkeit her einige Menschen zur Erlösung und andere zur Verdammnis bestimmt habe, unvereinbar mit Gottes Liebe und Gerechtigkeit. Er betonte die Bedeutung des freien Willens und der persönlichen Entscheidung für oder gegen Gott. In seiner berühmten Predigt „Free Grace“ (Freie Gnade) kritisierte er die calvinistische Sichtweise scharf und argumentierte, dass sie Gottes Charakter verzerre und die Evangelisation untergrabe. Zusammengefasst: - Wesley lehnte die calvinistische Prädestinationslehre ab. - Er betonte die universale Gnade Gottes und den freien Willen des Menschen. - Er sah im Calvinismus eine Gefahr für das Verständnis von Gottes Liebe und Gerechtigkeit. Weitere Informationen zu John Wesley findest du z.B. auf der offiziellen Seite der [United Methodist Church](https://www.umc.org/en/content/john-wesley-the-man-his-mission-and-his-message).

Accepted Answer

Hier sind zehn zentrale Argumente, die häufig gegen den Calvinismus vorgebracht werden: 1. **Freier Wille**: Kritiker argumentieren, dass der Calvinismus den freien Willen des Menschen leugnet,... [mehr]

Accepted Answer

Hier sind zehn zentrale Argumente, die häufig gegen den Calvinismus vorgebracht werden: 1. **Freier Wille**: Kritiker argumentieren, dass der Calvinismus den freien Willen des Menschen leugnet, da die Lehre der Prädestination besagt, dass Gott von Ewigkeit her bestimmt hat, wer gerettet wird und wer nicht. 2. **Gottes Gerechtigkeit**: Es wird hinterfragt, ob es mit Gottes Gerechtigkeit vereinbar ist, dass er Menschen ohne Rücksicht auf ihr Tun oder ihren Glauben zur Verdammnis bestimmt. 3. **Universaler Heilswille Gottes**: Viele Bibelstellen (z.B. 1. Timotheus 2,4) sprechen davon, dass Gott will, dass alle Menschen gerettet werden – was im Widerspruch zur calvinistischen Lehre der begrenzten Erwählung steht. 4. **Verantwortung des Menschen**: Wenn alles vorherbestimmt ist, erscheint die persönliche Verantwortung für Glauben und Handeln bedeutungslos. 5. **Mission und Evangelisation**: Die calvinistische Prädestinationslehre könnte die Motivation zur Mission und Evangelisation schwächen, da das Schicksal der Menschen ohnehin feststeht. 6. **Biblische Gegenbeispiele**: Es gibt zahlreiche Bibelstellen, die scheinbar einen echten Entscheidungsakt des Menschen voraussetzen (z.B. „Wähle das Leben“ in 5. Mose 30,19). 7. **Liebe Gottes**: Die Vorstellung, dass Gott nur einige Menschen liebt und andere von vornherein zur Verdammnis bestimmt, widerspricht dem biblischen Bild eines allumfassend liebenden Gottes. 8. **Gerechtigkeit und Strafe**: Es erscheint ungerecht, dass Menschen für etwas bestraft werden, das sie gar nicht beeinflussen konnten. 9. **Theologische Vielfalt**: Die frühe Kirche und viele Kirchenväter lehnten die strikte Prädestinationslehre ab und betonten den freien Willen. 10. **Praktische Auswirkungen**: Die calvinistische Lehre kann zu Fatalismus oder Gleichgültigkeit führen, da das eigene Handeln scheinbar keinen Einfluss auf das Heil hat. Diese Argumente werden in theologischen Debatten unterschiedlich gewichtet und bewertet. Weitere Informationen zum Calvinismus findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Calvinismus).

Accepted Answer

Die Aussage „Wo das Aas ist, da sammeln sich die Geier“ stammt aus der Bibel, genauer aus Matthäus 24,28 (und ähnlich in Lukas 17,37). Der Vers lautet in der Lutherübersetzu... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage „Wo das Aas ist, da sammeln sich die Geier“ stammt aus der Bibel, genauer aus Matthäus 24,28 (und ähnlich in Lukas 17,37). Der Vers lautet in der Lutherübersetzung: „Wo das Aas ist, da sammeln sich die Geier.“ (Manche Übersetzungen sprechen auch von „Adlern“.) Die Auslegung dieses Bibelverses ist vielfältig, aber im Kontext von Matthäus 24 spricht Jesus über das Ende der Zeiten, das Gericht und seine Wiederkunft. Die Aussage ist ein Bildwort: So wie sich Geier (oder Adler) unweigerlich dort versammeln, wo ein toter Körper liegt, so werden sich die Zeichen des Gerichts oder das Kommen des Menschensohnes unübersehbar und unausweichlich zeigen. Es ist also ein Hinweis darauf, dass das Kommen Jesu für alle offensichtlich sein wird – so wie niemand das Zusammentreffen der Geier über einem Aas übersehen kann. Zusammengefasst: Der Vers bedeutet bildlich, dass das Gericht oder das Kommen Jesu nicht verborgen bleibt, sondern für alle klar erkennbar sein wird. Die Geier stehen dabei als Zeichen für das Unvermeidliche und Offensichtliche.