Kann Can. 960 im Kirchenrecht der katholischen Kirche um eine Alternative zur Ohrenbeichte ohne Sündenbekenntnis erweitert werden?

Ja. **Kirchenrechtlich könnte Canon 960 theoretisch geändert oder ergänzt werden** – aber **nur durch die zuständige kirchliche Gesetzgebungsgewalt**, also letztlich den Papst bzw. den Apostolischen Stuhl. Der entscheidende Punkt ist aber: **Nach katholischem Selbstverständnis ist die Einzelbeichte mit persönlichem Sündenbekenntnis nicht bloß eine frei austauschbare Disziplin**, sondern eng mit der **sakramentalen Struktur** des Bußsakraments verbunden. Deshalb gilt sie nicht einfach als beliebig ersetzbare Form. **Canon 960 CIC** sagt sinngemäß: Die **Einzel- und vollständige Beichte sowie die Lossprechung** sind der **ordentliche Weg**, auf dem sich ein Gläubiger, der sich einer schweren Sünde bewusst ist, mit Gott und der Kirche versöhnt. Andere Formen sind nur in besonderen Ausnahmefällen vorgesehen. Daraus folgt: - **Rein rechtlich**: Eine Erweiterung des Gesetzestextes wäre denkbar. - **Theologisch und lehrmäßig**: Eine Alternative **ohne persönliches Sündenbekenntnis** würde sehr tief in das katholische Verständnis des Sakraments eingreifen. - **Praktisch**: Deshalb wäre eine solche Änderung **nicht nur eine juristische Reform**, sondern eine **grundsätzliche lehrmäßige Neujustierung**. Schon jetzt gibt es **begrenzte Ausnahmen**, etwa die **Generalabsolution** in Notlagen; diese ersetzt aber normalerweise **nicht dauerhaft** das persönliche spätere Sündenbekenntnis. Kurz: **Als bloße Rechtsänderung ja, als realistische katholische Option nur sehr schwer**, weil Can. 960 auf einer tieferen sakramententheologischen Grundlage beruht.