Führt eine Abtreibung automatisch zum Ausschluss aus der Katholischen Kirche?

Question

Führt eine Abtreibung automatisch zum Ausschluss aus der Katholischen Kirche?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie ist das aktuelle Verhältnis der katholischen Kirche zur Piusbruderschaft und welche Lösungen werden für den Konflikt angestrebt?

Warum ist der kritisch dankende Christ in der katholischen Kirche oft nicht willkommen und was ist die Begründung?

War der Synodale Weg als katholischer Reformprozess in Deutschland am Ende erfolglos?

Wie ist das Verhältnis zwischen der Katholischen Kirche und der St.-Pius-X.-Bruderschaft im Dezember 2025, und was war der Ursprung ihres Zerwürfnisses?

Warum zweifeln gebildete Menschen in Europa Glaubensinhalte der katholischen Kirche an?

Accepted Answer

Nach der Lehre der katholischen Kirche zieht eine Abtreibung (genauer: die „vollzogene und gewollte Abtreibung“) automatisch die sogenannte Exkommunikation nach sich. Das bedeutet, dass die betroffene Person von den Sakramenten und bestimmten kirchlichen Handlungen ausgeschlossen ist. Dies ist im Kirchenrecht (CIC, Canon 1398) festgelegt: „Wer eine Abtreibung vornimmt und wer dazu wirksam mithilft, zieht sich die Tatstrafe der Exkommunikation zu.“ Allerdings gibt es wichtige Einschränkungen und Missverständnisse: - **Nicht jeder ist automatisch exkommuniziert:** Die Exkommunikation tritt nur ein, wenn die Person die Tat wissentlich und willentlich begeht und sich der Schwere der Handlung bewusst ist. Minderjährige, Menschen unter Zwang oder Unwissenheit sind ausgenommen. - **Die Exkommunikation ist nicht gleichbedeutend mit einem „Austritt“ aus der Kirche:** Die Zugehörigkeit zur Kirche bleibt formal bestehen, aber der Zugang zu Sakramenten ist verwehrt. - **Die Exkommunikation kann aufgehoben werden:** Durch Reue und Beichte kann die Exkommunikation aufgehoben werden, oft auch durch einen Priester mit entsprechender Vollmacht. Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass man durch eine Abtreibung automatisch „aus der Kirche austritt“. Das ist nicht korrekt. Die Exkommunikation ist eine schwere kirchliche Strafe, aber kein formaler Austritt. Weitere Informationen findest du z.B. auf der offiziellen Seite der Deutschen Bischofskonferenz: https://www.dbk.de/themen/abtreibung Zusammengefasst: Nach katholischer Lehre zieht eine Abtreibung unter bestimmten Bedingungen die automatische Exkommunikation nach sich, aber keinen formalen Austritt aus der Kirche.

Accepted Answer

Die katholische Kirche betrachtet die Priesterbruderschaft St. Pius X. (Piusbruderschaft) weiterhin als kanonisch nicht vollständig in die Kirche eingegliedert. Die Piusbruderschaft wurde 1970 vo... [mehr]

Accepted Answer

Die katholische Kirche betrachtet die Priesterbruderschaft St. Pius X. (Piusbruderschaft) weiterhin als kanonisch nicht vollständig in die Kirche eingegliedert. Die Piusbruderschaft wurde 1970 von Erzbischof Marcel Lefebvre gegründet und lehnt zentrale Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils ab, insbesondere in Fragen der Liturgie, Religionsfreiheit und des Verhältnisses zu anderen Religionen. **Aktueller Stand:** - Die Exkommunikation der Bischöfe, die 1988 ohne päpstliche Zustimmung geweiht wurden, wurde 2009 von Papst Benedikt XVI. aufgehoben. Das war ein Schritt zur Annäherung, bedeutete aber keine vollständige Versöhnung. - Die Piusbruderschaft hat weiterhin keinen kanonischen Status in der katholischen Kirche. Ihre Priester üben ihr Amt „illegal, aber gültig“ aus, das heißt, ihre Sakramente sind in bestimmten Fällen gültig, aber nicht erlaubt (z.B. Beichte und Eheschließung nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Papstes). - Papst Franziskus hat 2015 im Jahr der Barmherzigkeit und darüber hinaus den Priestern der Piusbruderschaft die Erlaubnis erteilt, gültig und erlaubt die Beichte zu spenden. Auch Eheschließungen können unter bestimmten Bedingungen gültig sein. **Bemühungen um Beilegung des Konflikts:** - Der Vatikan führt weiterhin Gespräche mit der Piusbruderschaft, um eine vollständige Versöhnung zu erreichen. Ziel ist es, die Bruderschaft wieder vollständig in die kirchliche Gemeinschaft zu integrieren. - Hauptstreitpunkt bleibt die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und seiner Lehren. Die Piusbruderschaft fordert Klarstellungen oder Korrekturen, was der Vatikan ablehnt. - Es gibt keine Frist oder konkreten Zeitplan für eine Einigung. Die Gespräche werden auf theologischer und diplomatischer Ebene fortgesetzt. **Fazit:** Die katholische Kirche strebt weiterhin eine Versöhnung mit der Piusbruderschaft an, besteht aber auf der Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils. Die Bruderschaft bleibt derzeit außerhalb der vollen kirchlichen Gemeinschaft, auch wenn einzelne Schritte der Annäherung erfolgt sind. Eine endgültige Lösung ist bislang nicht absehbar. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite des Vatikans: [https://www.vatican.va/](https://www.vatican.va/) und auf der Seite der Piusbruderschaft: [https://fsspx.de/](https://fsspx.de/)

Accepted Answer

Der „kritisch dankende Christ“ ist jemand, der seine Kirche zwar wertschätzt und ihr dankbar verbunden ist, aber auch kritisch hinterfragt, was in ihr geschieht oder gelehrt wird. In... [mehr]

Accepted Answer

Der „kritisch dankende Christ“ ist jemand, der seine Kirche zwar wertschätzt und ihr dankbar verbunden ist, aber auch kritisch hinterfragt, was in ihr geschieht oder gelehrt wird. In der katholischen Kirche ist eine solche Haltung oft nicht sehr willkommen, und das hat mehrere Gründe: 1. **Hierarchische Struktur:** Die katholische Kirche ist stark hierarchisch aufgebaut. Entscheidungen werden meist „von oben“ getroffen, und es wird Wert auf Gehorsam gegenüber der kirchlichen Autorität gelegt. Kritik von „unten“ wird daher oft als Infragestellung der Autorität empfunden. 2. **Traditionsbewusstsein:** Die katholische Kirche sieht sich als Bewahrerin einer jahrhundertealten Tradition. Veränderungen und kritische Fragen werden manchmal als Bedrohung für diese Tradition wahrgenommen. 3. **Einheit und Gehorsam:** In der katholischen Theologie wird die Einheit der Kirche hoch geschätzt. Kritische Stimmen könnten als Gefahr für diese Einheit gesehen werden, weil sie zu Spaltung oder Unruhe führen könnten. 4. **Vergangene Erfahrungen:** In der Geschichte der Kirche haben kritische Bewegungen (z.B. Reformation) zu großen Konflikten geführt. Das hat zu einer gewissen Skepsis gegenüber innerkirchlicher Kritik geführt. 5. **Selbstverständnis:** Die Kirche versteht sich als von Gott gestiftete Institution mit einer besonderen Lehrautorität (Lehramt). Wer diese Autorität kritisch hinterfragt, wird manchmal als illoyal oder wenig gläubig angesehen. Das bedeutet nicht, dass es keine kritischen Stimmen in der katholischen Kirche gibt oder geben darf. Aber es erklärt, warum solche Haltungen oft auf Widerstand stoßen und nicht immer willkommen sind.

Accepted Answer

Der Synodale Weg, der 2019 von der Deutschen Bischofskonferenz und dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) ins Leben gerufen wurde, hatte das Ziel, zentrale Reformthemen wie Machtstrukturen,... [mehr]

Accepted Answer

Der Synodale Weg, der 2019 von der Deutschen Bischofskonferenz und dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) ins Leben gerufen wurde, hatte das Ziel, zentrale Reformthemen wie Machtstrukturen, die Rolle der Frau, Sexualmoral und priesterliche Lebensform in der katholischen Kirche in Deutschland zu diskutieren und Veränderungen anzustoßen. Ob der Synodale Weg als „erfolglos“ gilt, ist umstritten und hängt von der Bewertungsperspektive ab: **Erreichte Ergebnisse:** - Es wurden zahlreiche Beschlüsse gefasst, etwa zur stärkeren Beteiligung von Laien, zur Öffnung kirchlicher Ämter für Frauen und zu einer liberaleren Sexualmoral. - Die Beschlüsse sind jedoch nicht unmittelbar bindend für die Weltkirche oder das Kirchenrecht, sondern müssen teilweise von Rom genehmigt werden. **Kritik und Begrenzungen:** - Der Vatikan hat mehrfach interveniert und zentrale Reformanliegen, etwa die Frauenordination oder die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare, ausgebremst oder abgelehnt. - Viele Reformforderungen stoßen auf Widerstand innerhalb der Weltkirche und bei Teilen der deutschen Bischöfe. - Einige Teilnehmende und Beobachter kritisieren, dass die Erwartungen an tiefgreifende Veränderungen enttäuscht wurden. **Fazit:** Der Synodale Weg hat wichtige Debatten angestoßen und Reformwünsche sichtbar gemacht, aber die Umsetzung zentraler Forderungen bleibt bislang weitgehend aus. Viele Reformen sind auf absehbare Zeit blockiert oder verzögert. Insofern sehen viele Beobachter den Synodalen Weg als in seinen Zielen bislang nur teilweise erfolgreich oder sogar als gescheitert an, während andere den begonnenen Dialog und die formulierten Forderungen als wichtigen ersten Schritt bewerten. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite des Synodalen Wegs: https://www.synodalerweg.de/

Accepted Answer

Die Beziehung zwischen der Katholischen Kirche (insbesondere dem Vatikan) und der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) ist seit Jahrzehnten komplex und von Spannungen geprägt. Bis zum Wissens... [mehr]

Accepted Answer

Die Beziehung zwischen der Katholischen Kirche (insbesondere dem Vatikan) und der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) ist seit Jahrzehnten komplex und von Spannungen geprägt. Bis zum Wissensstand Juni 2024 ist das Verhältnis nicht vollständig geklärt und eine vollständige Versöhnung steht weiterhin aus. Für Dezember 2025 gibt es keine spezifischen, neuen Entwicklungen, die über den Stand von 2024 hinausgehen. **Hintergrund des Zerwürfnisses:** Die Priesterbruderschaft St. Pius X. wurde 1970 von Erzbischof Marcel Lefebvre gegründet. Sie lehnt wesentliche Teile der Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils (1962–1965) ab, insbesondere in Bezug auf Liturgie, Religionsfreiheit und das Verhältnis zu anderen Religionen. 1988 kam es zum Bruch, als Lefebvre ohne päpstliche Erlaubnis vier Bischöfe weihte. Dies führte zur Exkommunikation der beteiligten Bischöfe und zu einer schweren Belastung des Verhältnisses zur römisch-katholischen Kirche. **Entwicklungen bis 2024:** - 2009 hob Papst Benedikt XVI. die Exkommunikation der vier Bischöfe auf, betonte aber, dass die Bruderschaft weiterhin keinen kanonischen Status in der Kirche hat. - Unter Papst Franziskus wurden einige pastorale Zugeständnisse gemacht, etwa die Erlaubnis für Priester der FSSPX, gültig und erlaubt die Beichte zu hören und Ehen zu assistieren, sofern der Ortsbischof zustimmt. - Die FSSPX erkennt den Papst grundsätzlich als Oberhaupt der Kirche an, lehnt aber weiterhin zentrale Konzilslehren ab. **Stand des Verhältnisses:** Bis Juni 2024 ist das Verhältnis weiterhin ungeklärt: - Die FSSPX ist nicht vollständig in die katholische Kirche integriert und besitzt keinen offiziellen kanonischen Status. - Es gibt einen Dialog, aber keine Einigung über die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und die vollständige Rückkehr in die kirchliche Gemeinschaft. - Die FSSPX sieht sich als Bewahrerin der katholischen Tradition und kritisiert die Kirche für Modernisierungen, während der Vatikan auf die Anerkennung des Konzils besteht. **Zusammenfassung:** Das Verhältnis zwischen der katholischen Kirche und der Priesterbruderschaft St. Pius X. ist auch im Dezember 2025 voraussichtlich nicht abschließend geklärt. Das Zerwürfnis besteht im Kern in der Ablehnung zentraler Konzilsbeschlüsse durch die FSSPX und der daraus folgenden kanonischen Trennung. Beide Seiten führen weiterhin Gespräche, aber eine vollständige Versöhnung ist bislang nicht erreicht. Weitere Informationen: - [Priesterbruderschaft St. Pius X. (offizielle Seite)](https://fsspx.de) - [Vatikanische Informationen zur FSSPX](https://www.vatican.va)

Accepted Answer

Viele aufgeklärte und gut gebildete Menschen in Europa bezweifeln oder halten bestimmte Glaubensinhalte der katholischen Kirche aus mehreren Gründen für absurd: 1. **Wissenschaftlicher... [mehr]

Accepted Answer

Viele aufgeklärte und gut gebildete Menschen in Europa bezweifeln oder halten bestimmte Glaubensinhalte der katholischen Kirche aus mehreren Gründen für absurd: 1. **Wissenschaftlicher Fortschritt:** Moderne Wissenschaften wie Physik, Biologie und Astronomie haben viele Phänomene erklärt, die früher religiös gedeutet wurden. Übernatürliche Erklärungen erscheinen daher oft nicht mehr notwendig oder plausibel. 2. **Historisch-kritische Bibelauslegung:** Die wissenschaftliche Analyse religiöser Texte zeigt, dass viele biblische Geschichten mythische, symbolische oder zeitgebundene Ursprünge haben. Das erschwert es, sie wörtlich zu nehmen. 3. **Rationalismus und Aufklärung:** Seit der Aufklärung wird Vernunft als oberste Instanz angesehen. Glaubensinhalte, die sich der Logik oder empirischen Überprüfung entziehen, werden daher kritisch betrachtet. 4. **Pluralismus und Säkularisierung:** In einer pluralistischen und säkularen Gesellschaft begegnen Menschen vielen Weltanschauungen. Das relativiert den Absolutheitsanspruch einzelner Religionen. 5. **Konflikt mit modernen Werten:** Einige kirchliche Lehren stehen im Widerspruch zu heutigen ethischen, sozialen oder wissenschaftlichen Überzeugungen (z.B. zu Sexualität, Gleichberechtigung oder Evolution). Diese Faktoren führen dazu, dass viele gebildete Menschen Glaubensinhalte der katholischen Kirche nicht mehr als wörtlich wahr oder plausibel ansehen, sondern sie kritisch hinterfragen oder ablehnen.