Warum ist der kritisch dankende Christ in der katholischen Kirche oft nicht willkommen und was ist die Begründung?

Question

Warum ist der kritisch dankende Christ in der katholischen Kirche oft nicht willkommen und was ist die Begründung?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum wird Gott im Christentum eine männliche Geschlechterrolle wie Gottvater oder Gottessohn zugeschrieben?

War der Synodale Weg als katholischer Reformprozess in Deutschland am Ende erfolglos?

Was bedeutet die Jahreslosung 'Siehe, ich mache alles neu!'?

Worin unterscheidet sich das Christentum in Syrien vom Christentum in Europa?

Muss man als Ausländer Arabisch sprechen, um in Syrien einer christlichen Gemeinde anzugehören?

War Albert Einstein Christ?

Darf ich mich als Christin selbst befriedigen?

Dürfen Christen Schweinefleisch essen?

Wie ist das Verhältnis zwischen der Katholischen Kirche und der St.-Pius-X.-Bruderschaft im Dezember 2025, und was war der Ursprung ihres Zerwürfnisses?

Was sind die größten Weltreligionen?

Accepted Answer

Der „kritisch dankende Christ“ ist jemand, der seine Kirche zwar wertschätzt und ihr dankbar verbunden ist, aber auch kritisch hinterfragt, was in ihr geschieht oder gelehrt wird. In der katholischen Kirche ist eine solche Haltung oft nicht sehr willkommen, und das hat mehrere Gründe: 1. **Hierarchische Struktur:** Die katholische Kirche ist stark hierarchisch aufgebaut. Entscheidungen werden meist „von oben“ getroffen, und es wird Wert auf Gehorsam gegenüber der kirchlichen Autorität gelegt. Kritik von „unten“ wird daher oft als Infragestellung der Autorität empfunden. 2. **Traditionsbewusstsein:** Die katholische Kirche sieht sich als Bewahrerin einer jahrhundertealten Tradition. Veränderungen und kritische Fragen werden manchmal als Bedrohung für diese Tradition wahrgenommen. 3. **Einheit und Gehorsam:** In der katholischen Theologie wird die Einheit der Kirche hoch geschätzt. Kritische Stimmen könnten als Gefahr für diese Einheit gesehen werden, weil sie zu Spaltung oder Unruhe führen könnten. 4. **Vergangene Erfahrungen:** In der Geschichte der Kirche haben kritische Bewegungen (z.B. Reformation) zu großen Konflikten geführt. Das hat zu einer gewissen Skepsis gegenüber innerkirchlicher Kritik geführt. 5. **Selbstverständnis:** Die Kirche versteht sich als von Gott gestiftete Institution mit einer besonderen Lehrautorität (Lehramt). Wer diese Autorität kritisch hinterfragt, wird manchmal als illoyal oder wenig gläubig angesehen. Das bedeutet nicht, dass es keine kritischen Stimmen in der katholischen Kirche gibt oder geben darf. Aber es erklärt, warum solche Haltungen oft auf Widerstand stoßen und nicht immer willkommen sind.

Accepted Answer

Im Christentum wird Gott häufig mit männlichen Begriffen wie „Vater“, „Sohn“, „Schöpfer“ oder „Richter“ bezeichnet. Das hat mehrere histo... [mehr]

Accepted Answer

Im Christentum wird Gott häufig mit männlichen Begriffen wie „Vater“, „Sohn“, „Schöpfer“ oder „Richter“ bezeichnet. Das hat mehrere historische, sprachliche und theologische Gründe: 1. **Biblische Sprache und Kultur:** Die Bibel entstand in patriarchalisch geprägten Gesellschaften des Alten Orients und des Römischen Reichs. In diesen Kulturen waren männliche Begriffe für Autorität, Schutz und Schöpfung üblich. Gott als „Vater“ oder „König“ entsprach dem damaligen Weltbild und half, Gottes Macht und Fürsorge zu vermitteln. 2. **Sprachliche Konventionen:** Die hebräische, griechische und lateinische Sprache, in denen die Bibel verfasst wurde, verwenden grammatische Geschlechter. Das Wort für „Gott“ (hebräisch „Elohim“, griechisch „Theos“, lateinisch „Deus“) ist grammatisch männlich, was die männliche Anrede begünstigte. 3. **Theologische Bedeutung:** Im Neuen Testament spricht Jesus Gott als „Vater“ an („Abba“), was eine persönliche, vertrauensvolle Beziehung ausdrückt. Die Bezeichnung „Sohn“ für Jesus betont die besondere Beziehung zwischen Jesus und Gott. 4. **Symbolik und Metaphern:** Die männlichen Begriffe sind oft symbolisch gemeint, um bestimmte Eigenschaften Gottes zu verdeutlichen, wie Autorität, Schutz oder Schöpferkraft. Sie sind keine Aussage über ein biologisches Geschlecht Gottes. 5. **Tradition und Liturgie:** Über Jahrhunderte haben sich diese Begriffe in Gebeten, Liedern und Bekenntnissen festgesetzt und prägen bis heute die christliche Sprache. **Wichtiger Hinweis:** Die meisten christlichen Theologien betonen, dass Gott jenseits menschlicher Geschlechterkategorien steht. Gott ist weder männlich noch weiblich im biologischen Sinn. In der Bibel gibt es auch weibliche Bilder für Gott, etwa als gebärende Mutter (Jesaja 66,13) oder als Frau, die ihr Kind tröstet (Jesaja 49,15). **Zusammengefasst:** Die männlichen Bezeichnungen für Gott im Christentum sind historisch, sprachlich und symbolisch bedingt, aber sie bedeuten nicht, dass Gott ein Geschlecht im menschlichen Sinn hätte.

Accepted Answer

Der Synodale Weg, der 2019 von der Deutschen Bischofskonferenz und dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) ins Leben gerufen wurde, hatte das Ziel, zentrale Reformthemen wie Machtstrukturen,... [mehr]

Accepted Answer

Der Synodale Weg, der 2019 von der Deutschen Bischofskonferenz und dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) ins Leben gerufen wurde, hatte das Ziel, zentrale Reformthemen wie Machtstrukturen, die Rolle der Frau, Sexualmoral und priesterliche Lebensform in der katholischen Kirche in Deutschland zu diskutieren und Veränderungen anzustoßen. Ob der Synodale Weg als „erfolglos“ gilt, ist umstritten und hängt von der Bewertungsperspektive ab: **Erreichte Ergebnisse:** - Es wurden zahlreiche Beschlüsse gefasst, etwa zur stärkeren Beteiligung von Laien, zur Öffnung kirchlicher Ämter für Frauen und zu einer liberaleren Sexualmoral. - Die Beschlüsse sind jedoch nicht unmittelbar bindend für die Weltkirche oder das Kirchenrecht, sondern müssen teilweise von Rom genehmigt werden. **Kritik und Begrenzungen:** - Der Vatikan hat mehrfach interveniert und zentrale Reformanliegen, etwa die Frauenordination oder die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare, ausgebremst oder abgelehnt. - Viele Reformforderungen stoßen auf Widerstand innerhalb der Weltkirche und bei Teilen der deutschen Bischöfe. - Einige Teilnehmende und Beobachter kritisieren, dass die Erwartungen an tiefgreifende Veränderungen enttäuscht wurden. **Fazit:** Der Synodale Weg hat wichtige Debatten angestoßen und Reformwünsche sichtbar gemacht, aber die Umsetzung zentraler Forderungen bleibt bislang weitgehend aus. Viele Reformen sind auf absehbare Zeit blockiert oder verzögert. Insofern sehen viele Beobachter den Synodalen Weg als in seinen Zielen bislang nur teilweise erfolgreich oder sogar als gescheitert an, während andere den begonnenen Dialog und die formulierten Forderungen als wichtigen ersten Schritt bewerten. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite des Synodalen Wegs: https://www.synodalerweg.de/

Accepted Answer

Die Jahreslosung „Siehe, ich mache alles neu!“ stammt aus der Bibel, genauer aus Offenbarung 21,5. Sie ist ein Leitvers, der von vielen christlichen Kirchen und Gemeinschaften als geistlic... [mehr]

Accepted Answer

Die Jahreslosung „Siehe, ich mache alles neu!“ stammt aus der Bibel, genauer aus Offenbarung 21,5. Sie ist ein Leitvers, der von vielen christlichen Kirchen und Gemeinschaften als geistlicher Impuls für das jeweilige Jahr genutzt wird. Inhaltlich drückt die Jahreslosung eine zentrale Hoffnung des christlichen Glaubens aus: Gott verspricht, alles zu erneuern – das betrifft sowohl die Welt als auch das persönliche Leben jedes Einzelnen. Der Vers steht im Kontext der Offenbarung des Johannes, wo von einer neuen Schöpfung, einem neuen Himmel und einer neuen Erde die Rede ist. Es geht um Trost, Hoffnung und Zuversicht, dass Gott Leid, Schmerz und Vergänglichkeit überwinden wird. Die Aussage „Siehe, ich mache alles neu!“ lädt dazu ein, auf Veränderungen zu vertrauen, Altes loszulassen und offen für Neues zu sein. Sie ermutigt, auf Gottes Wirken zu hoffen – sowohl im eigenen Leben als auch in der Welt. Weitere Informationen zur Jahreslosung findest du beispielsweise auf der offiziellen Seite der Ökumenischen Arbeitsgemeinschaft für Bibellesen: https://www.oeab.de/jahreslosung/

Accepted Answer

Das Christentum in Syrien unterscheidet sich vom Christentum in Europa in mehreren wichtigen Aspekten: **1. Kirchliche Traditionen und Konfessionen:** In Syrien sind vor allem altorientalische und... [mehr]

Accepted Answer

Das Christentum in Syrien unterscheidet sich vom Christentum in Europa in mehreren wichtigen Aspekten: **1. Kirchliche Traditionen und Konfessionen:** In Syrien sind vor allem altorientalische und östliche Kirchen vertreten, wie die Syrisch-Orthodoxe Kirche, die Griechisch-Orthodoxe Kirche von Antiochien, die Melkitische Griechisch-Katholische Kirche, die Armenisch-Apostolische Kirche und die Assyrische Kirche des Ostens. Diese Kirchen haben eigene Liturgien, Sprachen (z.B. Syrisch/Aramäisch) und theologische Traditionen, die sich von den westlichen (römisch-katholischen und protestantischen) Kirchen Europas unterscheiden. **2. Historische Entwicklung:** Das Christentum in Syrien gehört zu den ältesten der Welt. Die Region war ein Zentrum des frühen Christentums, und viele biblische Ereignisse (z.B. die Bekehrung des Paulus in Damaskus) fanden dort statt. In Europa hingegen verbreitete sich das Christentum erst später und entwickelte sich unter anderen kulturellen und politischen Einflüssen. **3. Minderheitenstatus:** Christen in Syrien sind heute eine religiöse Minderheit in einem überwiegend muslimischen Land. In Europa hingegen stellen Christen (vor allem Katholiken und Protestanten) in vielen Ländern die Mehrheit oder zumindest eine große Bevölkerungsgruppe dar. **4. Liturgische Sprache:** Viele syrische Kirchen verwenden noch heute das klassische Syrisch (eine Form des Aramäischen) in ihren Gottesdiensten. In Europa werden meist die Landessprachen oder Latein (in der katholischen Kirche) verwendet. **5. Kulturelle Einflüsse:** Das syrische Christentum ist stark von der orientalischen Kultur geprägt, was sich in Architektur, Musik, Festen und Bräuchen widerspiegelt. In Europa sind die christlichen Traditionen eng mit der jeweiligen europäischen Kultur verbunden. **6. Religiöse Praxis:** Die religiöse Praxis und die Bedeutung von Festen, Heiligenverehrung und Ritualen können sich unterscheiden. In Syrien spielen beispielsweise bestimmte Heilige und Märtyrer eine größere Rolle, die in Europa weniger bekannt sind. **Zusammengefasst:** Das Christentum in Syrien ist geprägt von alten, eigenständigen Traditionen, Sprachen und Riten, während das Christentum in Europa stärker von westlichen Kirchen und deren Entwicklungen beeinflusst ist. Die gesellschaftliche Stellung und die kulturellen Einflüsse unterscheiden sich ebenfalls deutlich.

Accepted Answer

Nein, als Ausländer musst du nicht zwingend Arabisch lernen, um in Syrien einer christlichen Gemeinde anzugehören oder an Gottesdiensten teilzunehmen. Viele christliche Gemeinden in Syrien s... [mehr]

Accepted Answer

Nein, als Ausländer musst du nicht zwingend Arabisch lernen, um in Syrien einer christlichen Gemeinde anzugehören oder an Gottesdiensten teilzunehmen. Viele christliche Gemeinden in Syrien sind offen für Ausländer und freuen sich über internationale Gäste. Allerdings werden die meisten Gottesdienste und Gemeindeveranstaltungen auf Arabisch abgehalten, da dies die Landessprache ist. In einigen größeren Städten oder in Gemeinden mit internationalen Kontakten kann es vorkommen, dass Teile des Gottesdienstes auf Englisch oder in einer anderen Sprache übersetzt werden. Für eine tiefere Integration und das Verständnis der Predigten und Gemeindemitglieder ist es jedoch hilfreich, zumindest Grundkenntnisse in Arabisch zu haben. Es ist aber keine formale Voraussetzung, um Mitglied einer christlichen Gemeinde in Syrien zu sein.

Accepted Answer

Albert Einstein war kein Christ. Er wurde 1879 in Ulm als Kind jüdischer Eltern geboren und wuchs in einer weitgehend säkularen, aberdischen Familie auf. Einstein selbst distanzierte sich im... [mehr]

Accepted Answer

Albert Einstein war kein Christ. Er wurde 1879 in Ulm als Kind jüdischer Eltern geboren und wuchs in einer weitgehend säkularen, aberdischen Familie auf. Einstein selbst distanzierte sich im Laufe seines Lebens sowohl vom traditionellen Judentum als auch vom Christentum und anderen organisierten Religionen. Er bezeichnete sich selbst als Agnostiker und äußerte oft, dass er an keinen persönlichen Gott glaube. Stattdessen sprach er von einem „kosmischen religiösen Gefühl“ und bewunderte die Harmonie und Ordnung des Universums, wie sie etwa in der Physik sichtbar wird. Einstein hatte großen Respekt vor den ethischen Lehren von Jesus, lehnte aber die Vorstellung einer göttlichen Inkarnation oder eines persönlichen Gottes ab, wie sie im Christentum vertreten wird. In einem berühmten Brief von 1954 schrieb er: „Die Bibel ist eine Sammlung ehrenwerter, aber doch primitiver Legenden, die zudem ziemlich kindisch sind.“ Zusammengefasst: Albert Einstein war kein Christ, sondern verstand sich als Agnostiker mit einer tiefen Ehrfurcht vor der Natur und dem Universum.

Accepted Answer

Die Frage, ob Selbstbefriedigung im Christentum erlaubt ist, wird unterschiedlich beantwortet, da es dazu keine eindeutige Aussage in der Bibel. Verschiedene christliche Konfessionen und Glaubensricht... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Selbstbefriedigung im Christentum erlaubt ist, wird unterschiedlich beantwortet, da es dazu keine eindeutige Aussage in der Bibel. Verschiedene christliche Konfessionen und Glaubensrichtungen vertreten unterschiedliche Ansichten: - **Katholische Kirche:** Die katholische Kirche sieht Selbstbefriedigung in der Regel als moralisch problematisch an, da sie Sexualität außerhalb des ehelichen Kontextes ablehnt. Allerdings wird auch betont, dass persönliche Umstände und Reife eine Rolle spielen und jeder Mensch mit seinem Gewissen ringen muss. - **Evangelische Kirchen:** Viele evangelische Kirchen sind in dieser Frage offener und betonen die persönliche Verantwortung und das Gewissen. Sie sehen Selbstbefriedigung oft nicht als Sünde, solange sie nicht zu einem zwanghaften Verhalten wird oder andere Menschen verletzt. - **Freikirchen und konservative Gruppen:** In manchen freikirchlichen oder konservativen Kreisen wird Selbstbefriedigung ebenfalls kritisch gesehen, oft mit dem Hinweis auf Reinheit und den Umgang mit sexuellen Gedanken. Letztlich hängt die Antwort also von deiner eigenen Glaubensüberzeugung, deinem Gewissen und der Auslegung deiner Kirche oder Gemeinde ab. Viele Christinnen und Christen sprechen mit Seelsorgern oder Vertrauenspersonen über solche Fragen, um für sich Klarheit zu finden.

Accepted Answer

Ja, Christen dürfen in der Regel Schweinefleisch essen. Im Christentum gibt es keine allgemeine religiöse Vorschrift, die den Verzehr von Schweinefleisch verbietet. Während im Alten Tes... [mehr]

Accepted Answer

Ja, Christen dürfen in der Regel Schweinefleisch essen. Im Christentum gibt es keine allgemeine religiöse Vorschrift, die den Verzehr von Schweinefleisch verbietet. Während im Alten Testament (3. Mose 11,7 und 5. Mose 14,8) das Essen von Schweinefleisch für Juden untersagt ist, sehen die meisten christlichen Kirchen diese Speisegesetze als für Christen nicht bindend an. Im Neuen Testament wird mehrfach betont, dass die Speisevorschriften des Alten Testaments für Christen nicht mehr gelten. Zum Beispiel sagt Jesus in Markus 7,18-19, dass nichts, was von außen in den Menschen hineingeht, ihn unrein machen kann. Auch der Apostel Paulus schreibt in Römer 14,14 und 1. Timotheus 4,3-5, dass alle Speisen rein sind, wenn sie mit Dankbarkeit gegessen werden. Es gibt jedoch einige wenige christliche Gruppen (z. B. die Siebenten-Tags-Adventisten), die sich freiwillig an die alttestamentlichen Speisegesetze halten und daher auf Schweinefleisch verzichten. In den meisten christlichen Konfessionen ist der Verzehr von Schweinefleisch jedoch erlaubt.

Accepted Answer

Die Beziehung zwischen der Katholischen Kirche (insbesondere dem Vatikan) und der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) ist seit Jahrzehnten komplex und von Spannungen geprägt. Bis zum Wissens... [mehr]

Accepted Answer

Die Beziehung zwischen der Katholischen Kirche (insbesondere dem Vatikan) und der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) ist seit Jahrzehnten komplex und von Spannungen geprägt. Bis zum Wissensstand Juni 2024 ist das Verhältnis nicht vollständig geklärt und eine vollständige Versöhnung steht weiterhin aus. Für Dezember 2025 gibt es keine spezifischen, neuen Entwicklungen, die über den Stand von 2024 hinausgehen. **Hintergrund des Zerwürfnisses:** Die Priesterbruderschaft St. Pius X. wurde 1970 von Erzbischof Marcel Lefebvre gegründet. Sie lehnt wesentliche Teile der Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils (1962–1965) ab, insbesondere in Bezug auf Liturgie, Religionsfreiheit und das Verhältnis zu anderen Religionen. 1988 kam es zum Bruch, als Lefebvre ohne päpstliche Erlaubnis vier Bischöfe weihte. Dies führte zur Exkommunikation der beteiligten Bischöfe und zu einer schweren Belastung des Verhältnisses zur römisch-katholischen Kirche. **Entwicklungen bis 2024:** - 2009 hob Papst Benedikt XVI. die Exkommunikation der vier Bischöfe auf, betonte aber, dass die Bruderschaft weiterhin keinen kanonischen Status in der Kirche hat. - Unter Papst Franziskus wurden einige pastorale Zugeständnisse gemacht, etwa die Erlaubnis für Priester der FSSPX, gültig und erlaubt die Beichte zu hören und Ehen zu assistieren, sofern der Ortsbischof zustimmt. - Die FSSPX erkennt den Papst grundsätzlich als Oberhaupt der Kirche an, lehnt aber weiterhin zentrale Konzilslehren ab. **Stand des Verhältnisses:** Bis Juni 2024 ist das Verhältnis weiterhin ungeklärt: - Die FSSPX ist nicht vollständig in die katholische Kirche integriert und besitzt keinen offiziellen kanonischen Status. - Es gibt einen Dialog, aber keine Einigung über die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils und die vollständige Rückkehr in die kirchliche Gemeinschaft. - Die FSSPX sieht sich als Bewahrerin der katholischen Tradition und kritisiert die Kirche für Modernisierungen, während der Vatikan auf die Anerkennung des Konzils besteht. **Zusammenfassung:** Das Verhältnis zwischen der katholischen Kirche und der Priesterbruderschaft St. Pius X. ist auch im Dezember 2025 voraussichtlich nicht abschließend geklärt. Das Zerwürfnis besteht im Kern in der Ablehnung zentraler Konzilsbeschlüsse durch die FSSPX und der daraus folgenden kanonischen Trennung. Beide Seiten führen weiterhin Gespräche, aber eine vollständige Versöhnung ist bislang nicht erreicht. Weitere Informationen: - [Priesterbruderschaft St. Pius X. (offizielle Seite)](https://fsspx.de) - [Vatikanische Informationen zur FSSPX](https://www.vatican.va)

Accepted Answer

Die größten Weltreligionen nach Anzahl der Anhänger sind: 1. **Christentum** – ca. 2,3 Milliarden Anhänger 2. **Islam** – ca. 1,9 Milliarden Anhänger 3. **Hi... [mehr]

Accepted Answer

Die größten Weltreligionen nach Anzahl der Anhänger sind: 1. **Christentum** – ca. 2,3 Milliarden Anhänger 2. **Islam** – ca. 1,9 Milliarden Anhänger 3. **Hinduismus** – ca. 1,2 Milliarden Anhänger 4. **Buddhismus** – ca. 500 Millionen Anhänger 5. **Chinesische Volksreligionen** (inkl. Konfuzianismus, Taoismus) – ca. 400 Millionen Anhänger 6. **Sikhismus** – ca. 30 Millionen Anhänger 7. **Judentum** – ca. 15 Millionen Anhänger Daneben gibt es zahlreiche weitere Religionen und Glaubensrichtungen, aber dies sind die zahlenmäßig größten weltweit.