Wie wird das Bundesverfassungsgericht gewählt?

Question

Wie wird das Bundesverfassungsgericht gewählt?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum wird das Bundesverfassungsgericht als Ersatzgesetzgeber bezeichnet?

Hat das Bundesverfassungsgericht das Abhören von Ausländern im Ausland untersagt?

Welche rechtlichen Voraussetzungen gibt es für den Spannungsfall in Deutschland?

Gibt es in der EU die Todesstrafe und gilt sie in Deutschland?

Von wann ist die StVO?

Ist die Wiedereinführung der Todesstrafe in Deutschland theoretisch möglich?

Darf eine Transfrau nach offenkundiger weiblicher Geschlechtsidentität die Damenumkleide in einem deutschen Turnverein nutzen?

Kann die Kriegsdienstverweigerung in Deutschland im Kriegsfall abgeschafft werden?

Welche verfassungsmäßigen Pflichten bestehen in Deutschland?

Für wen gelten verfassungsmäßige Rechte in Deutschland?

Accepted Answer

Das Bundesverfassungsgericht in Deutschland wird nicht direkt gewählt, sondern die Mitglieder werden von verschiedenen Institutionen ernannt. Es besteht aus zwei Senaten, die jeweils aus acht Richtern bestehen. Die Wahl der Richter erfolgt wie folgt: 1. **Bundesrat**: Der Bundesrat wählt die Hälfte der Richter (also acht) auf Vorschlag der Landesregierungen. Die Länder haben dabei die Möglichkeit, Kandidaten vorzuschlagen, die dann in einer geheimen Wahl im Bundesrat gewählt werden. 2. **Bundestag**: Die andere Hälfte der Richter wird vom Bundestag gewählt. Hierbei erfolgt die Wahl ebenfalls auf Vorschlag der Fraktionen im Bundestag. Die Wahl erfolgt in geheimer Abstimmung. Die Amtszeit der Richter beträgt 12 Jahre, eine Wiederwahl ist nicht möglich. Die Wahlverfahren sind darauf ausgelegt, eine breite Zustimmung und eine ausgewogene Vertretung der politischen Kräfte zu gewährleisten.

Accepted Answer

Das Bundesverfassungsgericht wird oft als „Ersatzgesetzgeber“ bezeichnet, weil es in bestimmten Fällen durch seine Urteile Regelungslücken schließt oder dem Gesetzgeber kon... [mehr]

Accepted Answer

Das Bundesverfassungsgericht wird oft als „Ersatzgesetzgeber“ bezeichnet, weil es in bestimmten Fällen durch seine Urteile Regelungslücken schließt oder dem Gesetzgeber konkrete Vorgaben für neue Gesetze macht. Das passiert vor allem dann, wenn das Gericht ein Gesetz für verfassungswidrig erklärt, aber gleichzeitig feststellt, dass eine bestimmte Regelung notwendig ist, um die Verfassung zu wahren. In solchen Fällen formuliert das Gericht häufig Übergangsregelungen oder gibt dem Gesetzgeber detaillierte Anweisungen, wie ein verfassungskonformes Gesetz aussehen könnte oder sollte. Dadurch nimmt das Bundesverfassungsgericht zeitweise eine Rolle ein, die eigentlich dem Gesetzgeber (Bundestag und Bundesrat) zusteht. Es „ersetzt“ ihn aber nicht dauerhaft, sondern nur, bis der Gesetzgeber selbst tätig wird. Kritiker sehen darin eine Verschiebung der Gewaltenteilung, während Befürworter argumentieren, dass das Gericht so die Verfassung effektiv schützt.

Accepted Answer

Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 19. Mai 2020 (Az. 1 BvR 2835/17) entschieden, dass das Bundesnachrichtendienst-Gesetz (BND-Gesetz) in Teilen verfassungswidrig ist. Konkret ging e... [mehr]

Accepted Answer

Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 19. Mai 2020 (Az. 1 BvR 2835/17) entschieden, dass das Bundesnachrichtendienst-Gesetz (BND-Gesetz) in Teilen verfassungswidrig ist. Konkret ging es um die strategische Fernmeldeaufklärung des BND im Ausland, also das Abhören von Ausländern außerhalb Deutschlands. Das Gericht stellte klar, dass auch Ausländer im Ausland durch das Grundgesetz, insbesondere durch das Fernmeldegeheimnis (Art. 10 GG), geschützt sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Abhören generell untersagt wurde. Vielmehr hat das Gericht festgestellt, dass die damaligen gesetzlichen Regelungen nicht ausreichend waren, um die Grundrechte zu schützen. Es forderte strengere Vorgaben, insbesondere hinsichtlich Transparenz, Kontrolle und Rechtsschutz. Das Abhören von Ausländern im Ausland ist also nicht grundsätzlich verboten, aber es muss durch klare, verhältnismäßige und rechtsstaatliche Regelungen begrenzt und kontrolliert werden. Der Gesetzgeber wurde verpflichtet, das BND-Gesetz entsprechend zu überarbeiten. Weitere Informationen findest du direkt beim [Bundesverfassungsgericht](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-034.html).

Accepted Answer

Der Spannungsfall ist ein Begriff aus dem deutschen Verfassungsrecht und bezeichnet eine besondere Lage erhöhter Gefährdung der äußeren Sicherheit, die jedoch noch nicht den Verte... [mehr]

Accepted Answer

Der Spannungsfall ist ein Begriff aus dem deutschen Verfassungsrecht und bezeichnet eine besondere Lage erhöhter Gefährdung der äußeren Sicherheit, die jedoch noch nicht den Verteidigungsfall (also den Kriegsfall) erreicht. Die rechtlichen Voraussetzungen für den Spannungsfall sind im Grundgesetz (GG) geregelt, insbesondere in **Artikel 80a GG**. **Voraussetzungen für den Spannungsfall:** 1. **Feststellung durch den Bundestag:** Der Spannungsfall kann nur durch einen Beschluss des Deutschen Bundestages festgestellt werden. 2. **Antrag der Bundesregierung:** Die Bundesregierung muss den Antrag auf Feststellung des Spannungsfalls stellen. 3. **Zustimmung des Bundesrates:** Der Bundesrat muss dem Beschluss des Bundestages zustimmen. 4. **Erforderliche Mehrheit:** Für die Feststellung ist eine Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen im Bundestag erforderlich. 5. **Sachliche Voraussetzung:** Der Spannungsfall kann festgestellt werden, wenn die Bundesrepublik Deutschland mit Waffengewalt bedroht wird, aber noch kein Verteidigungsfall vorliegt. Es handelt sich also um eine Lage, in der eine ernsthafte Gefahr für die äußere Sicherheit besteht, die jedoch noch nicht als Angriff im Sinne des Verteidigungsfalls zu werten ist. **Rechtsgrundlagen:** - [Artikel 80a GG](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_80a.html) - [Artikel 115a GG (Verteidigungsfall)](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_115a.html) (zum Vergleich) **Zusammengefasst:** Der Spannungsfall kann in Deutschland nur durch Bundestag und Bundesrat auf Antrag der Bundesregierung mit einer Zweidrittelmehrheit festgestellt werden, wenn eine ernsthafte Bedrohung der äußeren Sicherheit vorliegt, aber noch kein Verteidigungsfall gegeben ist.

Accepted Answer

In der Europäischen Union (EU) ist die Todesstrafe vollständig abgeschafft. Kein EU-Mitgliedsstaat wendet die Todesstrafe an, und die Abschaffung ist eine Voraussetzung für den EU-Beitr... [mehr]

Accepted Answer

In der Europäischen Union (EU) ist die Todesstrafe vollständig abgeschafft. Kein EU-Mitgliedsstaat wendet die Todesstrafe an, und die Abschaffung ist eine Voraussetzung für den EU-Beitritt. Das ist im Artikel 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union festgelegt: „Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.“ In der Bundesrepublik Deutschland (BRD) ist die Todesstrafe ebenfalls abgeschafft. Das Grundgesetz (Artikel 102) lautet: „Die Todesstrafe ist abgeschafft.“ Selbst wenn ein anderes EU-Land die Todesstrafe wieder einführen würde (was sehr unwahrscheinlich ist), hätte das keine Auswirkungen auf Deutschland, da das deutsche Grundgesetz dies ausdrücklich verbietet. Weitere Informationen: - [Charta der Grundrechte der Europäischen Union](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex%3A12012P%2FTXT) - [Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 102](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_102.html)

Accepted Answer

Die Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) in Deutschland wurde erstmals am 28. Mai 1934 erlassen und trat am 1. Oktober 1934 in Kraft. Seitdem wurde sie mehrfach überarbeitet und an aktuelle Gegeb... [mehr]

Accepted Answer

Die Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) in Deutschland wurde erstmals am 28. Mai 1934 erlassen und trat am 1. Oktober 1934 in Kraft. Seitdem wurde sie mehrfach überarbeitet und an aktuelle Gegebenheiten angepasst. Die aktuell gültige Fassung enthält zahlreiche Änderungen und Ergänzungen gegenüber der ursprünglichen Version.

Accepted Answer

Theoretisch ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die Todesstrafe in Deutschland wieder eingeführt wird. Die Abschaffung der Todesstrafe ist im Grundgesetz fest verankert: Artikel 102... [mehr]

Accepted Answer

Theoretisch ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die Todesstrafe in Deutschland wieder eingeführt wird. Die Abschaffung der Todesstrafe ist im Grundgesetz fest verankert: Artikel 102 des Grundgesetzes lautet klar und eindeutig: „Die Todesstrafe ist abgeschafft.“ Um die Todesstrafe wieder einzuführen, müsste das Grundgesetz geändert werden. Dafür ist eine Zweidrittelmehrheit sowohl im Bundestag als auch im Bundesrat erforderlich. Angesichts der politischen, gesellschaftlichen und historischen Ablehnung der Todesstrafe in Deutschland ist ein solcher Konsens praktisch ausgeschlossen. Zudem ist Deutschland an internationale Abkommen gebunden, wie die Europäische Menschenrechtskonvention und die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, die die Todesstrafe ebenfalls verbieten. Eine Wiedereinführung würde also nicht nur eine massive innenpolitische, sondern auch eine völkerrechtliche Hürde darstellen. Fazit: Rein theoretisch wäre es durch eine Grundgesetzänderung möglich, praktisch ist es aber aufgrund der politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen nahezu ausgeschlossen.

Accepted Answer

In Deutschland gibt es keine einheitliche gesetzliche Regelung, die explizit vorschreibt, wer welche Umkleidekabine in Sportvereinen nutzen darf. Allerdings gilt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland gibt es keine einheitliche gesetzliche Regelung, die explizit vorschreibt, wer welche Umkleidekabine in Sportvereinen nutzen darf. Allerdings gilt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG), das Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und der Geschlechtsidentität verbietet. Das bedeutet, dass Transfrauen grundsätzlich das Recht haben, entsprechend ihrer Geschlechtsidentität behandelt zu werden – also auch die Damenumkleide zu nutzen, wenn sie sich als Frau identifizieren und dies nach außen zeigen. Viele Sportvereine und Verbände orientieren sich an den Empfehlungen des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) und anderer Fachverbände, die für einen respektvollen und diskriminierungsfreien Umgang plädieren. In der Praxis kann es dennoch zu Unsicherheiten oder Konflikten kommen, insbesondere wenn keine klaren internen Regelungen bestehen. Wichtig ist: Die Nutzung der Damenumkleide durch eine Transfrau sollte respektiert werden, sobald sie ihre weibliche Geschlechtsidentität eindeutig lebt und dies nach außen zeigt. Vereine können eigene Regelungen treffen, sollten dabei aber das AGG und die Persönlichkeitsrechte aller Mitglieder beachten. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Deutschen Olympischen Sportbund](https://www.dosb.de/sonderseiten/news/news-detail/news/geschlechtliche-vielfalt-im-sport) oder beim [Deutschen Institut für Menschenrechte](https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/). Zusammengefasst: Ja, eine Transfrau ist grundsätzlich berechtigt, die Damenumkleide zu nutzen, wenn sie ihre weibliche Geschlechtsidentität eindeutig lebt und dies nach außen zeigt. Vereine sollten dies respektieren und Diskriminierung vermeiden.

Accepted Answer

In Deutschland ist das Recht auf Kriegsdienstverweigerung im Grundgesetz verankert. Artikel 4 Absatz 3 des Grundgesetzes garantiert: „Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland ist das Recht auf Kriegsdienstverweigerung im Grundgesetz verankert. Artikel 4 Absatz 3 des Grundgesetzes garantiert: „Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.“ Dieses Grundrecht gilt grundsätzlich auch im Verteidigungsfall, also im Fall eines Krieges. Allerdings kann der Gesetzgeber im Verteidigungsfall bestimmte Einschränkungen vornehmen, etwa bei der Organisation des Ersatzdienstes oder bei der Ausgestaltung des Verfahrens zur Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer. Das Grundrecht selbst kann aber nicht einfach „gekippt“ oder aufgehoben werden, solange das Grundgesetz gilt. Eine Änderung oder Abschaffung dieses Grundrechts wäre nur durch eine Änderung des Grundgesetzes möglich. Dafür ist eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag und Bundesrat erforderlich. Selbst im Spannungs- oder Verteidigungsfall bleibt das Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung also bestehen, es sei denn, das Grundgesetz würde entsprechend geändert. Weitere Informationen: - [Artikel 4 Grundgesetz](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_4.html) - [Bundeszentrale für politische Bildung: Kriegsdienstverweigerung](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wehrpflicht/195858/kriegsdienstverweigerung/)

Accepted Answer

In Deutschland gibt es verschiedene verfassungsmäßige Pflichten, die sich aus dem Grundgesetz (GG) ergeben. Zu den wichtigsten zählen: 1. **Treue zur Verfassung** Jeder Bürg... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland gibt es verschiedene verfassungsmäßige Pflichten, die sich aus dem Grundgesetz (GG) ergeben. Zu den wichtigsten zählen: 1. **Treue zur Verfassung** Jeder Bürger ist verpflichtet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu achten (Art. 20 Abs. 3 GG). 2. **Schulpflicht** Die Schulpflicht ist in den Landesverfassungen und Schulgesetzen geregelt, wird aber durch Art. 7 GG (Schulwesen) grundrechtlich gestützt. 3. **Wehrpflicht** Nach Art. 12a GG kann jeder männliche Deutsche zum Dienst in den Streitkräften verpflichtet werden. Die Wehrpflicht ist derzeit ausgesetzt, aber die verfassungsrechtliche Grundlage besteht weiterhin. 4. **Steuerpflicht** Nach Art. 14 und Art. 104a ff. GG ist jeder verpflichtet, nach seiner Leistungsfähigkeit Steuern zu zahlen. 5. **Wahlpflicht** Es besteht in Deutschland keine allgemeine Wahlpflicht, sondern nur ein Wahlrecht. 6. **Zeugnis- und Wahrheitspflicht** Vor Gericht besteht die Pflicht, als Zeuge auszusagen und die Wahrheit zu sagen (abgeleitet aus dem Rechtsstaatsprinzip, Art. 20 GG). 7. **Amtspflichten** Wer ein öffentliches Amt übernimmt, ist zur gewissenhaften Amtsführung verpflichtet (Art. 33 GG). 8. **Verteidigungspflicht** Im Verteidigungsfall kann jeder Bürger zu Dienstleistungen für die Verteidigung herangezogen werden (Art. 12a GG). Die meisten Pflichten werden durch einfaches Gesetz konkretisiert. Das Grundgesetz selbst enthält vor allem Grundrechte (Abwehrrechte gegen den Staat), aber auch einige wenige ausdrückliche Pflichten.

Accepted Answer

Verfassungsmäßige Rechte in Deutschland, insbesondere die Grundrechte, gelten grundsätzlich für alle Menschen, die sich im Geltungsbereich des Grundgesetzes aufhalten. Viele Grund... [mehr]

Accepted Answer

Verfassungsmäßige Rechte in Deutschland, insbesondere die Grundrechte, gelten grundsätzlich für alle Menschen, die sich im Geltungsbereich des Grundgesetzes aufhalten. Viele Grundrechte, wie etwa die Menschenwürde (Art. 1 GG) oder die allgemeine Handlungsfreiheit (Art. 2 GG), stehen „jedermann“ zu, also allen Menschen – unabhängig von Staatsangehörigkeit. Einige Grundrechte sind jedoch ausdrücklich deutschen Staatsbürgern vorbehalten, wie zum Beispiel: - Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG) - Vereinigungsfreiheit (Art. 9 GG) - Freizügigkeit (Art. 11 GG) - Berufsfreiheit (Art. 12 GG) - Wahlrecht (Art. 38 GG) Diese Rechte werden als „Deutschenrechte“ bezeichnet. Zusammengefasst: - Die meisten Grundrechte gelten für alle Menschen (Menschenrechte). - Einige Grundrechte gelten nur für Deutsche (Deutschenrechte). Weitere Informationen findest du im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/