Grenzbereich zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevantem Raum.

Question

Grenzbereich zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevantem Raum.

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet das Recht auf Protestieren?

Was bedeutet Meinungsfreiheit?

Was passiert hypothetisch, wenn man die Wohnungstür und Wohnung von Eltern, die eine Mitbewohnerin misshandeln, mit Flusssäure behandelt?

Was sind sexuelle Übergriffe?

Ist es strafbar, jemanden Speckbacke zu nennen?

Welche Strafe droht, wenn ich wie Walter White Drogen herstelle und vertreibe, aber die Taten in Deutschland begehe?

Was passiert, wenn ich zwei REWE-Sicherheitsleute auf drei aggressive Kokain-Junkies hetze und ihnen zwei Gramm Kokain anbiete, wenn sie die Junkies zusammenschlagen?

Welche rechtlichen Folgen hat es, wenn jemand zwei Sicherheitsmänner von Rewe bewusstlos schlägt, nachdem diese einen Diebstahlverdacht geäußert haben?

Wie reagiert der deutsche Staat, wenn jemand Meth herstellt, verkauft, damit 80 Millionen verdient und zuvor Sozialleistungen bezogen hat?

Wie argumentiert man gegen die Einschränkung der Meinungsfreiheit?

Accepted Answer

Der Grenzbereich zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevantem Raum wird oft als "Schrankenbereich" oder "Grenzbereich der Meinungsfreiheit" bezeichnet. In diesem Kontext wird häufig auf die rechtlichen Rahmenbedingungen verwiesen, die festlegen, wann Äußerungen strafbar sind, beispielsweise bei Verleumdung, Beleidigung oder Volksverhetzung. In Deutschland ist dies im Grundgesetz (Artikel 5) und im Strafgesetzbuch (StGB) geregelt.

Accepted Answer

Das Recht auf Protestieren ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in vielen demokratischen Staaten gesetzlich verankert ist. Es bezeichnet das Recht von Einzelpersonen oder Gruppen, öffentlich... [mehr]

Accepted Answer

Das Recht auf Protestieren ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in vielen demokratischen Staaten gesetzlich verankert ist. Es bezeichnet das Recht von Einzelpersonen oder Gruppen, öffentlich ihre Meinung zu äußern, Missstände anzuprangern oder politische Forderungen zu stellen – zum Beispiel durch Demonstrationen, Kundgebungen oder Versammlungen. In Deutschland ist dieses Recht im Grundgesetz (Artikel 8) als Versammlungsfreiheit festgeschrieben: „Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ Dieses Recht gilt grundsätzlich auch für Ausländer und schützt friedliche Proteste. Das Recht auf Protestieren ist jedoch nicht unbegrenzt: Es kann durch Gesetze eingeschränkt werden, etwa zum Schutz der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung. So müssen größere Versammlungen in der Regel angemeldet werden, und es gibt Auflagen, um Gewalt oder Gefährdungen zu verhindern. International ist das Recht auf Protestieren auch in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (Artikel 20) und im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (Artikel 21) anerkannt. Weitere Informationen: - [Artikel 8 Grundgesetz](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_8.html) - [Amnesty International: Recht auf Protest](https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/deutschland-recht-auf-protest)

Accepted Answer

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das jedem Menschen das Recht gibt, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, ohne dabei Angst vor staatlicher Verfolgung oder Zensur haben zu m&uu... [mehr]

Accepted Answer

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das jedem Menschen das Recht gibt, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, ohne dabei Angst vor staatlicher Verfolgung oder Zensur haben zu müssen. Sie umfasst das Recht, Informationen und Ideen zu empfangen, weiterzugeben und zu veröffentlichen – unabhängig von staatlichen Eingriffen. In Deutschland ist die Meinungsfreiheit im Grundgesetz (Artikel 5) verankert. Allerdings gibt es auch Grenzen: Die Meinungsfreiheit endet dort, wo zum Beispiel die Rechte anderer verletzt werden (z. B. durch Beleidigung, Verleumdung oder Volksverhetzung) oder der Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung betroffen ist. International ist die Meinungsfreiheit unter anderem in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (Artikel 19) und in der Europäischen Menschenrechtskonvention (Artikel 10) geschützt.

Accepted Answer

Die hypothetische Verwendung von Flusssäure (HF) zur „Regelung“ einer Tür oder Wohnung ist extrem gefährlich und illegal. Flusssäure ist eine hochgiftige und ätzen... [mehr]

Accepted Answer

Die hypothetische Verwendung von Flusssäure (HF) zur „Regelung“ einer Tür oder Wohnung ist extrem gefährlich und illegal. Flusssäure ist eine hochgiftige und ätzende Chemikalie, die schwere Verletzungen oder sogar den Tod verursachen kann – schon bei Hautkontakt oder Einatmen der Dämpfe. Ihr Einsatz stellt eine schwere Straftat dar (z.B. gefährliche Körperverletzung, versuchte Tötung, Sachbeschädigung) und hätte gravierende strafrechtliche Konsequenzen. Abgesehen von den rechtlichen Folgen besteht ein enormes Risiko für alle Menschen in der Umgebung, einschließlich Unbeteiligter. Flusssäure kann Materialien und Gewebe durchdringen und ist schwer zu kontrollieren. Wenn du von Misshandlung oder Gewalt in deinem Umfeld erfährst, solltest du dich an die Polizei oder eine Beratungsstelle wenden. Gewalt oder gefährliche Handlungen sind niemals eine Lösung und verschlimmern die Situation nur. Weitere Informationen zu Flusssäure findest du z.B. beim [Bundesinstitut für Risikobewertung](https://www.bfr.bund.de/de/a-z_index/fluorwasserstoff-129825.html).

Accepted Answer

Sexuelle Übergriffe sind Handlungen, bei denen eine Person gegen den Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen vornimmt oder erzwingt. Dazu zählen zum Beispiel unerwünschte Ber&uu... [mehr]

Accepted Answer

Sexuelle Übergriffe sind Handlungen, bei denen eine Person gegen den Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen vornimmt oder erzwingt. Dazu zählen zum Beispiel unerwünschte Berührungen, Küsse, das Ausnutzen von Abhängigkeitsverhältnissen, sexuelle Nötigung oder Vergewaltigung. Auch verbale Belästigungen, wie anzügliche Bemerkungen oder das Zeigen pornografischer Inhalte gegen den Willen der betroffenen Person, können darunterfallen. Wichtig ist: Ein sexueller Übergriff liegt immer dann vor, wenn die betroffene Person nicht einverstanden ist oder nicht in der Lage ist, ihre Zustimmung zu geben (z. B. wegen Alkohol, Drogen oder Bewusstlosigkeit). In Deutschland sind sexuelle Übergriffe strafbar und werden im Strafgesetzbuch (§ 177 StGB) geregelt.

Accepted Answer

Die Bezeichnung „Speckbacke“ kann als Beleidigung gewertet werden, wenn sie im entsprechenden Kontext dazu dient, jemanden herabzuwürdigen oder zu verspotten. In Deutschland ist die B... [mehr]

Accepted Answer

Die Bezeichnung „Speckbacke“ kann als Beleidigung gewertet werden, wenn sie im entsprechenden Kontext dazu dient, jemanden herabzuwürdigen oder zu verspotten. In Deutschland ist die Beleidigung nach § 185 Strafgesetzbuch (StGB) strafbar. Ob tatsächlich eine Straftat vorliegt, hängt vom genauen Zusammenhang, dem Tonfall, der Beziehung zwischen den Personen und weiteren Umständen ab. Im Alltag werden solche Ausdrücke manchmal im Scherz oder unter Freunden verwendet, ohne dass eine Anzeige erfolgt. Fühlt sich jedoch jemand dadurch verletzt und erstattet Anzeige, kann es zu einem Ermittlungsverfahren kommen. Die Gerichte entscheiden dann im Einzelfall, ob eine strafbare Beleidigung vorliegt. Mehr Informationen findest du zum Beispiel hier: [§ 185 StGB – Beleidigung](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html)

Accepted Answer

Wer wie Walter White aus der Serie „Breaking Bad“ in Deutschland Straftaten wie die Herstellung und den Handel mit Drogen (insbesondere Methamphetamin) begeht, muss mit sehr hohen Strafen... [mehr]

Accepted Answer

Wer wie Walter White aus der Serie „Breaking Bad“ in Deutschland Straftaten wie die Herstellung und den Handel mit Drogen (insbesondere Methamphetamin) begeht, muss mit sehr hohen Strafen rechnen. In Deutschland regelt das Betäubungsmittelgesetz (BtMG) diese Delikte. **Herstellung und Handel mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge** (§ 29a, § 30, § 30a BtMG): - **Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr**: Bereits die Herstellung oder der Handel mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge wird mit mindestens einem Jahr Freiheitsstrafe bestraft. - **In besonders schweren Fällen** (z. B. bandenmäßiges Handeln, bewaffnetes Handeln, große Mengen): Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren, in besonders schweren Fällen sogar bis zu 15 Jahren. - **Vermögenseinziehung**: Gewinne aus dem Drogenhandel können eingezogen werden. **Weitere Straftaten** (z. B. Geldwäsche, Steuerhinterziehung, ggf. Körperverletzung oder Tötungsdelikte) können zusätzlich verfolgt und bestraft werden. **Zusammengefasst:** Wer in Deutschland wie Walter White Drogen herstellt und verkauft, muss mit einer langjährigen Freiheitsstrafe rechnen, oft im Bereich von mehreren Jahren bis zu 15 Jahren oder mehr, je nach Schwere und Umfang der Taten. Weitere Informationen findest du im [Betäubungsmittelgesetz (BtMG)](https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/). **Hinweis:** Dies ist keine Rechtsberatung, sondern eine allgemeine Information. Im Einzelfall entscheidet immer das zuständige Gericht.

Accepted Answer

Was du beschreibst, ist strafbar und hat schwerwiegende rechtliche Konsequenzen. Das Anbieten von Drogen (hier: Kokain) ist nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG) in Deutschland verboten und wird... [mehr]

Accepted Answer

Was du beschreibst, ist strafbar und hat schwerwiegende rechtliche Konsequenzen. Das Anbieten von Drogen (hier: Kokain) ist nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG) in Deutschland verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Darüber hinaus ist das Anstiften zu einer Gewalttat (hier: das „Kaputtschlagen“ von Personen) eine Straftat nach dem Strafgesetzbuch (StGB), insbesondere als Anstiftung zu Körperverletzung oder sogar zu schwerer Körperverletzung (§ 26 StGB, § 223 ff. StGB). Wer so etwas tut, macht sich also mehrfach strafbar: 1. **Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz** (Besitz, Handel, Weitergabe von Kokain) 2. **Anstiftung zu einer Straftat** (Körperverletzung) 3. **Gegebenenfalls weitere Straftatbestände** wie gefährliche Körperverletzung, ggf. sogar versuchte Anstiftung zu einem Tötungsdelikt, je nach Schwere der geplanten Tat. Die Konsequenzen können Freiheitsstrafen, Geldstrafen und ein Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis sein. Auch die Sicherheitsleute würden sich strafbar machen, wenn sie auf so ein Angebot eingehen. Solche Handlungen sind nicht nur illegal, sondern auch moralisch und gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Wer Zeuge von Straftaten oder Bedrohungen wird, sollte die Polizei verständigen und nicht zu weiteren Straftaten anstiften. Weitere Informationen: - [Betäubungsmittelgesetz (BtMG)](https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/) - [Strafgesetzbuch (StGB)](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/) Wenn du Hilfe oder Beratung brauchst, gibt es in Deutschland zahlreiche Beratungsstellen, die Unterstützung bieten.

Accepted Answer

Das, was du beschreibst, ist eine sehr ernste Situation. Wenn dein Onkel zwei Sicherheitsmänner körperlich angegriffen und bewusstlos geschlagen hat, handelt es sich rechtlich gesehen um ein... [mehr]

Accepted Answer

Das, was du beschreibst, ist eine sehr ernste Situation. Wenn dein Onkel zwei Sicherheitsmänner körperlich angegriffen und bewusstlos geschlagen hat, handelt es sich rechtlich gesehen um eine schwere Körperverletzung (§ 224 StGB) oder sogar um gefährliche Körperverletzung, je nach genauer Tat und Umständen. Die Folgen können gravierend sein: 1. **Strafrechtliche Konsequenzen:** Dein Onkel muss mit einer Anzeige und einem Strafverfahren rechnen. Bei schwerer oder gefährlicher Körperverletzung drohen Freiheitsstrafen von mehreren Monaten bis zu mehreren Jahren, abhängig von der Schwere der Verletzungen und ob er vorbestraft ist. 2. **Zivilrechtliche Konsequenzen:** Die Opfer können Schmerzensgeld und Schadensersatz fordern. Das kann hohe finanzielle Forderungen nach sich ziehen. 3. **Hausverbot und weitere Maßnahmen:** Rewe kann deinem Onkel und eventuell auch dir ein Hausverbot erteilen. 4. **Polizeiliche Ermittlungen:** Die Polizei wird den Vorfall untersuchen, Zeugen befragen und Beweise sichern (z.B. Videoaufnahmen). 5. **Mögliche Untersuchungshaft:** Bei besonders schweren Fällen oder Fluchtgefahr kann Untersuchungshaft angeordnet werden. Es ist dringend zu empfehlen, dass dein Onkel sich anwaltlich beraten lässt. Körperverletzung ist kein Kavaliersdelikt und wird in Deutschland streng verfolgt. Weitere Informationen findest du z.B. hier: - [§ 223 StGB – Körperverletzung](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__223.html) - [§ 224 StGB – Gefährliche Körperverletzung](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__224.html)

Accepted Answer

Ja, der deutsche Staat würde in einem solchen Fall sehr hart und konsequent reagieren. Die Herstellung und der Verkauf Methamphetamin („Meth“) sind in Deutschland schwere Straftaten n... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der deutsche Staat würde in einem solchen Fall sehr hart und konsequent reagieren. Die Herstellung und der Verkauf Methamphetamin („Meth“) sind in Deutschland schwere Straftaten nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG). Dafür drohen hohe Freiheitsstrafen, oft im zweistelligen Bereich. Wenn zusätzlich Sozialleistungen bezogen wurden, obwohl hohe illegale Einnahmen erzielt wurden, käme noch Sozialleistungsbetrug hinzu, was ebenfalls strafbar ist. Neben strafrechtlichen Konsequenzen (lange Haftstrafen, Einziehung des illegal erworbenen Vermögens, Rückzahlung der zu Unrecht bezogenen Sozialleistungen) würde der Staat auch versuchen, das gesamte kriminell erworbene Vermögen einzuziehen. Die Behörden verfolgen solche Fälle mit großem Nachdruck. Zusammengefasst: Der Staat würde nicht nur „wütend“, sondern mit allen zur Verfügung stehenden rechtlichen Mitteln gegen dich vorgehen.

Accepted Answer

Gegen eine Einschränkung der Meinungsfreiheit kann man mit verschiedenen Argumenten vorgehen: 1. **Grundrechtsschutz**: Meinungsfreiheit ist in vielen Demokratien ein Grundrecht (z.B. Artikel 5... [mehr]

Accepted Answer

Gegen eine Einschränkung der Meinungsfreiheit kann man mit verschiedenen Argumenten vorgehen: 1. **Grundrechtsschutz**: Meinungsfreiheit ist in vielen Demokratien ein Grundrecht (z.B. Artikel 5 Grundgesetz in Deutschland). Sie ist essenziell für eine freie und offene Gesellschaft. 2. **Demokratie und Pluralismus**: Eine funktionierende Demokratie lebt vom Austausch unterschiedlicher Meinungen. Einschränkungen gefährden den gesellschaftlichen Diskurs und die Kontrolle der Regierung durch die Öffentlichkeit. 3. **Schutz vor Machtmissbrauch**: Wenn Meinungsfreiheit eingeschränkt wird, besteht die Gefahr, dass Regierungen oder andere Mächtige Kritik unterdrücken und ihre Macht ausbauen. 4. **Innovation und Fortschritt**: Freier Meinungsaustausch fördert Kreativität, Innovation und gesellschaftlichen Fortschritt. Einschränkungen können zu Stagnation führen. 5. **Gefahr der Zensur**: Einschränkungen können leicht zu Zensur führen, bei der nicht nur schädliche, sondern auch unbequeme oder oppositionelle Meinungen unterdrückt werden. 6. **Selbstbestimmung**: Menschen haben das Recht, sich eine eigene Meinung zu bilden und diese zu äußern. Einschränkungen greifen in die persönliche Freiheit ein. 7. **Präzedenzfall**: Jede Einschränkung kann als Präzedenzfall dienen und weitere, möglicherweise willkürliche Einschränkungen nach sich ziehen. Diese Argumente können je nach Kontext und Anlass angepasst und vertieft werden.