Hat das Bundesverfassungsgericht das Abhören von Ausländern im Ausland untersagt?

Antwort vom

Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 19. Mai 2020 (Az. 1 BvR 2835/17) entschieden, dass das Bundesnachrichtendienst-Gesetz (BND-Gesetz) in Teilen verfassungswidrig ist. Konkret ging es um die strategische Fernmeldeaufklärung des BND im Ausland, also das Abhören von Ausländern außerhalb Deutschlands. Das Gericht stellte klar, dass auch Ausländer im Ausland durch das Grundgesetz, insbesondere durch das Fernmeldegeheimnis (Art. 10 GG), geschützt sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Abhören generell untersagt wurde. Vielmehr hat das Gericht festgestellt, dass die damaligen gesetzlichen Regelungen nicht ausreichend waren, um die Grundrechte zu schützen. Es forderte strengere Vorgaben, insbesondere hinsichtlich Transparenz, Kontrolle und Rechtsschutz. Das Abhören von Ausländern im Ausland ist also nicht grundsätzlich verboten, aber es muss durch klare, verhältnismäßige und rechtsstaatliche Regelungen begrenzt und kontrolliert werden. Der Gesetzgeber wurde verpflichtet, das BND-Gesetz entsprechend zu überarbeiten. Weitere Informationen findest du direkt beim [Bundesverfassungsgericht](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-034.html).

Verwandte Fragen

Wie bekommt ein Erbe Zugriff auf ein Bankkonto im außereuropäischen Ausland ohne Kontodaten?

Ein Erbe bekommt ohne bekannte Kontodaten meist nicht „einfach so“ Zugriff, sondern muss zuerst zwei Dinge sauber trennen: 1. das Konto überhaupt identifizieren und 2. die Erbenstellu...

Wie hoch ist das Risiko einer Ooni-Probe in Ungarn und Österreich?

In Ungarn und Österreich ist das rechtliche und praktische Risiko von OONI Probe eher niedrig – aber nicht null. Das eigentliche Risiko entsteht nicht durch die App selbst, sondern dadurch,...