Würden wir besser regiert, wenn gewählte Experten statt Politiker Ämter übernehmen?

Die Frage, ob wir besser regiert würden, wenn gewählte Experten statt gewählter Politiker die jeweiligen Ämter innehätten, ist komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab.

**Vorteile:**
1. **Fachwissen:** Experten haben in der Regel tiefgehendes Wissen und Erfahrung in ihrem jeweiligen Bereich, was zu fundierteren Entscheidungen führen könnte.
2. **Effizienz:** Experten könnten effizienter arbeiten, da sie die spezifischen Herausforderungen und Lösungen ihres Fachgebiets besser verstehen.
3. **Langfristige Planung:** Experten könnten langfristigere und nachhaltigere Strategien entwickeln, da sie weniger von kurzfristigen politischen Zielen beeinflusst werden.

**Nachteile:**
1. **Demokratische Legitimation:** Experten sind möglicherweise weniger demokratisch legitimiert als gewählte Politiker, was zu einem Mangel an öffentlicher Akzeptanz führen könnte.
2. **Interessenvertretung:** Politiker repräsentieren die Interessen ihrer Wähler, während Experten möglicherweise eher technokratische Lösungen bevorzugen, die nicht immer die Bedürfnisse aller Bürger berücksichtigen.
3. **Verantwortlichkeit:** Gewählte Politiker sind direkt den Wählern gegenüber verantwortlich, während Experten möglicherweise weniger Rechenschaft ablegen müssen.

Letztlich hängt die Effektivität eines solchen Systems von der konkreten Ausgestaltung und den Mechanismen zur Sicherstellung von Transparenz, Rechenschaftspflicht und öffentlicher Beteiligung ab.