Dein Gedankengang ist philosophisch sehr relevant und wird in der Theologie und Religionsphilosophie intensiv diskutiert. Die Tatsache, dass Gottes Existenz sich nicht mit Vernunft oder wissenschaftli...
Was bedeutet rationales Obsequium?
Antwort vom„Rationales Obsequium“ bedeutet wörtlich ein **vernunftgeleitetes Entgegenkommen/Entgegenhalten**: eine **respektvolle, aber nicht blinde** Zustimmung bzw. Gefolgschaft, die **an Gründe gebunden** ist. Je nach Kontext wird der Ausdruck meist so verstanden: - **Allgemein/philosophisch:** Man folgt einer Person, Regel oder Autorität **nur soweit**, wie die zugrunde liegenden Gründe **einsichtig** sind; bei fehlenden Gründen bleibt man **kritisch**. - **Theologisch (katholische Tradition):** „Obsequium“ meint ein **inneres Zustimmen/Annehmen**; „rational“ betont, dass dieses Annehmen **nicht gegen die Vernunft** geschieht, sondern als **vernünftige, reflektierte** Haltung (oft im Sinn von „religiosum obsequium“ gegenüber kirchlicher Lehre, aber abgestuft je nach Verbindlichkeit). Kernidee: **Loyalität mit Begründungspflicht** – Zustimmung, die sich **rechtfertigen lassen** muss.
Verwandte Fragen
Wäre Gott noch Gott, wenn er sich mit irdischer Vernunft erklären oder beweisen ließe?
Die Frage, ob Gott sich mit irdischer Vernunft erklären oder beweisen ließe und ob er dann noch Gott wäre, berührt einenen Punkt der Theologie und Philosophie. Viele Denker argume...
Braucht die Menschheit Religionen, um unerklärliche Fragen jenseits der Vernunft zu beantworten, oder ist das ein Generalirrtum?
Deine Überlegung spricht einen zentralen Punkt der Religionsphilosophie an: Viele Religionen bieten Antworten auf Fragen, die über das rein Rational-Erklärbare hinausgehen – etwa...
Brauchen Menschen Religion, um Antworten auf Fragen jenseits der menschlichen Vernunft zu finden?
Viele Menschen wenden sich Religionen und dem Glauben an Gott zu, weil sie Antworten auf Fragen suchen, die über das hinausgehen, was mit menschlicher Vernunft, Wissenschaft oder alltägliche...
Was meinte Kant mit der Kritik der reinen Vernunft?
Im Werk „Kritik der reinen Vernunft“ untersucht Immanuel Kant die Möglichkeiten, Grenzen und Bedingungen menschlicher Erkenntnis. Mit „Kritik“ meint Kant keine bloße...
Wie unterscheiden sich Humes und Kants Ansichten zur Rolle der Vernunft in moralischen Urteilen?
David Hume und Immanuel Kant vertreten grundlegend unterschiedliche Ansichten über die Rolle der Vernunft in moralischen Urteilen: **Hume:** Hume sieht die Vernunft als untergeordnet in morali...
Welche Aufgaben und Rollen hat die Vernunft laut Humes Moraltheorie?
Nach David Humes Moraltheorie kommt der Vernunft (reason) eine begrenzte, aber wichtige Rolle zu. Hume unterscheidet klar zwischen Vernunft und Gefühl (sentiment) und betont, dass moralische Urte...
Wie unterscheiden sich Humes und Kants Ansichten zur Rolle der Vernunft in moralischen Urteilen, und gibt es Gemeinsamkeiten?
Die Ansichten von David Hume und Immanuel Kant über die Rolle der Vernunft in moralischen Urteilen unterscheiden sich grundlegend, weisen aber auch einige Gemeinsamkeiten auf. **Unterschiede:**...
Woraus resultiert der unparteiische Standpunkt bei moralischen Urteilen nach David Hume?
Nach David Humes Moraltheorie steht der unparteiische Standpunkt bei moralischen Urteilen **nicht** im Zusammenhang mit der Vernunft im Sinne einer rein rationalen Erkenntnis. Hume argumentiert, dass...
Ist Vernunft laut David Humes Moraltheorie angeboren oder durch Erfahrung geprägt?
Nach David Humes Moraltheorie ist die Vernunft den Menschen **nicht** im Sinne einer angeborenen, moralisch leitenden Instanz gegeben. Hume unterscheidet klar zwischen Vernunft (reason) und Gefüh...
