Gib die Normalform einer verschobenen Normalparabel mit Scheitelpunkt S(-6|-5) an.

Question

Gib die Normalform einer verschobenen Normalparabel mit Scheitelpunkt S(-6|-5) an.

Antwort

Verwandte Fragen

Parabel schneidet bei x = -2 und x = 4 die x-Achse. Wie lautet b und die Parabelgleichung?

Wie gibt man die Normalform einer Ebene in GeoGebra ein?

Warum ist ein exaktes Winkeldritteln mit Hilfe der Parabel y = x^2 für beliebige Winkel möglich, obwohl es als unmöglich bewiesen ist?

Accepted Answer

Um die Normalform einer verschobenen Normalparabel anzugeben, benötigst du die Scheitelpunktform der Parabel. Die allgemeine Form einer Parabel mit dem Scheitelpunkt \( S(h|k) \) lautet: \[ y = a(x - h)^2 + k \] In deinem Fall ist der Scheitelpunkt \( S(-6|-5) \). Das bedeutet, dass \( h = -6 \) und \( k = -5 \). Die Gleichung der Parabel wird also: \[ y = a(x + 6)^2 - 5 \] Der Wert von \( a \) bestimmt die Öffnung und die Breite der Parabel. Wenn du den Wert von \( a \) nicht angibst, bleibt die Gleichung in dieser Form. Falls du weitere Informationen oder spezifische Werte für \( a \) hast, kann die Gleichung weiter präzisiert werden.

Accepted Answer

Gegeben ist, dass die Parabel die x-Achse bei \( x = -2 \) und \( x = 4 \) schneidet. Das bedeutet, die Nullstellen der Parabel sind \( x_1 = -2 \) und \( x_2 = 4 \). Die allgemeine Form einer Parabe... [mehr]

Accepted Answer

Gegeben ist, dass die Parabel die x-Achse bei \( x = -2 \) und \( x = 4 \) schneidet. Das bedeutet, die Nullstellen der Parabel sind \( x_1 = -2 \) und \( x_2 = 4 \). Die allgemeine Form einer Parabel (quadratische Funktion) mit den Nullstellen \( x_1 \) und \( x_2 \) lautet: \[ y = a(x - x_1)(x - x_2) \] Setze die Werte ein: \[ y = a(x + 2)(x - 4) \] Wenn keine weiteren Angaben (z.B. Scheitelpunkt oder ein Punkt, durch den die Parabel verläuft) gemacht werden, kann \( a \) beliebig gewählt werden. Häufig wird \( a = 1 \) angenommen, wenn nichts anderes gegeben ist. **1. Gleichung der Parabel (mit \( a = 1 \)):** \[ y = (x + 2)(x - 4) \] \[ y = x^2 - 4x + 2x - 8 \] \[ y = x^2 - 2x - 8 \] **2. Parameter \( b \) in der Form \( y = x^2 + bx + c \):** Vergleiche: \[ y = x^2 - 2x - 8 \] Hier ist \( b = -2 \). **Antwort:** - \( b = -2 \) - Die Gleichung der Parabel lautet: \( y = x^2 - 2x - 8 \) Falls ein anderer Wert für \( a \) gegeben ist, müsste dieser noch eingesetzt werden.

Accepted Answer

Um die Normalform einer Ebene in GeoGebra einzugeben, verwende die folgende Syntax: ``` Ebene: a*x + b*y + c*z = d ``` Dabei sind **a**, **b** und **c** die Komponenten des Normalenvektors, und **d*... [mehr]

Accepted Answer

Um die Normalform einer Ebene in GeoGebra einzugeben, verwende die folgende Syntax: ``` Ebene: a*x + b*y + c*z = d ``` Dabei sind **a**, **b** und **c** die Komponenten des Normalenvektors, und **d** ist der konstante Term. **Beispiel:** Die Ebene mit der Gleichung \( 2x - 3y + z = 5 \) gibst du in GeoGebra so ein: ``` Ebene: 2x - 3y + z = 5 ``` Alternativ kannst du auch direkt die Gleichung ohne das Wort „Ebene“ eingeben: ``` 2x - 3y + z = 5 ``` GeoGebra erkennt dies automatisch als Ebenengleichung und stellt sie im 3D-Plot dar. **Hinweis:** Achte darauf, dass du im 3D-Graphikfenster arbeitest, damit die Ebene korrekt angezeigt wird. Weitere Infos findest du in der [GeoGebra-Hilfe zur Ebenengleichung](https://wiki.geogebra.org/de/Ebene_(Befehl)).

Accepted Answer

Das exakte Winkeldritteln ist mit Zirkel und Lineal für beliebige Winkel **unmöglich** – das wurde 1837 von Pierre Wantzel bewiesen. Der Beweis bezieht sich aber **ausschließlich... [mehr]

Accepted Answer

Das exakte Winkeldritteln ist mit Zirkel und Lineal für beliebige Winkel **unmöglich** – das wurde 1837 von Pierre Wantzel bewiesen. Der Beweis bezieht sich aber **ausschließlich** auf Konstruktionen, die nur mit Zirkel und Lineal durchgeführt werden dürfen. Wenn du aber eine Parabel, zum Beispiel \( y = x^2 \), als zusätzliches Hilfsmittel verwendest, verlässt du die klassischen Regeln der "Zirkel-und-Lineal-Konstruktion". Mit einer Parabel (oder anderen bestimmten Kurven, wie der Neusis-Konstruktion oder der sogenannten "Trisektrix") ist das exakte Winkeldritteln tatsächlich **möglich**. **Warum ist das so?** - Das Problem beim Winkeldritteln mit Zirkel und Lineal ist, dass die Gleichung, die du lösen musst (im Wesentlichen eine kubische Gleichung), mit diesen Werkzeugen nicht immer lösbar ist. - Mit einer Parabel kannst du aber geometrisch eine Konstruktion durchführen, die einer Lösung einer kubischen Gleichung entspricht. - Das heißt: Die Parabel erweitert die "Werkzeugkiste" so, dass du Aufgaben lösen kannst, die mit Zirkel und Lineal allein nicht gehen. **Fazit:** Das exakte Winkeldritteln ist mit Zirkel und Lineal unmöglich, aber mit einer Parabel (wie \( y = x^2 \)) möglich, weil du damit zusätzliche mathematische Operationen (wie das Lösen kubischer Gleichungen) geometrisch umsetzen kannst. Der Unmöglichkeitsbeweis gilt nur für die klassischen Werkzeuge, nicht für Konstruktionen mit Parabeln. Weitere Infos: - [Winkeldrittelung – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Winkeldrittelung) - [Wantzelscher Unmöglichkeitsbeweis – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Winkeldrittelung#Wantzelscher_Unm%C3%B6glichkeitsbeweis)