Was versteht man unter den drei rhetorischen Subsystemen von Roland Barthes?

Question

Was versteht man unter den drei rhetorischen Subsystemen von Roland Barthes?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Stilmittel enthält der lateinische Satz 'clausus erat pelago. Terras licet et undas obstruat; at caelum certe patet; ibimus illac'?

Wie verbindet Barthes das Punktum der Zeit mit dem Tod?

Wie versteht Barthes den Begriff Zeit als punctum?

Wie definiert Roland Barthes in 'Die helle Kammer' die Begriffe studium und punctum?

Accepted Answer

Roland Barthes, ein einflussreicher französischer Literaturkritiker und Theoretiker, hat die Rhetorik in drei Subsysteme unterteilt: die semantische, die syntaktische und die pragmatische Ebene. 1. **Semantische Ebene**: Diese Ebene bezieht sich auf die Bedeutung der Wörter und Sätze. Hier geht es darum, wie Wörter und Ausdrücke verwendet werden, um bestimmte Bedeutungen zu erzeugen und wie diese Bedeutungen durch kulturelle und soziale Kontexte beeinflusst werden. 2. **Syntaktische Ebene**: Diese Ebene bezieht sich auf die Struktur und Anordnung der Wörter in einem Satz. Es geht darum, wie die grammatikalische Struktur und die Reihenfolge der Wörter die Bedeutung und Wirkung eines Textes beeinflussen. 3. **Pragmatische Ebene**: Diese Ebene bezieht sich auf die Verwendung der Sprache in bestimmten Kontexten und die Wirkung, die sie auf den Leser oder Zuhörer hat. Es geht darum, wie Sprache verwendet wird, um bestimmte Reaktionen oder Handlungen zu erzeugen und wie der Kontext die Interpretation der Sprache beeinflusst. Diese drei Subsysteme helfen dabei, die komplexen Mechanismen der Rhetorik zu analysieren und zu verstehen, wie Sprache verwendet wird, um bestimmte Effekte zu erzielen.

Accepted Answer

Die von dir zitierte Passage stammt aus Ovids „Metamorphosen“ (Buch 8, Daedalus und Ikarus). Der Vers „clausus erat pelago. »Terras licet« inquit »et undas obstruat... [mehr]

Accepted Answer

Die von dir zitierte Passage stammt aus Ovids „Metamorphosen“ (Buch 8, Daedalus und Ikarus). Der Vers „clausus erat pelago. »Terras licet« inquit »et undas obstruat; at caelum certe patet; ibimus illac!«“ enthält mehrere rhetorische Stilmittel: 1. **Antithese**: Es wird ein Gegensatz zwischen den versperrten Wegen über Land und Meer („terras... undas obstruat“) und dem offenen Himmel („caelum certe patet“) aufgebaut. 2. **Anapher**: Die Wiederholung von „et“ in „terras licet... et undas“ verstärkt die Aufzählung der Hindernisse. 3. **Exclamatio**: Der Ausruf „ibimus illac!“ (Wir werden dorthin gehen!) ist ein emotionaler Ausbruch, der die Entschlossenheit betont. 4. **Direkte Rede**: Die Worte werden Daedalus direkt in den Mund gelegt, was die Szene lebendiger macht. 5. **Metapher**: „Caelum patet“ (der Himmel ist offen) steht sinnbildlich für die Freiheit und die Möglichkeit, neue Wege zu gehen. Diese Stilmittel unterstreichen Daedalus’ Einfallsreichtum und seinen Willen, sich nicht von äußeren Umständen aufhalten zu lassen.

Accepted Answer

Roland Barthes beschreibt in seinem Werk „Die helle Kammer“ das Konzept des „Punktum“ als ein Element in einem Foto, das den Betrachter persönlich und emotional trifft. Da... [mehr]

Accepted Answer

Roland Barthes beschreibt in seinem Werk „Die helle Kammer“ das Konzept des „Punktum“ als ein Element in einem Foto, das den Betrachter persönlich und emotional trifft. Das Punktum ist dabei nicht nur ein Detail, das ins Auge springt, sondern eines, das eine tiefe, oft schmerzhafte Resonanz auslöst. Barthes verbindet das Punktum eng mit dem Thema Zeit und Tod. Für ihn ist jedes Foto ein Zeugnis davon, dass „das, was ich sehe, gewesen ist“. Das Foto hält einen Moment fest, der unwiederbringlich vergangen ist. Das Punktum kann dabei wie ein Stachel wirken, der den Betrachter an die Vergänglichkeit und Endlichkeit des Lebens erinnert. Es konfrontiert ihn mit der Tatsache, dass der abgebildete Moment vorbei ist und die abgebildeten Personen möglicherweise nicht mehr leben. Das Foto wird so zu einem Memento mori – einer Erinnerung an den Tod. Barthes schreibt: „Das Foto sagt immer: Das ist gewesen.“ Das Punktum ist also nicht nur ein ästhetisches, sondern auch ein existenzielles Erlebnis: Es macht die Zeitlichkeit und Sterblichkeit sichtbar und spürbar. In diesem Sinne ist Barthes’ Betrachtung von Zeit als Punktum untrennbar mit dem Tod verbunden, weil sie die Vergänglichkeit des Augenblicks und die Endlichkeit des Lebens ins Bewusstsein rückt.

Accepted Answer

Roland Barthes verwendet in seinem Werk „Die helle Kammer“ („La chambre claire“) den Begriff „punctum“, um ein zentrales Element der Fotografie zu beschreiben. Das... [mehr]

Accepted Answer

Roland Barthes verwendet in seinem Werk „Die helle Kammer“ („La chambre claire“) den Begriff „punctum“, um ein zentrales Element der Fotografie zu beschreiben. Das „punctum“ ist für Barthes dasjenige Detail in einem Foto, das den Betrachter persönlich und emotional trifft – es „sticht“ ihn gewissermaßen. Es ist subjektiv, individuell und nicht planbar. Barthes verbindet das „punctum“ eng mit dem Thema Zeit. Für ihn ist jedes Foto ein Zeugnis der Vergangenheit, ein „Es-ist-so-gewesen“ („ça a été“). Das Foto zeigt immer etwas, das einmal existiert hat, aber nun vergangen ist. Das „punctum“ kann dabei als ein Moment verstanden werden, in dem die Zeit besonders spürbar wird: Es erinnert den Betrachter an die Vergänglichkeit, an das Vergehen der Zeit und oft auch an den Tod („memento mori“). Wenn Barthes also von Zeit als „punctum“ spricht, meint er, dass das Foto durch ein bestimmtes Detail (das „punctum“) die Zeitlichkeit, das Vergangene und die Endlichkeit des Dargestellten besonders eindringlich erfahrbar macht. Das „punctum“ ist somit nicht nur ein visuelles, sondern auch ein zeitliches „Stichwort“: Es konfrontiert den Betrachter mit der unwiederbringlichen Vergangenheit und der Tatsache, dass der abgebildete Moment für immer verloren ist. Zusammengefasst: Barthes versteht Zeit als „punctum“, weil das Foto – durch ein bestimmtes Detail – die Vergänglichkeit und das unwiederbringliche Vergehen der Zeit unmittelbar und schmerzlich erfahrbar macht.

Accepted Answer

In seinem Werk „Die helle Kammer. Bemerkungen zur Photographie“ (frz. „La chambre claire“, 1980) führt Roland Barthes die Begriffe **studium** und **punctum** ein, um die... [mehr]

Accepted Answer

In seinem Werk „Die helle Kammer. Bemerkungen zur Photographie“ (frz. „La chambre claire“, 1980) führt Roland Barthes die Begriffe **studium** und **punctum** ein, um die Wirkung von Fotografien auf den Betrachter zu beschreiben. **Studium** bezeichnet für Barthes das allgemeine, kulturelle Interesse an einem Foto. Es ist das, was man an einem Bild erkennt, versteht oder schätzt, weil es in einen bekannten Kontext eingebettet ist. Studium umfasst das, was man „lernt“ oder „studiert“: die Themen, die Komposition, die historischen oder gesellschaftlichen Bezüge eines Fotos. Es ist eine eher rationale, distanzierte Annäherung an das Bild. **Punctum** hingegen ist das, was ein Foto für Barthes persönlich berührt oder „sticht“ (lat. „punctum“ = Stich, Punkt). Es ist ein Detail, das sich dem Betrachter nicht rational erschließt, sondern ihn emotional trifft, ihn „verwundet“ oder „durchbohrt“. Das punctum ist individuell und subjektiv – es kann für jeden Betrachter unterschiedlich sein und ist nicht unbedingt vom Fotografen beabsichtigt. Zusammengefasst: - **Studium**: das kulturelle, intellektuelle Interesse am Foto, das Allgemeine, das man „studiert“. - **Punctum**: das persönliche, emotionale Detail, das einen „trifft“ oder „sticht“. Barthes beschreibt damit zwei Ebenen der Fotobetrachtung: die distanzierte, analytische (studium) und die unmittelbare, affektive (punctum).