Dekliniere im Singular und Plural: puella clamans, iuvenis fugiens, corpus ardens, puer fugere volens, equus currens.

Question

Dekliniere im Singular und Plural: puella clamans, iuvenis fugiens, corpus ardens, puer fugere volens, equus currens.

Antwort

Verwandte Fragen

Welche grammatische Konstruktion ist ‚interdictum petrolei russici importandi‘?

Ist in 'Die Arbeitsmoral und der Output ... sind beklagenswert' der Plural 'sind' oder auch der Singular 'ist' korrekt?

Wird 'nach Hause' zusammen- oder getrennt geschrieben?

Sagt man 'Sehr geehrtes Projektteam' als Anrede?

Steht nach der Einleitung wie gewünscht ein Komma?

Ist Morfin von Bewohna nach unten gefallen?

Ist folgender Satz korrekt: Ich habe den von Herrn Seidefus angelegten Lieferanten "Mönig Gotha GmbH" korrigiert?

Wie lauten die grammatisch korrekten Formen dieser Sätze: Sie schreibte einen langen Brief an ihre Freundin. Er schwimmte jeden Morgen im See. Wir spielten draußen, als es auf einmal stark regnete?

Korrigiere die Sätze: Du bliebst den ganzen Tag zu Hause. Mein Vater fuhr früher einen roten Wagen. Die Kinder kamen zu spät zur Schule.

Was ist der Konjunktiv 2 einfach erklärt?

Accepted Answer

Hier sind die Deklinationen im Singular und Plural für die angegebenen Ausdrücke: 1. **puella clamans** (das rufende Mädchen) - Singular: puella clamans - Plural: puellae clamantes 2. **iuvenis fugiens** (der fliehende Jüngling) - Singular: iuvenis fugiens - Plural: iuvenes fugientes 3. **corpus ardens** (der brennende Körper) - Singular: corpus ardens - Plural: corpora ardentia 4. **puer fugere volens** (der Junge, der fliehen will) - Singular: puer fugere volens - Plural: pueri fugere volentes 5. **equus currens** (das laufende Pferd) - Singular: equus currens - Plural: equi currentes Diese Formen zeigen die jeweiligen Nominativ- und Partizipialformen im Singular und Plural.

Accepted Answer

„Interdictum petrolei russici importandi“ ist eine lateinische Wortkonstruktion, die sich aus mehreren Teilen zusammensetzt: 1. **Interdictum**: Substantiv, Neutrum, bedeutet „Verbo... [mehr]

Accepted Answer

„Interdictum petrolei russici importandi“ ist eine lateinische Wortkonstruktion, die sich aus mehreren Teilen zusammensetzt: 1. **Interdictum**: Substantiv, Neutrum, bedeutet „Verbot“, „Untersagung“ oder „Erlass“. 2. **petrolei russici**: Genitiv, bedeutet „des russischen Erdöls“. 3. **importandi**: Gerundivum (bzw. Gerundium im Genitiv), bedeutet „des Importierens“ oder „zum Importieren“. Die Konstruktion ist ein Beispiel für eine juristisch-lateinische Ausdrucksweise, wie sie im römischen Recht oder in der modernen juristischen Fachsprache verwendet wird. Sie bedeutet wörtlich: „Verbot des Importierens von russischem Erdöl“ oder „Verbot des Imports russischen Erdöls“. **Grammatikalisch** handelt es sich um eine Genitivkonstruktion, bei der das Gerundivum (importandi) und der Genitiv (petrolei russici) zusammen das Objekt des Verbots näher bestimmen. Das Gerundivum importandi bezieht sich auf die Handlung des Importierens, während petrolei russici das Objekt dieser Handlung näher beschreibt. **Zusammengefasst:** Es ist eine lateinische Genitivkonstruktion, die ein Verbot (interdictum) hinsichtlich des Imports (importandi) von russischem Erdöl (petrolei russici) ausdrückt.

Accepted Answer

In deinem Satz ist der Plural „sind“ korrekt, weil sich das Verb auf zwei Subjekte bezieht: „die Arbeitsmoral“ und „der Output“. Beide werden durch „und&ldquo... [mehr]

Accepted Answer

In deinem Satz ist der Plural „sind“ korrekt, weil sich das Verb auf zwei Subjekte bezieht: „die Arbeitsmoral“ und „der Output“. Beide werden durch „und“ verbunden, sodass das Prädikat im Plural stehen muss: **Richtig:** „Die Arbeitsmoral und der Output der erst kurz zurückliegenden Sessions sind eher beklagenswert.“ Die Singularform „ist“ wäre nur dann korrekt, wenn sich das Prädikat auf ein einzelnes Subjekt bezieht, zum Beispiel: „Die Arbeitsmoral der erst kurz zurückliegenden Sessions ist eher beklagenswert.“ Oder: „Der Output der erst kurz zurückliegenden Sessions ist eher beklagenswert.“ Da in deinem Satz aber zwei Subjekte verbunden sind, ist nur die Pluralform „sind“ grammatikalisch richtig.

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist „nach Hause“ – also getrennt. Es handelt sich um eine feste Wortverbindung aus der Präposition „nach“ und dem Substantiv „Hause&l... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist „nach Hause“ – also getrennt. Es handelt sich um eine feste Wortverbindung aus der Präposition „nach“ und dem Substantiv „Hause“.

Kategorie: Grammatik Tags: Rechtschreibung Getrenntschreibung Grammatik

Accepted Answer

Die Anrede "Sehr geehrtes Projektteam" ist grammatikalisch korrekt und wird häufig in formellen E-Mails oder Schreiben verwendet, wenn man sich an ein ganzes Team wendet, dessen einzeln... [mehr]

Accepted Answer

Die Anrede "Sehr geehrtes Projektteam" ist grammatikalisch korrekt und wird häufig in formellen E-Mails oder Schreiben verwendet, wenn man sich an ein ganzes Team wendet, dessen einzelne Mitglieder man nicht direkt anspricht. Sie ist höflich und neutral. Alternativ kannst du auch schreiben: - "Liebes Projektteam" (etwas weniger formell) - "Sehr geehrte Damen und Herren des Projektteams" (noch formeller) Die Wahl hängt vom Kontext und dem gewünschten Grad der Förmlichkeit ab.

Accepted Answer

Ob nach dem Wort „wie gewünscht“ ein Komma folgt, hängt vom Satzbau ab. „Wie gewünscht“ ist eine Partizipial- oder Adverbialkonstruktion und wird in der Regel du... [mehr]

Accepted Answer

Ob nach dem Wort „wie gewünscht“ ein Komma folgt, hängt vom Satzbau ab. „Wie gewünscht“ ist eine Partizipial- oder Adverbialkonstruktion und wird in der Regel durch ein Komma abgetrennt, wenn es als Einschub oder Zusatz verwendet wird. Beispiel: - Nach der Einleitung, wie gewünscht, folgt ein Komma. Steht „wie gewünscht“ jedoch am Satzanfang und ist kein Einschub, sondern Teil des Hauptsatzes, ist kein Komma nötig. Beispiel: - Wie gewünscht folgt nach der Einleitung ein Komma. Fazit: Ob ein Komma gesetzt wird, hängt von der Stellung und Funktion im Satz ab.

Accepted Answer

Der korrekte Satz lautet: „Ist Morphin vom Bewohner nach unten gefallen?“

Accepted Answer

Der korrekte Satz lautet: „Ist Morphin vom Bewohner nach unten gefallen?“

Kategorie: Grammatik Tags: Morfin Satzbau Grammatik

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **"Ich habe den von Herrn Seidefus angelegten Lieferanten 'Mönig Gotha GmbH' korrigiert."** Falls du es noch etwas klarer oder for... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **"Ich habe den von Herrn Seidefus angelegten Lieferanten 'Mönig Gotha GmbH' korrigiert."** Falls du es noch etwas klarer oder formeller formulieren möchtest, könntest du auch schreiben: **"Ich habe den von Herrn Seidefus angelegten Lieferanten 'Mönig Gotha GmbH' entsprechend korrigiert."** Aber auch in der ursprünglichen Form ist der Satz richtig.

Accepted Answer

Hier ist die korrigierte Version der Sätze: Sie schrieb einen langen Brief an ihre Freundin. Er schwamm jeden Morgen im See. Wir spielten draußen, als es auf einmal stark regnete.

Accepted Answer

Hier ist die korrigierte Version der Sätze: Sie schrieb einen langen Brief an ihre Freundin. Er schwamm jeden Morgen im See. Wir spielten draußen, als es auf einmal stark regnete.

Kategorie: Grammatik Tags: Korrektur Grammatik Satzbau

Accepted Answer

Hier sind die korrigierten Sätze: Du bliebst den ganzen Tag zu Hause. Mein Vater fuhr früher einen roten Wagen. Die Kinder kamen zu spät zur Schule.

Accepted Answer

Hier sind die korrigierten Sätze: Du bliebst den ganzen Tag zu Hause. Mein Vater fuhr früher einen roten Wagen. Die Kinder kamen zu spät zur Schule.

Kategorie: Grammatik Tags: Grammatik Rechtschreibung Korrektur

Accepted Answer

Der Konjunktiv 2 ist eine besondere Form von Verben in der deutschen Sprache. Man benutzt ihn, um über Dinge zu sprechen, die nicht wirklich sind, sondern nur vorgestellt, gewünscht oder m&o... [mehr]

Accepted Answer

Der Konjunktiv 2 ist eine besondere Form von Verben in der deutschen Sprache. Man benutzt ihn, um über Dinge zu sprechen, die nicht wirklich sind, sondern nur vorgestellt, gewünscht oder möglich wären. Beispiele: - Ich hätte gern ein Eis. (Ich habe kein Eis, aber ich wünsche es mir.) - Wenn ich Zeit hätte, würde ich ins Kino gehen. (Ich habe keine Zeit, aber ich stelle es mir vor.) Im A1-Niveau benutzt man oft die Formen „hätte“, „wäre“ und „würde“: - hätte (von haben): Ich hätte gern ein Auto. - wäre (von sein): Ich wäre jetzt gern zu Hause. - würde + Verb: Ich würde gern reisen. Der Konjunktiv 2 hilft also, Wünsche, Träume oder Unwirkliches auszudrücken.