Wie ist das Grading von Allianz Trade zu bewerten?

Question

Wie ist das Grading von Allianz Trade zu bewerten?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie berechnet man den fairen Wert eines Aktienkurses?

Welches IFRS-13-Level haben Forderungen aus Lieferung und Leistung?

Accepted Answer

Ein Grading von Allianz Trade, früher bekannt als Euler Hermes, ist eine Bewertung der Kreditwürdigkeit von Unternehmen und Ländern. Diese Ratings helfen Unternehmen, das Risiko von Zahlungsausfällen bei Geschäftspartnern zu bewerten. Allianz Trade nutzt eine Kombination aus quantitativen und qualitativen Analysen, um die finanzielle Stabilität und die Fähigkeit eines Unternehmens oder Landes, seinen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen, zu bewerten. Die Ratingskala reicht in der Regel von AAA (höchste Kreditwürdigkeit) bis D (Zahlungsausfall). Ein höheres Rating deutet auf eine geringere Wahrscheinlichkeit eines Zahlungsausfalls hin, während ein niedrigeres Rating auf ein höheres Risiko hinweist. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Website von Allianz Trade: [Allianz Trade](https://www.allianz-trade.com).

Accepted Answer

Der faire Wert (Fair Value) einer Aktie ist der geschätzte innere Wert eines Unternehmens, basierend auf fundamentalen Kennzahlen und zukünftigen Erwartungen. Es gibt verschiedene Methoden,... [mehr]

Accepted Answer

Der faire Wert (Fair Value) einer Aktie ist der geschätzte innere Wert eines Unternehmens, basierend auf fundamentalen Kennzahlen und zukünftigen Erwartungen. Es gibt verschiedene Methoden, um diesen Wert zu berechnen. Die wichtigsten sind: **1. Discounted Cash Flow (DCF) Methode:** Hierbei werden die zukünftigen, erwarteten freien Cashflows des Unternehmens geschätzt und auf den heutigen Wert abgezinst. Die Formel lautet: Fairer Wert = Summe der abgezinsten zukünftigen Cashflows + abgezinster Restwert Wichtige Schritte: - Prognose der zukünftigen Cashflows (z.B. für 5-10 Jahre) - Festlegung eines Abzinsungsfaktors (meistens die Kapitalkosten/WACC) - Berechnung des Restwerts (Terminal Value) nach dem Prognosezeitraum - Abzinsung aller Werte auf den heutigen Tag **2. Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) Methode:** Hier wird das erwartete KGV mit dem erwarteten Gewinn pro Aktie multipliziert: Fairer Wert = Erwarteter Gewinn pro Aktie × Branchen-KGV **3. Substanzwertverfahren:** Hier wird der Wert der Vermögenswerte (z.B. Immobilien, Maschinen, Bargeld) abzüglich der Schulden berechnet. **4. Vergleich mit ähnlichen Unternehmen (Peer Group):** Hierbei werden Bewertungskennzahlen wie KGV, Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV) oder Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) ähnlicher Unternehmen herangezogen. **Beispiel für die DCF-Methode:** Angenommen, ein Unternehmen erwirtschaftet jährlich 1 Mio. € freien Cashflow, der in den nächsten 5 Jahren um 5 % pro Jahr wächst. Der Abzinsungsfaktor beträgt 8 %. Nach 5 Jahren wird ein Restwert (Terminal Value) berechnet. Die Berechnung ist komplex und erfordert Annahmen über Wachstum, Kapitalkosten und zukünftige Gewinne. Für Privatanleger gibt es auch Online-Rechner und Tools, die diese Methoden unterstützen. **Wichtig:** Der faire Wert ist immer eine Schätzung und kann je nach Annahmen stark variieren. Er dient als Orientierung, ob eine Aktie aktuell über- oder unterbewertet ist. Weitere Informationen findest du z.B. bei [finanzen.net](https://www.finanzen.net/) oder [onvista.de](https://www.onvista.de/).

Accepted Answer

Forderungen aus Lieferung und Leistung (auch als „Trade Receivables“ bezeichnet) werden nach IFRS 13 grundsätzlich dem **Level 2** der Fair-Value-Hierarchie zugeordnet, sofern sie zum... [mehr]

Accepted Answer

Forderungen aus Lieferung und Leistung (auch als „Trade Receivables“ bezeichnet) werden nach IFRS 13 grundsätzlich dem **Level 2** der Fair-Value-Hierarchie zugeordnet, sofern sie zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden und beobachtbare Inputfaktoren (z. B. aktuelle Marktpreise für ähnliche Forderungen, Zinssätze) zur Bewertung herangezogen werden. In der Praxis werden Forderungen aus Lieferung und Leistung jedoch meist zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet und nicht zum Fair Value. Die Fair-Value-Hierarchie nach IFRS 13 ist nur dann relevant, wenn der beizulegende Zeitwert angesetzt oder im Anhang angegeben werden muss. **Zusammenfassung:** - **Level 1:** Notierte Preise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte (bei Forderungen aus Lieferung und Leistung in der Regel nicht zutreffend). - **Level 2:** Andere beobachtbare Inputs, z. B. Preise für ähnliche Vermögenswerte oder abgeleitete Preise (typisch für Forderungen aus Lieferung und Leistung, wenn Fair Value erforderlich ist). - **Level 3:** Nicht beobachtbare Inputs (z. B. eigene Annahmen). **Fazit:** Forderungen aus Lieferung und Leistung werden nach IFRS 13 in der Regel dem **Level 2** der Fair-Value-Hierarchie zugeordnet, sofern sie zum Fair Value bewertet werden. Weitere Informationen findest du direkt im [IFRS 13 Standard](https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-13-fair-value-measurement/).