Chloroformgehalt in Ethanol bestimmen mit GC oder HPLC?

Die Bestimmung des Chloroformgehalts in Ethanol kann sowohl mittels Gaschromatographie (GC) als auch mittels Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC) erfolgen, wobei jede Methode ihre eigenen Vor- und Nachteile hat.

**Gaschromatographie (GC):**
- **Vorteile:**
- Hohe Empfindlichkeit und Auflösung.
- Schnelle Analysezeiten.
- Gut geeignet für flüchtige Verbindungen wie Chloroform.
- **Nachteile:**
- Proben müssen oft derivatisiert werden, um die Analyse zu erleichtern.
- Nicht alle Verbindungen sind für die GC geeignet, insbesondere wenn sie thermisch instabil sind.

**Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC):**
- **Vorteile:**
- Keine Notwendigkeit zur Derivatisierung, was die Probenvorbereitung vereinfacht.
- Gut geeignet für eine breitere Palette von Verbindungen, einschließlich polarer und thermisch instabiler Verbindungen.
- **Nachteile:**
- In der Regel längere Analysezeiten im Vergleich zur GC.
- Möglicherweise geringere Empfindlichkeit für flüchtige Verbindungen.

Die Wahl zwischen GC und HPLC hängt von den spezifischen Anforderungen der Analyse, der Art der Probe und den verfügbaren Geräten ab. In vielen Fällen wird GC bevorzugt, wenn es um die Analyse von flüchtigen organischen Verbindungen wie Chloroform geht.