Welche Voraussetzungen nennt Härle, um das Geschehen am Kreuz richtig zu verstehen?

Question

Welche Voraussetzungen nennt Härle, um das Geschehen am Kreuz richtig zu verstehen?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie betrachtete Karl Barth das Verhältnis von Vater und Sohn am Kreuz?

In welchem Teil seiner Kirchlichen Dogmatik schreibt Barth über Gott am Kreuz?

Welcher Theologe hatte bezüglich der Beziehung des Sohnes und des Vaters am Kreuz eine konträre Sicht zu Moltmann?

Schrieb Moltmann über den Heiligen Geist am Kreuz?

Accepted Answer

Um das Geschehen am Kreuz richtig zu verstehen, nennt Härle zwei Voraussetzungen: Erstens die Erkenntnis, dass das Kreuz nicht isoliert betrachtet werden kann, sondern im Kontext der gesamten Heilsgeschichte und der Person Jesu Christi. Zweitens die Notwendigkeit, die Bedeutung des Kreuzes im Licht der Auferstehung sehen, da die Auferstehung das Kreuz als zentralen Punkt der Erlösung und des neuen Lebens interpretiert.

Accepted Answer

Karl Barth, ein bedeutender Theologe des 20. Jahrhunderts, hatte eine spezifische Sichtweise auf das Verhältnis von Vater und Sohn am Kreuz, die sich in seiner Theologie der Versöhnung wider... [mehr]

Accepted Answer

Karl Barth, ein bedeutender Theologe des 20. Jahrhunderts, hatte eine spezifische Sichtweise auf das Verhältnis von Vater und Sohn am Kreuz, die sich in seiner Theologie der Versöhnung widerspiegelt. Barth betonte die Einheit und das gemeinsame Handeln von Vater und Sohn im Akt der Kreuzigung. Er lehnte die Vorstellung ab, dass der Vater den Sohn am Kreuz verlassen habe oder dass es eine Trennung innerhalb der Gottheit gegeben habe. Barth sah das Kreuz als den Ort, an dem die Liebe Gottes in ihrer tiefsten Form offenbart wird. Für ihn war die Kreuzigung ein Akt der Selbsthingabe Gottes in Jesus Christus, durch den Gott selbst die Konsequenzen der menschlichen Sünde trägt. In diesem Sinne betonte Barth, dass der Vater und der Sohn in einem gemeinsamen Willen handeln, um die Menschheit zu erlösen. Diese Sichtweise unterscheidet sich von anderen theologischen Ansätzen, die eine stärkere Betonung auf die Trennung oder das Verlassen des Sohnes durch den Vater legen. Barth sah in der Kreuzigung vielmehr die tiefste Einheit und das gemeinsame Handeln der göttlichen Personen zur Rettung der Welt.

Accepted Answer

Karl Barth behandelt das Thema "Gott am Kreuz" insbesondere im vierten Band seiner "Kirchlichen Dogmatik" (KD IV), der den Titel "Die Lehre von der Versöhnung" tr&au... [mehr]

Accepted Answer

Karl Barth behandelt das Thema "Gott am Kreuz" insbesondere im vierten Band seiner "Kirchlichen Dogmatik" (KD IV), der den Titel "Die Lehre von der Versöhnung" trägt. Hier geht Barth ausführlich auf die Bedeutung des Kreuzes und die Versöhnung durch Jesus Christus ein.

Accepted Answer

Der Theologe, der eine konträre Sicht zu Jürgen Moltmann bezüglich der Beziehung des Sohnes und des Vaters am Kreuz hatte, ist Karl Barth. Während Moltmann in seiner "Theologi... [mehr]

Accepted Answer

Der Theologe, der eine konträre Sicht zu Jürgen Moltmann bezüglich der Beziehung des Sohnes und des Vaters am Kreuz hatte, ist Karl Barth. Während Moltmann in seiner "Theologie der Hoffnung" und "Der gekreuzigte Gott" die Vorstellung betont, dass Gott selbst im Leiden Jesu am Kreuz leidet und somit eine tiefere Identifikation mit menschlichem Leid zeigt, betont Barth in seiner "Kirchlichen Dogmatik" die Unveränderlichkeit und Transzendenz Gottes, auch im Hinblick auf das Kreuz.

Accepted Answer

Ja, Jürgen Moltmann, ein bekannter deutscher Theologe, hat in seinem Werk "Der gekreuzigte Gott" (1972) über die Rolle des Heiligen Geistes im Kontext des Kreuzes geschrieben. Molt... [mehr]

Accepted Answer

Ja, Jürgen Moltmann, ein bekannter deutscher Theologe, hat in seinem Werk "Der gekreuzigte Gott" (1972) über die Rolle des Heiligen Geistes im Kontext des Kreuzes geschrieben. Moltmann betont die Bedeutung des Heiligen Geistes in der Erfahrung des Leidens und der Auferstehung Jesu Christi. Er sieht den Heiligen Geist als die Kraft, die die Gegenwart Gottes im Leiden und in der Verlassenheit Jesu am Kreuz erfahrbar macht und gleichzeitig die Hoffnung auf die Auferstehung und das neue Leben vermittelt.