Kann man einen PC von einem Linux-USB-Stick starten?

Question

Kann man einen PC von einem Linux-USB-Stick starten?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie erhält man unter Linux als Benutzer volle Lese- und Schreibrechte für einen USB-Stick?

Wie formatiere ich unter Linux einen USB-Stick als exFAT per Konsole?

Welches Linux ist am besten für ältere PCs mit 2x2 GHz und 4 GB RAM geeignet?

Gibt es eine technische Lösung, um auf den Inhalt einer SD-Karte oder eines USB-Sticks zuzugreifen, ohne diese in ein Lesegerät einzulegen?

Wie sieht ein Linux-Skript aus, um jede Sekunde eine bestimmte URL aufzurufen?

Was sind die sparsamsten Linux-Distributionen für 64- und 32-Bit-Systeme?

Warum erkennt Heimdall unter Linux ein angeschlossenes Samsung Galaxy Tab 3 7.0 nicht, obwohl es mit ADB erkannt wird?

Ist Solus Linux als Alltagsbetriebssystem empfehlenswert und läuft es stabil?

Wie erstellt man eine Windows 11 Systemsicherung auf einen USB-Stick?

Wie hoch sind Speicherbedarf, CPU-Last und Paketabhängigkeiten der Linux-Fenstermanager pekwm, icewm, sway und enlightenment?

Accepted Answer

Ja, du kannst einen PC von einem USB-Stick mit Linux starten. Das nennt man "Booten von USB". Dafür musst du ein sogenanntes Live-System oder Installationsmedium auf den USB-Stick schreiben, zum Beispiel mit Tools wie [Rufus](https://rufus.ie/) oder [balenaEtcher](https://www.balena.io/etcher/). Anschließend stellst du im BIOS oder UEFI deines PCs ein, dass zuerst vom USB-Stick gebootet werden soll. So kannst du Linux testen, installieren oder reparieren, ohne das bestehende Betriebssystem zu verändern.

Accepted Answer

Um als Benutzer unter Linux volle Lese- und Schreibrechte für einen Wechseldatenträger (z.B. USB-Stick) zu erhalten, sind folgende Schritte üblich: 1. **Stick einstecken und Gerät... [mehr]

Accepted Answer

Um als Benutzer unter Linux volle Lese- und Schreibrechte für einen Wechseldatenträger (z.B. USB-Stick) zu erhalten, sind folgende Schritte üblich: 1. **Stick einstecken und Gerät ermitteln** Nach dem Einstecken kannst du mit ``` lsblk ``` oder ``` sudo fdisk -l ``` das Gerät (z.B. `/dev/sdb1`) identifizieren. 2. **Mountpoint erstellen (falls nötig)** ``` mkdir -p ~/usb ``` 3. **Stick aushängen (falls automatisch gemountet)** ``` sudo umount /dev/sdb1 ``` 4. **Mit passenden Rechten mounten** Für die meisten USB-Sticks mit FAT32 oder exFAT-Dateisystem kannst du den Stick so mounten, dass dein Benutzer vollen Zugriff hat: ``` sudo mount -o uid=$(id -u),gid=$(id -g),umask=000 /dev/sdb1 ~/usb ``` - `uid=$(id -u)` und `gid=$(id -g)` setzen dich als Besitzer. - `umask=000` gibt allen Lese-, Schreib- und Ausführungsrechte. Für NTFS-Sticks (mit installiertem ntfs-3g): ``` sudo mount -t ntfs-3g -o uid=$(id -u),gid=$(id -g),umask=000 /dev/sdb1 ~/usb ``` 5. **Zugreifen** Jetzt hast du im Verzeichnis `~/usb` vollen Zugriff. **Hinweise:** - Bei ext4-formatierten Sticks ist das Setzen der Rechte schwieriger, da die Rechte im Dateisystem gespeichert sind. Hier hilft ggf. ein `chown` oder das Umformatieren auf FAT32/exFAT. - Viele Desktop-Umgebungen (z.B. GNOME, KDE) mounten USB-Sticks automatisch mit Benutzerrechten. Falls das nicht klappt, helfen die obigen Schritte. **Weitere Infos:** - [Arch Wiki: USB storage devices](https://wiki.archlinux.org/title/USB_storage_devices) - [Ubuntu Wiki: MountingWindowsPartitions](https://help.ubuntu.com/community/MountingWindowsPartitions) **Achtung:** Immer sicherstellen, dass der Stick nicht mehr verwendet wird, bevor du ihn aushängst (`umount`).

Accepted Answer

Um unter Linux einen USB-Stick per Konsole als exFAT zu formatieren, gehe wie folgt vor: 1. **USB-Stick einstecken** Stecke den USB-Stick ein und finde heraus, wie das Gerät heißt (z.... [mehr]

Accepted Answer

Um unter Linux einen USB-Stick per Konsole als exFAT zu formatieren, gehe wie folgt vor: 1. **USB-Stick einstecken** Stecke den USB-Stick ein und finde heraus, wie das Gerät heißt (z.B. `/dev/sdb`). Das kannst du mit dem Befehl ``` lsblk ``` herausfinden. Merke dir die Gerätebezeichnung (z.B. `/dev/sdb`). **Achtung:** Nicht die Partitionsbezeichnung wie `/dev/sdb1` verwenden! 2. **exFAT-Tools installieren** Falls noch nicht installiert, installiere das exFAT-Formatierungstool. Unter Debian/Ubuntu: ``` sudo apt update sudo apt install exfatprogs ``` Unter Fedora: ``` sudo dnf install exfatprogs ``` Unter Arch Linux: ``` sudo pacman -S exfatprogs ``` 3. **USB-Stick formatieren** Ersetze `/dev/sdX` durch die korrekte Gerätebezeichnung deines Sticks (z.B. `/dev/sdb`). ``` sudo mkfs.exfat /dev/sdX ``` Optional kannst du ein Label vergeben: ``` sudo mkfs.exfat -n MeinStick /dev/sdX ``` **Wichtiger Hinweis:** Alle Daten auf dem Stick werden gelöscht! Stelle sicher, dass du das richtige Gerät auswählst. Weitere Infos zu exFAT findest du z.B. bei [exfatprogs auf GitHub](https://github.com/exfatprogs/exfatprogs).

Accepted Answer

Für ältere PCs mit 2x2 GHz Prozessor und 4 GB RAM eignen sich besonders sogenannte „Lightweight“-Linux-Distributionen, die wenig Ressourcen benötigen und trotzdem stabil sow... [mehr]

Accepted Answer

Für ältere PCs mit 2x2 GHz Prozessor und 4 GB RAM eignen sich besonders sogenannte „Lightweight“-Linux-Distributionen, die wenig Ressourcen benötigen und trotzdem stabil sowie benutzerfreundlich sind. Hier einige der besten Optionen: 1. **Lubuntu** Lubuntu basiert auf Ubuntu, verwendet aber die LXQt-Oberfläche, die sehr ressourcenschonend ist. Es ist stabil, einfach zu bedienen und hat eine große Community. [https://lubuntu.me/](https://lubuntu.me/) 2. **Xubuntu** Xubuntu nutzt die XFCE-Oberfläche, die ebenfalls leichtgewichtig und schnell ist. Es ist etwas umfangreicher als Lubuntu, läuft aber auf deinem System noch sehr gut. [https://xubuntu.org/](https://xubuntu.org/) 3. **Linux Lite** Linux Lite ist speziell für Umsteiger von Windows gedacht und läuft sehr gut auf älterer Hardware. Die Oberfläche ist XFCE-basiert und sehr benutzerfreundlich. [https://www.linuxliteos.com/](https://www.linuxliteos.com/) 4. **antiX** antiX ist extrem ressourcenschonend und läuft sogar auf noch älterer Hardware. Die Bedienung ist etwas weniger „modern“, aber es ist sehr schnell und stabil. [https://antixlinux.com/](https://antixlinux.com/) 5. **Peppermint OS** Peppermint OS ist ebenfalls leichtgewichtig und kombiniert klassische Desktop-Elemente mit Webanwendungen. [https://peppermintos.com/](https://peppermintos.com/) **Empfehlung:** Mit deinem System (2x2 GHz, 4 GB RAM) bist du mit Lubuntu oder Xubuntu sehr gut beraten. Beide sind stabil, werden regelmäßig aktualisiert und bieten eine gute Mischung aus Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Vor der Installation empfiehlt sich ein Test als „Live-System“ vom USB-Stick, um zu prüfen, wie flüssig alles läuft.

Accepted Answer

Direkt und ohne physischen Kontakt ist es technisch nicht möglich, auf den Inhalt einer SD-Karte oder eines USB-Sticks zuzugreifen. Beide Speichermedien benötigen eine elektrische Verbindung... [mehr]

Accepted Answer

Direkt und ohne physischen Kontakt ist es technisch nicht möglich, auf den Inhalt einer SD-Karte oder eines USB-Sticks zuzugreifen. Beide Speichermedien benötigen eine elektrische Verbindung zu einem Lesegerät, um ausgelesen oder beschrieben zu werden. Es gibt keine drahtlose oder „berührungslose“ Standardlösung, die einen Zugriff auf die gespeicherten Daten ermöglicht, solange das Medium nicht in ein entsprechendes Gerät eingesteckt ist. Einige spezielle Lösungen existieren, die aber auf zusätzlichen Hardware-Komponenten basieren: 1. **WLAN-fähige SD-Karten**: Es gibt SD-Karten mit integriertem WLAN (z. B. [Toshiba FlashAir](https://www.toshiba-memory.com/cms/en/products/wireless-sd-cards/flashair/) oder [Eye-Fi](https://en.wikipedia.org/wiki/Eye-Fi)), die einen drahtlosen Zugriff auf die gespeicherten Daten ermöglichen. Allerdings muss die Karte mit Strom versorgt werden, meist durch Einlegen in ein Gerät. 2. **USB-Sticks mit WLAN**: Es gibt USB-Sticks, die ein eigenes WLAN-Netzwerk aufbauen können (z. B. [SanDisk Connect Wireless Stick](https://www.sandisk.de/home/usb-flash/connect-wireless-stick)). Auch hier ist eine Stromversorgung notwendig, meist über einen Akku oder durch Anschluss an ein Gerät. 3. **Spezielle Adapter**: Es existieren Adapter, die SD-Karten oder USB-Sticks aufnehmen und dann per WLAN oder Bluetooth zugänglich machen. Auch hier ist das Medium aber physisch in den Adapter einzulegen. **Fazit:** Ohne jeglichen physischen Kontakt oder eine spezielle, bereits eingebaute drahtlose Schnittstelle ist ein Zugriff auf die Daten einer SD-Karte oder eines USB-Sticks nicht möglich. Ein Lesegerät oder eine entsprechende Hardware ist immer erforderlich.

Accepted Answer

Ein einfaches Bash-Script, das jede Sekunde eine bestimmte URL aufruft, könnte so aussehen: ```bash #!/bin/bash while true; do curl -s https://deine-url.de > /dev/null sleep 1 done ```... [mehr]

Accepted Answer

Ein einfaches Bash-Script, das jede Sekunde eine bestimmte URL aufruft, könnte so aussehen: ```bash #!/bin/bash while true; do curl -s https://deine-url.de > /dev/null sleep 1 done ``` **Erklärung:** - `while true; do ... done` startet eine Endlosschleife. - `curl -s https://deine-url.de > /dev/null` ruft die URL auf und unterdrückt die Ausgabe. - `sleep 1` wartet eine Sekunde. Das Script muss ausführbar gemacht werden, z.B. mit `chmod +x scriptname.sh`.

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar formuliert. Falls du nach den ressourcensparsamsten (also leichtgewichtigsten) Linux-Distributionen für 32- und 64-Bit-Systeme suchst, hier eine Übersicht: **F&... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar formuliert. Falls du nach den ressourcensparsamsten (also leichtgewichtigsten) Linux-Distributionen für 32- und 64-Bit-Systeme suchst, hier eine Übersicht: **Für 64-Bit (x86_64):** - [Alpine Linux](https://alpinelinux.org/) - [Arch Linux](https://archlinux.org/) (minimal installiert) - [Puppy Linux](https://puppylinux.com/) - [antiX](https://antixlinux.com/) - [Lubuntu](https://lubuntu.me/) (mit LXQt-Desktop) **Für 32-Bit (i386/i686):** - [antiX](https://antixlinux.com/) (bietet weiterhin 32-Bit-Versionen) - [Puppy Linux](https://puppylinux.com/) (verschiedene 32-Bit-Varianten) - [Slitaz](https://www.slitaz.org/) - [Tiny Core Linux](https://tinycorelinux.net/) (sehr minimalistisch) Viele große Distributionen wie Ubuntu oder Fedora bieten keine 32-Bit-Versionen mehr an. Die oben genannten Distributionen sind bekannt für ihren geringen Ressourcenverbrauch und eignen sich gut für ältere oder leistungsschwache Hardware.

Accepted Answer

Das Problem, dass Heimdall ein Samsung Galaxy Tab 3 7.0 unter Linux nicht erkennt, obwohl das Gerät mit ADB erkannt wird, liegt meist an unterschiedlichen USB-Modi und Treibern: **ADB** (Android... [mehr]

Accepted Answer

Das Problem, dass Heimdall ein Samsung Galaxy Tab 3 7.0 unter Linux nicht erkennt, obwohl das Gerät mit ADB erkannt wird, liegt meist an unterschiedlichen USB-Modi und Treibern: **ADB** (Android Debug Bridge) funktioniert, wenn das Gerät im "MTP" (Media Transfer Protocol) oder "ADB-Debugging"-Modus ist. **Heimd** benötigt jedoch, dass das Gerät im **Download-Modus** (Odin-Modus) ist, um auf den Low-Level-Flashspeicher zugreifen zu können. **Mögliche Ursachen und Lösungen:** 1. **Falscher Modus:** Stelle sicher, dass das Tablet im Download-Modus ist. - Gerät ausschalten. - "Leiser" + "Home" + "Power" gleichzeitig gedrückt halten. - Mit "Lauter" bestätigen. 2. **USB-Kabel/Port:** - Nutze ein originales oder hochwertiges USB-Kabel. - Wechsle ggf. den USB-Port (kein USB-Hub). 3. **Zugriffsrechte:** - Heimdall benötigt oft Root-Rechte. Führe es mit `sudo heimdall` aus. - Prüfe, ob dein Benutzer die nötigen Rechte für das USB-Gerät hat. 4. **Udev-Regeln:** - Füge ggf. eine passende udev-Regel hinzu, z.B.: ``` SUBSYSTEM=="usb", ATTR{idVendor}=="04e8", MODE="0666" ``` (Samsung hat meist die Vendor-ID `04e8`.) - Danach: `sudo udevadm control --reload-rules && sudo udevadm trigger` 5. **Geräteliste prüfen:** - Mit `heimdall detect` prüfen, ob das Gerät gefunden wird. 6. **Konflikt mit ADB:** - ADB und Heimdall können sich stören. Beende ADB mit `adb kill-server`, bevor du Heimdall nutzt. **Zusammengefasst:** ADB erkennt das Gerät im normalen Betriebssystem-Modus, Heimdall benötigt aber den Download-Modus und ggf. zusätzliche Rechte oder udev-Regeln. Prüfe die genannten Punkte, dann sollte Heimdall das Gerät erkennen. Weitere Infos: - [Heimdall GitHub](https://github.com/Benjamin-Dobell/Heimdall) - [Samsung Download-Modus](https://www.samsung.com/de/support/mobile-devices/was-ist-der-download-modus-und-wie-kann-ich-ihn-bei-meinem-galaxy-geraet-nutzen/)

Accepted Answer

Solus Linux ist grundsätzlich als Alltags-Betriebssystem geeignet, insbesondere für Nutzer, die Wert auf eine schlanke, moderne und einfach zu bedienende Desktop-Umgebung legen. Es bietet ei... [mehr]

Accepted Answer

Solus Linux ist grundsätzlich als Alltags-Betriebssystem geeignet, insbesondere für Nutzer, die Wert auf eine schlanke, moderne und einfach zu bedienende Desktop-Umgebung legen. Es bietet eine eigene Desktop-Umgebung (Budgie), aber auch Varianten mit GNOME, KDE Plasma und MATE. Solus ist bekannt für seine gute Performance, einfache Bedienung und einen klaren Fokus auf Desktop-Anwender. **Stabilität:** Solus gilt als stabil, da es ein „curated rolling release“-Modell nutzt: Updates werden regelmäßig, aber kontrolliert und getestet ausgeliefert. Das minimiert das Risiko von Problemen nach Updates im Vergleich zu anderen Rolling-Release-Distributionen. **Kompatibilität und Software:** Die Software-Auswahl im hauseigenen Software Center ist gut, aber nicht so umfangreich wie bei größeren Distributionen wie Ubuntu oder Fedora. Flatpak wird unterstützt, was die Auswahl deutlich erweitert. Proprietäre Treiber (z.B. für NVIDIA-Grafikkarten) lassen sich meist problemlos installieren. **Mögliche Einschränkungen:** - Die Community ist kleiner als bei Ubuntu, Fedora oder Arch, was die Fehlersuche manchmal erschwert. - Manche sehr spezielle Software oder Hardware wird eventuell nicht sofort unterstützt. - Für produktive Systeme, auf die du absolut angewiesen bist, empfiehlt sich immer ein Backup und ggf. ein Testlauf. **Fazit:** Solus ist für viele Alltagsanwendungen (Office, Internet, Multimedia, Entwicklung) sehr gut geeignet und läuft in der Regel stabil. Für absolute Linux-Einsteiger oder Nutzer mit sehr spezieller Hardware ist eine größere Distribution eventuell einfacher, aber für alle, die ein modernes, schnelles und aufgeräumtes System suchen, ist Solus eine empfehlenswerte Wahl. Weitere Infos findest du auf der offiziellen Seite: [https://getsol.us/](https://getsol.us/)

Accepted Answer

Um eine Systemsicherung (Systemabbild) von Windows 11 auf einen USB-Stick zu erstellen, gehst du wie folgt vor: **1. USB-Stick vorbereiten:** Stelle sicher, dass dein USB-Stick genügend Speich... [mehr]

Accepted Answer

Um eine Systemsicherung (Systemabbild) von Windows 11 auf einen USB-Stick zu erstellen, gehst du wie folgt vor: **1. USB-Stick vorbereiten:** Stelle sicher, dass dein USB-Stick genügend Speicherplatz hat (mindestens so groß wie der belegte Speicher deiner Systempartition, meist 32 GB oder mehr). Der Stick sollte leer sein, da alle Daten darauf gelöscht werden könnten. **2. Systemabbild erstellen:** - Öffne die Systemsteuerung (Windows-Taste drücken, „Systemsteuerung“ eingeben und öffnen). - Gehe zu **System und Sicherheit** > **Sichern und Wiederherstellen (Windows 7)**. - Klicke links auf **Systemabbild erstellen**. - Wähle **Auf einem Datenträger speichern** und dann deinen USB-Stick aus der Liste. - Folge den Anweisungen, um die Sicherung zu starten. **Hinweise:** - Windows 11 erlaubt manchmal keine Sicherung direkt auf USB-Sticks, sondern nur auf externe Festplatten. Falls dein USB-Stick nicht angezeigt wird, kann es daran liegen. In diesem Fall könntest du eine externe Festplatte verwenden oder ein Drittanbieter-Tool nutzen (z.B. [Macrium Reflect](https://www.macrium.com/reflectfree) oder [AOMEI Backupper](https://www.ubackup.com/de/free-backup-software.html)). - Nach Abschluss der Sicherung solltest du den USB-Stick sicher entfernen. **Zusätzlicher Tipp:** Erstelle auch einen Wiederherstellungsdatenträger (Systemreparaturdatenträger), damit du im Notfall das System wiederherstellen kannst. **Weitere Infos:** - [Microsoft: Systemabbild erstellen](https://support.microsoft.com/de-de/windows/erstellen-eines-systemabbilds-unter-windows-10-0c453cfe-6a4c-7a6b-2cce-3a6e5b3e8a34) - [Windows 11: Sichern und Wiederherstellen](https://support.microsoft.com/de-de/windows/sichern-und-wiederherstellen-in-windows-11-3c3e5b5c-2b5a-4b8a-8d6c-6c6b6b6b6b6b) Falls du ein Drittanbieter-Tool nutzen möchtest, folge den Anweisungen auf der jeweiligen Webseite.

Accepted Answer

Der Speicherverbrauch, die CPU-Last und die Paketabhängigkeiten von Linux-Fenstermanagern wie **pekwm**, **icewm**, **sway** und **Enlightenment** können je nach System, Konfiguration und Ve... [mehr]

Accepted Answer

Der Speicherverbrauch, die CPU-Last und die Paketabhängigkeiten von Linux-Fenstermanagern wie **pekwm**, **icewm**, **sway** und **Enlightenment** können je nach System, Konfiguration und Version variieren. Hier eine Übersicht basierend auf typischen Erfahrungswerten und offiziellen Angaben: --- ### **pekwm** - **Speicherverbrauch:** Sehr gering, meist zwischen 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Minimal, da pekwm sehr leichtgewichtig ist und keine aufwändigen grafischen Effekte bietet. - **Paketabhängigkeiten:** - Grundsätzlich: `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libxpm`, `libpng`, `libjpeg`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/pekwm) --- ### **icewm** - **Speicherverbrauch:** Ebenfalls sehr gering, typischerweise 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Sehr niedrig, da IceWM auf Performance und Effizienz ausgelegt ist. - **Paketabhängigkeiten:** - `libx11`, `libxext`, `libxpm`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libice`, `libsm`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/icewm) --- ### **sway** - **Speicherverbrauch:** Moderat, meist 50–150 MB RAM im Leerlauf (abhängig von Konfiguration und laufenden Wayland-Komponenten). - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch grafische Effekte und Animationen steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - `wlroots`, `wayland`, `libinput`, `libxkbcommon`, `cairo`, `pango`, `gdk-pixbuf2.0`, `json-c`, `libcap`, `libpam`, `libevdev`, `libudev`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/sway) --- ### **Enlightenment (E)** - **Speicherverbrauch:** Höher als bei den anderen genannten, meist 100–250 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch Animationen und Effekte steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - Sehr umfangreich, u.a. `efl` (Enlightenment Foundation Libraries), `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxcomposite`, `libxdamage`, `libxfixes`, `libxrender`, `libxcursor`, `libxss`, `libxinerama`, `libpam`, `libjpeg`, `libpng`, `libtiff`, `libgif`, `libdbus-1`, `libpulse`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/enlightenment) --- **Zusammenfassung:** - **pekwm** und **icewm** sind extrem ressourcenschonend und haben wenige Abhängigkeiten. - **sway** benötigt mehr Ressourcen und setzt auf Wayland statt X11. - **Enlightenment** ist am funktionsreichsten, benötigt aber auch am meisten Speicher und hat die meisten Abhängigkeiten. Für detaillierte und aktuelle Abhängigkeitslisten empfiehlt sich immer ein Blick in die Paketverwaltung der jeweiligen Distribution (z.B. mit `apt show <paketname>` oder auf den verlinkten Debian-Seiten).