Was ist der Unterschied zwischen Congiuntivo passato und Congiuntivo imperfetto?

Question

Was ist der Unterschied zwischen Congiuntivo passato und Congiuntivo imperfetto?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum heißt es im Italienischen 'i bambini corsero difilato a casa' und nicht 'difilati', obwohl mehrere Kinder gemeint sind?

Warum heißt es 'siete arrivati giusti' statt 'giusto', obwohl 'giusto' ein unveränderliches Adverb ist?

Ist die Satzstellung 'Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è?' korrekt?

Muss im Italienischen bei 'quanto..., tanto...' immer 'più' stehen oder kann 'più' manchmal entfallen?

Ist es grammatikalisch korrekt zu sagen: Der Karnevalszug zieht erst am Rosenmontag ein?

Ist folgende Formulierung korrekt: 'Die Leute wie ihr haben eine klare Meinung und sind, wenn sie an der Demo teilnehmen, mir respektvoll.'?

Ist folgender Satz grammatisch korrekt: Wenn wir über Politik reden, bin ich grundsätzlich sehr passiv, obwohl ich weder mit Rechts- noch mit Linksextremismus einverstanden bin?

Wie funktioniert die Abstufung des Imperativs im Italienischen?

Ist folgender Satz grammatikalisch und stilistisch korrekt: 'Der im Namen enthaltene Servicegedanke drückt keine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, aus, sondern gegenüber den Sendern.'?

Ist dieser Satz korrekt: 'Ja, ich habe dir dieses Video geschickt?'

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen **congiuntivo passato** und **congiuntivo imperfetto** im Italienischen liegt in der Zeitstufe und im Gebrauch: **1. Congiuntivo passato** - **Bildung:** Congiuntivo presente von „avere“ oder „essere“ + Partizip Perfekt (z.B. che io abbia parlato, che tu sia andato). - **Verwendung:** Drückt eine Handlung aus, die vor der Handlung des Hauptsatzes abgeschlossen wurde, aber immer noch im Bereich des Irrealen, Wünschenswerten, Zweifelhaften oder Subjektiven liegt. - **Beispiel:** - Penso che tu **abbia già mangiato**. (Ich denke, dass du schon gegessen hast.) **2. Congiuntivo imperfetto** - **Bildung:** Imperfektform des Konjunktivs (z.B. che io parlassi, che tu andassi). - **Verwendung:** Wird verwendet, wenn der Hauptsatz in der Vergangenheit steht oder wenn eine gleichzeitige oder nachfolgende Handlung in der Vergangenheit ausgedrückt wird. Auch für Wünsche, Zweifel oder irreale Bedingungen in der Vergangenheit. - **Beispiel:** - Credevo che tu **mangiassi** di più. (Ich glaubte, dass du mehr essen würdest.) **Zusammengefasst:** - **Congiuntivo passato**: Vorzeitigkeit (Handlung ist schon passiert). - **Congiuntivo imperfetto**: Gleichzeitigkeit oder Nachzeitigkeit in der Vergangenheit, oft nach einem Hauptsatz in der Vergangenheit. Weitere Infos findest du z.B. auf [italienisch-lehrbuch.de](https://www.italienisch-lehrbuch.de/grammatik/konjunktiv.htm).

Accepted Answer

Im Italienischen ist „difilato“ ein Adverb und kein Adjektiv. Adverbien sind unveränderlich, das heißt, sie passen sich weder in Zahl (Singular/Plural) noch im Geschlecht (masku... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen ist „difilato“ ein Adverb und kein Adjektiv. Adverbien sind unveränderlich, das heißt, sie passen sich weder in Zahl (Singular/Plural) noch im Geschlecht (maskulin/feminin) an das Subjekt an. Deshalb bleibt „difilato“ immer gleich, egal ob das Subjekt im Singular oder Plural steht. Beispiel: - Il bambino corse difilato a casa. (Der Junge rannte schnurstracks nach Hause.) - I bambini corsero difilato a casa. (Die Kinder rannten schnurstracks nach Hause.) Das Wort „difilati“ gibt es in diesem Zusammenhang nicht, weil es kein Adjektiv ist, das sich anpassen müsste, sondern ein Adverb, das immer gleich bleibt.

Accepted Answer

Im Italienischen ist „giusto“ in diesem Zusammenhang kein Adverb, sondern ein Adjektiv, das sich auf das Subjekt bezieht. In dem Satz „Siete arrivati giusti“ bedeutet „gi... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen ist „giusto“ in diesem Zusammenhang kein Adverb, sondern ein Adjektiv, das sich auf das Subjekt bezieht. In dem Satz „Siete arrivati giusti“ bedeutet „giusti“ so viel wie „genau richtig“ oder „pünktlich“ (im Sinne von: ihr seid genau zur richtigen Zeit angekommen). Da sich das Adjektiv „giusto“ auf das Subjekt „voi“ (ihr) bezieht und „arrivati“ (Partizip Perfekt von „arrivare“) im Plural steht, muss auch das Adjektiv im Plural stehen: - „Siete arrivati giusti“ (ihr seid richtig/gerade angekommen, männlich oder gemischt) - „Siete arrivate giuste“ (ihr seid richtig/gerade angekommen, nur weiblich) Wäre „giusto“ ein Adverb, bliebe es tatsächlich unverändert. In diesem Fall ist es aber ein Adjektiv und richtet sich nach dem Subjekt in Zahl und Geschlecht. Zusammengefasst: „Giusto“ ist hier ein Adjektiv und passt sich deshalb an das Subjekt an. Als Adverb (z.B. „giustamente“) wäre es unveränderlich, aber das ist hier nicht der Fall.

Accepted Answer

Die Satzstellung „Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è“ ist im Italienischen grammatikalisch nicht korrekt. Im Italienischen steht das Verb in s... [mehr]

Accepted Answer

Die Satzstellung „Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è“ ist im Italienischen grammatikalisch nicht korrekt. Im Italienischen steht das Verb in solchen Konstruktionen normalerweise direkt nach dem Subjekt, also: **„Quanto più piccola è la valigia, tanto più leggera è.“** Das ist die richtige und übliche Satzstellung. Die von dir vorgeschlagene Variante klingt unnatürlich und entspricht nicht dem Standarditalienisch.

Accepted Answer

Im Italienischen wird in Konstruktionen wie „je mehr …, desto mehr …“ tatsächlich fast immer „quanto più …, tanto più …“ verwende... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen wird in Konstruktionen wie „je mehr …, desto mehr …“ tatsächlich fast immer „quanto più …, tanto più …“ verwendet. Das „più“ (mehr) ist dabei notwendig, um die Steigerung auszudrücken. **Beispiel:** - Quanti più soldi si guadagnano, tanti più se ne spendono. Das „più“ entfällt nur, wenn kein Komparativ (also keine Steigerung) gemeint ist, sondern ein Gleichmaß oder eine andere Qualität ausgedrückt wird. In deinem Beispiel mit „mehr“ ist das „più“ aber immer erforderlich. **Zusammengefasst:** Bei Steigerungen wie „je mehr …, desto mehr …“ im Italienischen immer „quanto più …, tanto più …“. Das „più“ entfällt nicht. **Weitere Beispiele:** - Quanto più studi, tanto più impari. (Je mehr du lernst, desto mehr lernst du.) - Quanto più si aspetta, tanto più difficile diventa. (Je länger man wartet, desto schwieriger wird es.) **Nur bei anderen Adjektiven oder Adverbien (z.B. „je weniger“, „je besser“) wird entsprechend „meno“, „meglio“ usw. verwendet:** - Quanto meno mangi, tanto meglio stai. (Je weniger du isst, desto besser geht es dir.) **Fazit:** Bei „je mehr …, desto mehr …“ immer „quanto più …, tanto più …“. Das „più“ entfällt nicht.

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Der Karnevalszug wird erst am Rosenmontag stattfinden.“ oder „Der Karnevalszug zieht erst am Rosenmontag ein.“ Das Wort „einz... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Der Karnevalszug wird erst am Rosenmontag stattfinden.“ oder „Der Karnevalszug zieht erst am Rosenmontag ein.“ Das Wort „einziehen“ ist möglich, wird aber meist im Zusammenhang mit Umzügen oder Paraden durch die Straßen verwendet. Noch üblicher ist jedoch die Formulierung „stattfinden“ oder „ziehen“.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch und stilistisch noch nicht ganz korrekt. Eine mögliche, klarere und richtig formulierte Version wäre: „Die Leute wie ihr haben eine klare Meinung, und die... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch und stilistisch noch nicht ganz korrekt. Eine mögliche, klarere und richtig formulierte Version wäre: „Die Leute wie ihr haben eine klare Meinung, und diejenigen, die an der Demo teilnehmen, sind mir respektvoll.“ Oder, falls du ausdrücken möchtest, dass du Respekt vor den Teilnehmern hast: „Die Leute wie ihr haben eine klare Meinung, und ich habe Respekt vor allen, die an der Demo teilnehmen.“ Falls du etwas anderes ausdrücken möchtest, kannst du den Satz gerne noch einmal präzisieren.

Accepted Answer

Die Aussage lässt sich klarer und grammatikalisch korrekt so formulieren: "Wenn wir über Politik sprechen, bin ich grundsätzlich sehr passiv, obwohl ich weder mit Rechts- noch mit... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage lässt sich klarer und grammatikalisch korrekt so formulieren: "Wenn wir über Politik sprechen, bin ich grundsätzlich sehr passiv, obwohl ich weder mit Rechts- noch mit Linksextremismus einverstanden bin." Alternativ, etwas flüssiger: "Wenn es um Politik geht, halte ich mich meist zurück, da ich weder mit Rechts- noch mit Linksextremismus übereinstimme."

Accepted Answer

Im Italienischen gibt es verschiedene Möglichkeiten, den Imperativ (die Befehlsform) in seiner Stärke abzustufen, also höflicher oder weniger direkt zu formulieren. Hier sind die wichti... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen gibt es verschiedene Möglichkeiten, den Imperativ (die Befehlsform) in seiner Stärke abzustufen, also höflicher oder weniger direkt zu formulieren. Hier sind die wichtigsten Abstufungen: **1. Direkter Imperativ (Befehl):** - Parla! (Sprich!) - Mangia! (Iss!) **2. Höflicher Imperativ (mit „per favore“, „per piacere“):** - Parla, per favore! (Sprich bitte!) - Mangia, per piacere! (Iss bitte!) **3. Imperativ mit „Lei“-Form (formell):** - Parli! (Sprechen Sie!) - Mangi! (Essen Sie!) **4. Verwendung des Konjunktivs als höfliche Aufforderung:** - Che tu venga! (Dass du kommst!) - Che lei parli! (Dass Sie sprechen!) **5. Umschreibungen mit „potere“ oder „volere“ (könnten Sie/würden Sie):** - Puoi chiudere la porta? (Kannst du die Tür schließen?) - Vuole sedersi? (Möchten Sie sich setzen?) **6. Verwendung von „dovere“ (solltest du/Sie):** - Devi studiare di più. (Du solltest mehr lernen.) - Deve aspettare qui. (Sie sollten hier warten.) **Zusammenfassung:** Die Abstufung reicht also vom direkten Befehl über höfliche Bitten bis hin zu sehr indirekten, höflichen Umschreibungen. Die Wahl hängt vom Verhältnis der Gesprächspartner und vom Grad der Höflichkeit ab, den man ausdrücken möchte.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen nicht auf die Bürger (Zahler), sondern auf die Sender bezieht. Eine stilistisch klarere Formulierung könnte lauten: „Der im Namen enthaltene Servicegedanke bezieht sich nicht auf eine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, sondern gegenüber den Sendern.“ Oder noch etwas einfacher: „Der Servicegedanke im Namen bedeutet keine Dienstleistung für die Zahler (die Bürger), sondern für die Sender.“ Inhaltlich und grammatikalisch ist dein Satz aber korrekt.

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Ja, ich habe dir dieses Video zugeschickt.“

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Ja, ich habe dir dieses Video zugeschickt.“

Kategorie: Sprache Tags: Grammatik Formulierung Video