Muss man im Satz "Aren’t you sometimes fed up with doing the same thing all the time?" "with" als Präposition benutzen?

Question

Muss man im Satz "Aren’t you sometimes fed up with doing the same thing all the time?" "with" als Präposition benutzen?

Antwort

Verwandte Fragen

Was sind 'nach' und 'vor' grammatikalisch für Wörter?

Kann man im Englischen 'finish the dish' sagen?

Sagt man 'finish meal' oder 'finish dish' auf Englisch?

Ist folgender Satz grammatikalisch und stilistisch korrekt: 'Der im Namen enthaltene Servicegedanke drückt keine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, aus, sondern gegenüber den Sendern.'?

Ist dieser Satz korrekt: 'Ja, ich habe dir dieses Video geschickt?'

Wie sagt man 'Sprechen Sie Englisch?' auf Arabisch?

Sind die Sätze ‚Beide Häuser unterhalten Netze von Studios im In- und Ausland. Die Doppel- und Mehrfachstrukturen sind enorm.‘ korrektes Deutsch?

Ist folgender Satz gutes Deutsch: Die Rückstellungen für diese Luxusversorgung überschreiten inzwischen zehn Milliarden Euro?

Kann ein Weg dauern?

Ist der Satz 'Es ist mir wichtig, einen regelmäßigen Lebensstil zu halten' grammatikalisch korrekt?

Accepted Answer

Ja, in diesem Satz wird "with" als Präposition verwendet. Der Satz "Aren’t you sometimes fed up with doing the same thing all the time?" ist. "Fed up with" ist eine gängige Redewendung, die ausdrückt, dass jemand genug von etwas hat oder es leid ist.

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall gebe... [mehr]

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall geben "nach" und "vor" meist zeitliche oder räumliche Beziehungen an, zum Beispiel: - zeitlich: „nach dem Essen“, „vor dem Schlafengehen“ - räumlich: „nach dem Haus“, „vor dem Gebäude“ Präpositionen stehen in der Regel mit einem bestimmten Fall (Kasus); "nach" verlangt den Dativ, "vor" ebenfalls den Dativ (bei Orts- und Zeitangaben).

Accepted Answer

Die Formulierung "finish the dish" ist im Englischen möglich, aber ihr Gebrauch hängt vom Kontext ab: - In der Küche bedeutet "finish the dish" oft, dass man ein Ge... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung "finish the dish" ist im Englischen möglich, aber ihr Gebrauch hängt vom Kontext ab: - In der Küche bedeutet "finish the dish" oft, dass man ein Gericht fertigstellt, zum Beispiel durch das Hinzufügen letzter Zutaten, das Anrichten oder das Garnieren. Köche sagen zum Beispiel: "Now finish the dish with some fresh herbs." - Im Sinne von "das Gericht aufessen" würde man eher sagen: "finish your meal" oder "finish your food". Zusammengefasst: "Finish the dish" ist korrekt, wenn es darum geht, ein Gericht fertigzustellen, nicht aber, wenn man meint, es aufzuessen.

Accepted Answer

Die korrekten englischen Begriffe sind: - **Finished meal** (für eine fertige Mahlzeit) - **Finished dish** (für ein fertiges Gericht) Die Ausdrücke "finsish meal" oder &quo... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekten englischen Begriffe sind: - **Finished meal** (für eine fertige Mahlzeit) - **Finished dish** (für ein fertiges Gericht) Die Ausdrücke "finsish meal" oder "finish dish" sind grammatikalisch nicht korrekt. "Finish" ist ein Verb und bedeutet "beenden" oder "fertigstellen". Als Adjektiv verwendet man "finished" (fertig, abgeschlossen). **Beispiele:** - "The chef presented the finished dish." - "We enjoyed a delicious finished meal." Weitere Informationen zu den Begriffen findest du z.B. im [Cambridge Dictionary](https://dictionary.cambridge.org/).

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen nicht auf die Bürger (Zahler), sondern auf die Sender bezieht. Eine stilistisch klarere Formulierung könnte lauten: „Der im Namen enthaltene Servicegedanke bezieht sich nicht auf eine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, sondern gegenüber den Sendern.“ Oder noch etwas einfacher: „Der Servicegedanke im Namen bedeutet keine Dienstleistung für die Zahler (die Bürger), sondern für die Sender.“ Inhaltlich und grammatikalisch ist dein Satz aber korrekt.

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Ja, ich habe dir dieses Video zugeschickt.“

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung wäre: „Ja, ich habe dir dieses Video zugeschickt.“

Kategorie: Sprache Tags: Grammatik Formulierung Video

Accepted Answer

Die Frage "Sprechen Sie Englisch?" auf Arabisch lautet: هل تتكلم الإنجليزية؟ (Hal tatakallam al-inglīziyyah?) Die Frage "Sprechen Sie Arabisch?" auf Arabisch lautet: هل تتكل... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage "Sprechen Sie Englisch?" auf Arabisch lautet: هل تتكلم الإنجليزية؟ (Hal tatakallam al-inglīziyyah?) Die Frage "Sprechen Sie Arabisch?" auf Arabisch lautet: هل تتكلم العربية؟ (Hal tatakallam al-‘arabiyyah?)

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Besonders der zweite Satzteil („Die Doppel-und Mehrfachstrukturen sind enorm.“) wirkt abgehackt und könnte klarer... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Besonders der zweite Satzteil („Die Doppel-und Mehrfachstrukturen sind enorm.“) wirkt abgehackt und könnte klarer formuliert werden. Außerdem fehlt bei „Doppel-und“ ein Leerzeichen nach dem Bindestrich. Eine stilistisch bessere und flüssigere Formulierung wäre zum Beispiel: „Beide Häuser unterhalten Netze von Studios im In- und Ausland. Die Doppel- und Mehrfachstrukturen sind beträchtlich.“ Oder: „Beide Häuser unterhalten sowohl im In- als auch im Ausland eigene Studionetze, wodurch erhebliche Doppel- und Mehrfachstrukturen entstehen.“ So klingt der Text runder und präziser.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch akzeptabel. Er ist klar verständlich und verwendet eine gängige Ausdrucksweise. Die Einschübe „man darf es ohne Übertreib... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch akzeptabel. Er ist klar verständlich und verwendet eine gängige Ausdrucksweise. Die Einschübe „man darf es ohne Übertreibung sagen“ und „Luxusversorgung“ sind idiomatisch und fügen sich gut in den Satz ein. Eine leicht stilistisch gestraffte Alternative könnte lauten: „Die Rückstellungen für diese – man darf es ohne Übertreibung sagen – Luxusversorgung überschreiten inzwischen zehn Milliarden Euro.“ Das Einfügen der Gedankenstriche betont die Einschubformulierung noch etwas stärker, ist aber nicht zwingend notwendig. Insgesamt ist der Satz gutes Deutsch.

Accepted Answer

Im wörtlichen Sinne „dauert“ ein Weg selbst nicht, sondern die Zeit, die man benötigt, um einen Weg zurückzulegen, dauert. Umgangssprachlich wird jedoch oft gesagt: „D... [mehr]

Accepted Answer

Im wörtlichen Sinne „dauert“ ein Weg selbst nicht, sondern die Zeit, die man benötigt, um einen Weg zurückzulegen, dauert. Umgangssprachlich wird jedoch oft gesagt: „Der Weg dauert eine Stunde.“ Gemeint ist damit die Dauer der Fortbewegung auf diesem Weg, also die Zeitspanne, die man benötigt, um von einem Punkt zum anderen zu gelangen. Korrekt wäre also: Nicht der Weg selbst dauert, sondern das Zurücklegen des Weges dauert eine bestimmte Zeit.

Accepted Answer

Der Satz „Es ist mir wichtig, einen regelmäßigen Lebensstil zu halten.“ ist grammatikalisch verständlich, klingt aber stilistisch etwas ungewohnt. Im Deutschen sagt man &uu... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Es ist mir wichtig, einen regelmäßigen Lebensstil zu halten.“ ist grammatikalisch verständlich, klingt aber stilistisch etwas ungewohnt. Im Deutschen sagt man üblicherweise: - „Es ist mir wichtig, einen regelmäßigen Lebensstil zu führen.“ - „Es ist mir wichtig, einen regelmäßigen Lebensstil beizubehalten.“ Das Verb „halten“ wird in diesem Zusammenhang selten verwendet. Besser ist also einer der oben genannten Vorschläge.