Ist hier Backshift notwendig: I took all my dreams from the old country to my new country?

Question

Ist hier Backshift notwendig: I took all my dreams from the old country to my new country?

Antwort

Verwandte Fragen

Seit ein paar Jahren lese ich keine Zeitungen mehr.

Heißt es 'auf YouTube' oder 'im YouTube'?

Ist der Satz 'Viele Personen sind sich diesen negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.' grammatisch korrekt?

Was bedeutet das englische Wort „Lag“ auf Deutsch?

Ist 'Il est plus timide qu’elle' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

Ist 'Cry, baby, cry' korrekt mit 'Weine nur, Baby' übersetzt?

Wie dekliniert man 'forsvar' im Dänischen?

Wie wird das Wort 'Forsvarer' gebeugt?

"All das" oder "alles das" – welcher Ausdruck ist besseres Deutsch und worin besteht der Unterschied?

Accepted Answer

Nein, in diesem Satz ist kein Backshift notwendig. Backshift bezieht sich auf die Verschiebung der Zeitform in der indirekten Rede, wenn das einleitende Verb in der Vergangenheit steht. Dein Satz ist jedoch ein direkter Satz und benötigt daher keine Anpassung der Zeitform.

Accepted Answer

Korrigierte Version: Und seit ein paar Jahren lese ich keine Zeitungen mehr.

Accepted Answer

Korrigierte Version: Und seit ein paar Jahren lese ich keine Zeitungen mehr.

Kategorie: Sprache Tags: Grammatik Korrektur Zeitungen

Accepted Answer

Die richtige Formulierung ist: „Ich schaue Videos auf YouTube.“ Man verwendet die Präposition „auf“ in Verbindung mit YouTube, da es sich um eine Plattform bzw. eine Web... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Formulierung ist: „Ich schaue Videos auf YouTube.“ Man verwendet die Präposition „auf“ in Verbindung mit YouTube, da es sich um eine Plattform bzw. eine Webseite handelt.

Kategorie: Sprache Tags: YouTube Grammatik Präposition

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewuss... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewusst sein“ steht der Genitiv, daher „dieses negativen Fokus“ statt „diesen negativen Fokus“. Alternativ und stilistisch etwas flüssiger wäre auch: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Noch besser klingt es mit „Fokus“ im Genitiv Plural oder mit einem anderen Substantiv, z. B.: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus’ bewusst und wollen etwas daran verändern.** **Viele Personen sind sich des negativen Schwerpunkts bewusst und wollen etwas daran verändern.**

Accepted Answer

Das englische Wort „lag“ bedeutet auf Deutsch „Verzögerung“ oder „Zeitverzögerung“. Es wird oft im Zusammenhang mit Technik, insbesondere bei Computern, I... [mehr]

Accepted Answer

Das englische Wort „lag“ bedeutet auf Deutsch „Verzögerung“ oder „Zeitverzögerung“. Es wird oft im Zusammenhang mit Technik, insbesondere bei Computern, Internetverbindungen oder Videospielen verwendet, wenn eine Reaktion oder Übertragung verspätet erfolgt.

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus ... que“ wird im Französischen verwendet, um Vergleiche anzustellen, und das Pronomen „elle“ steht hier korrekt nach „que“, um sich auf eine weibliche Person zu beziehen.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.

Accepted Answer

Die Übersetzung „Weine nur, Baby“ für „Cry, baby, cry“ ist sinngemäß möglich, aber nicht ganz wörtlich. Wörtlich bedeutet „Cry, baby... [mehr]

Accepted Answer

Die Übersetzung „Weine nur, Baby“ für „Cry, baby, cry“ ist sinngemäß möglich, aber nicht ganz wörtlich. Wörtlich bedeutet „Cry, baby, cry“: „Weine, Baby, weine“ oder „Wein, Baby, wein“. Die Formulierung „Weine nur, Baby“ gibt den Sinn ähnlich wieder, klingt aber im Deutschen etwas freier und weniger wiederholend als das englische Original. Das „nur“ verstärkt im Deutschen die Aufforderung oder gibt ihr einen leicht resignierten oder erlaubenden Unterton („Dann weine halt, Baby“). Fazit: „Weine nur, Baby“ ist eine sinngemäße, aber keine wortwörtliche Übersetzung von „Cry, baby, cry“. Sie ist stilistisch akzeptabel, wenn du den Tonfall etwas anpassen möchtest. Für eine möglichst genaue Übersetzung wäre „Weine, Baby, weine“ passender.

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestim... [mehr]

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestimmte Mehrzahl: forsvar - Bestimmte Mehrzahl: forsvarene Beispiel: - et stærkt forsvar (eine starke Verteidigung) - forsvaret er vigtigt (die Verteidigung ist wichtig) - flere forsvar (mehrere Verteidigungen) - forsvarene er nødvendige (die Verteidigungen sind notwendig)

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (... [mehr]

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (der Verteidiger) - Unbestimmt: en forsvarer (ein Verteidiger) **Plural:** - Bestimmt: forsvarerne (die Verteidiger) - Unbestimmt: forsvarere (Verteidiger) Zusammengefasst: - en forsvarer (Singular, unbestimmt) - forsvareren (Singular, bestimmt) - forsvarere (Plural, unbestimmt) - forsvarerne (Plural, bestimmt) Im Norwegischen wird das Wort nicht nach Kasus gebeugt, sondern nur nach Zahl (Singular/Plural) und Bestimmtheit (bestimmt/unbestimmt).

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird... [mehr]

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird am häufigsten verwendet. - Es ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. - Beispiel: „All das habe ich schon einmal erlebt.“ - Es steht meist für eine Zusammenfassung oder Aufzählung von Dingen, die zuvor genannt wurden. **„Alles das“** - Wird seltener verwendet und klingt oft etwas gestelzt oder betont. - Es kann verwendet werden, wenn man besonders hervorheben möchte, dass es sich um alle genannten Dinge handelt. - Beispiel: „Alles das, was du gesagt hast, stimmt.“ - Oft folgt darauf ein Relativsatz („alles das, was...“). **Fazit:** Im normalen Sprachgebrauch ist „all das“ die bessere und üblichere Wahl. „Alles das“ wird meist nur in besonderen Betonungssituationen oder in Verbindung mit einem Relativsatz verwendet.