Warum vertreten Sie, Pater Karl Josef Wallner, oft kontroverse religiöse Ansichten?

Question

Warum vertreten Sie, Pater Karl Josef Wallner, oft kontroverse religiöse Ansichten?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist das Fegefeuer eine Erfindung im katholischen Glauben?

Ist religiöser Glaube Wissen oder eine vertrauende Annahme?

Existiert Gott?

Sind Heiligsprechungen eine Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts?

Was ist Häresie?

Widerspricht 'Bittet, so wird euch gegeben' dem Prinzip, dass Gott Naturgesetze nicht aufhebt?

Will der moderne katholische Christ mehr selbst entscheiden statt Vorgaben der Kirchenhierarchie zu folgen?

Ist Karsten Weidisch ein anerkannter katholischer Priester und selbst queer?

Unter welcher Grundannahme sagt Pater Karl Josef Wallner: 'Die Hölle ist eine Realität'?

Hat der christliche Glaube immer einen Anspruch auf Wahrheit?

Accepted Answer

Deine Aussage klingt nach einer kritischen Meinung zu den Ansichten oder Aussagen von Pater Karl Josef Wallner. Wenn du konkrete Beispiele oder Themen nennst, zu denen du Fragen hast oder die du diskutieren möchtest, kann ich gerne Hintergrundinformationen liefern oder auf bestimmte theologische Positionen eingehen. Bitte stelle eine klare und präzise Frage, damit ich gezielt darauf eingehen kann.

Accepted Answer

Pater Karl Josef Wallner hat in der Sendung „Stunde der Seelsorge“ am 23.10.2025 die Frage gestellt, ob das Fegefeuer (Purgatorium) eine „Erfindung im katholischen Glauben“ sei... [mehr]

Accepted Answer

Pater Karl Josef Wallner hat in der Sendung „Stunde der Seelsorge“ am 23.10.2025 die Frage gestellt, ob das Fegefeuer (Purgatorium) eine „Erfindung im katholischen Glauben“ sei. Damit greift er eine häufig gestellte Frage auf, die sich mit der Herkunft und der theologischen Begründung des Fegefeuers beschäftigt. Im katholischen Glauben ist das Fegefeuer kein willkürlich erfundenes Konzept, sondern eine Lehre, die sich aus der Tradition, der Bibelinterpretation und der theologischen Entwicklung ergibt. Die katholische Kirche sieht das Fegefeuer als einen Reinigungszustand für Seelen, die zwar gerettet sind, aber noch einer Läuterung bedürfen, bevor sie in die volle Gemeinschaft mit Gott eintreten können. Die biblische Grundlage ist nicht explizit, aber es gibt Stellen, die von der Kirche als Hinweis auf einen Reinigungsprozess nach dem Tod gedeutet werden (z.B. 2 Makkabäer 12, 45–46; 1 Korinther 3, 11–15). Die Lehre wurde im Laufe der Kirchengeschichte, besonders im Mittelalter, weiter ausgearbeitet und auf den Konzilien von Lyon (1274), Florenz (1439) und Trient (1545–1563) offiziell formuliert. Zusammengefasst: Das Fegefeuer ist keine „Erfindung“ im Sinne einer bloßen Neuerfindung, sondern eine theologische Entwicklung innerhalb des katholischen Glaubens, die auf Schrift, Tradition und kirchlicher Lehre basiert. Weitere Informationen findest du z.B. auf der offiziellen Seite der [katholischen Kirche in Deutschland](https://www.katholisch.de/artikel/13238-das-fegefeuer).

Accepted Answer

Religiöser Glaube unterscheidet sich grundsätzlich vom Wissen im herkömmlichen, wissenschaftlichen Sinn. Wissen wird in der Regel als gerechtfertigter, wahrer Glaube verstanden, der auf... [mehr]

Accepted Answer

Religiöser Glaube unterscheidet sich grundsätzlich vom Wissen im herkömmlichen, wissenschaftlichen Sinn. Wissen wird in der Regel als gerechtfertigter, wahrer Glaube verstanden, der auf überprüfbaren Fakten, Beweisen oder logischer Herleitung basiert. Religiöser Glaube hingegen beruht meist auf Vertrauen, Überzeugung oder persönlicher Erfahrung, ohne dass zwingende, objektive Beweise vorliegen. Viele Philosophen und Theologen sehen Glauben daher eher als eine vertrauende Annahme oder Überzeugung, dass etwas wahr ist, obwohl es nicht im strengen Sinne bewiesen werden kann. Religiöser Glaube ist also weniger ein Wissen im wissenschaftlichen Sinn, sondern vielmehr ein Akt des Vertrauens oder der Hoffnung auf eine bestimmte Wirklichkeit oder Wahrheit.

Accepted Answer

Die Frage nach der Existenz Gottes ist eine der grundlegendsten und am häufigsten diskutierten Fragen der Menschheit. Sie kann aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden: religiös, phi... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage nach der Existenz Gottes ist eine der grundlegendsten und am häufigsten diskutierten Fragen der Menschheit. Sie kann aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden: religiös, philosophisch, wissenschaftlich und persönlich. - **Religiöse Sicht:** Viele Religionen bejahen die Existenz Gottes oder mehrerer Götter und bieten unterschiedliche Vorstellungen und Begründungen dafür. - **Philosophische Sicht:** Es gibt zahlreiche Argumente für und gegen die Existenz Gottes, wie das kosmologische, teleologische oder moralische Argument sowie atheistische und agnostische Positionen. - **Wissenschaftliche Sicht:** Die Wissenschaft kann die Existenz Gottes weder beweisen noch widerlegen, da dies außerhalb ihres methodischen Rahmens liegt. - **Persönliche Sicht:** Für viele Menschen ist der Glaube an Gott eine Frage des persönlichen Glaubens, der Erfahrung oder der Überzeugung. Letztlich gibt es keine allgemein anerkannte, objektive Antwort auf diese Frage. Die Antwort hängt von individuellen Überzeugungen, Erfahrungen und dem jeweiligen Weltbild ab.

Accepted Answer

Die Frage, ob Heiligsprechungen eine „Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts“ sind, wie es Pater Karl Josef Wallner formuliert, ist eine theologisch interessante und diskutierte Überl... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Heiligsprechungen eine „Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts“ sind, wie es Pater Karl Josef Wallner formuliert, ist eine theologisch interessante und diskutierte Überlegung. Im katholischen Verständnis ist die Heiligsprechung (Kanonisation) ein feierlicher Akt der Kirche, mit dem sie nach sorgfältiger Prüfung und unter Berufung auf die göttliche Autorität erklärt, dass eine bestimmte Person im Himmel ist und als Heilige/r verehrt werden darf. Die Kirche glaubt, dass sie durch den Heiligsprechungsprozess – gestützt auf Zeichen wie Wunder und ein vorbildliches Leben – mit moralischer Sicherheit erkennt, dass die betreffende Person bei Gott ist. Das Jüngste Gericht hingegen ist nach christlicher Lehre das endgültige Gericht Gottes über alle Menschen am Ende der Zeiten, bei dem das ewige Schicksal jedes Einzelnen endgültig entschieden wird. Pater Wallners Aussage spielt auf die Spannung an, dass die Kirche bereits vor dem Jüngsten Gericht eine endgültige Aussage über das Heil eines Menschen trifft. Theologisch wird dies jedoch so verstanden, dass die Kirche nicht „vorwegnimmt“, was Gott allein zusteht, sondern dass sie – im Vertrauen auf die Führung des Heiligen Geistes – mit moralischer Gewissheit das Urteil Gottes über diese Person anerkennt und öffentlich verkündet. Die offizielle Lehre der katholischen Kirche sieht in der Heiligsprechung keine Anmaßung oder Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts, sondern einen Akt, der auf der Überzeugung beruht, dass Gott der Kirche in dieser Frage besondere Leitung schenkt. Die Kanonisation ist also kein Ersatz für das Jüngste Gericht, sondern eine Anerkennung dessen, was nach Überzeugung der Kirche bereits im Himmel geschehen ist. Zusammengefasst: Heiligsprechungen sind nach katholischer Lehre keine Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts, sondern Ausdruck des Glaubens, dass Gott der Kirche in bestimmten Fällen die Gewissheit schenkt, dass jemand bereits das ewige Leben erlangt hat. Die endgültige Entscheidung über das Heil aller Menschen bleibt jedoch dem Jüngsten Gericht vorbehalten.

Accepted Answer

Häresie bezeichnet in der Theologie eine Lehre oder Ansicht, die von den offiziellen Glaubenssätzen einer religiösen Gemeinschaft, insbesondere der christlichen Kirche, abweicht und als... [mehr]

Accepted Answer

Häresie bezeichnet in der Theologie eine Lehre oder Ansicht, die von den offiziellen Glaubenssätzen einer religiösen Gemeinschaft, insbesondere der christlichen Kirche, abweicht und als Irrlehre verurteilt wird. Wer eine solche Lehre vertritt, wird als Häretiker bezeichnet. Häresie war in der Geschichte oft mit schweren Konsequenzen verbunden, wie Ausgrenzung, Verfolgung oder Strafen durch die Kirche.

Accepted Answer

Die Aussage „Bittet, so wird euch gegeben“ stammt aus der Bibel (z.B. Matthäus 7,7) und wird oft als Zusage verstanden, dass Gebete erhört werden. Gleichzeitig gibt es die Beobac... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage „Bittet, so wird euch gegeben“ stammt aus der Bibel (z.B. Matthäus 7,7) und wird oft als Zusage verstanden, dass Gebete erhört werden. Gleichzeitig gibt es die Beobachtung, dass Naturgesetze – wie etwa die Schwerkraft oder biologische Prozesse – auch dann nicht aufgehoben werden, wenn Menschen darum bitten. Das scheint auf den ersten Blick ein Widerspruch zu sein. Es gibt verschiedene theologische und philosophische Erklärungsansätze dazu: 1. **Symbolische Deutung**: Viele Ausleger verstehen „Bittet, so wird euch gegeben“ nicht als Versprechen, dass jeder Wunsch wortwörtlich erfüllt wird, sondern als Zusage, dass Gott auf Gebete antwortet – manchmal anders, als erbeten, und oft im Sinne des geistlichen Wohls, nicht unbedingt durch ein Wunder. 2. **Gottes Wille und Weisheit**: In vielen christlichen Traditionen wird betont, dass Gott Gebete nach seinem Willen und seiner Weisheit erhört. Das bedeutet, dass nicht alles, worum gebeten wird, auch geschieht – insbesondere dann nicht, wenn es den Naturgesetzen widerspricht oder dem größeren Plan Gottes entgegensteht. 3. **Naturgesetze als Teil der Schöpfung**: Theologisch wird oft argumentiert, dass die Naturgesetze selbst Ausdruck von Gottes Ordnung sind. Sie werden nicht willkürlich aufgehoben, weil sie dem Wohl der Schöpfung dienen. Wunder werden als seltene Ausnahmen gesehen, nicht als Regelfall. 4. **Gebet verändert den Beter**: Ein weiterer Ansatz ist, dass Gebet vor allem den Beter selbst verändert – seine Einstellung, sein Vertrauen, seine Beziehung zu Gott – und nicht unbedingt die äußeren Umstände oder Naturgesetze. Zusammengefasst: Die Aussage „Bittet, so wird euch gegeben“ wird meist nicht als Garantie für die Aufhebung von Naturgesetzen verstanden, sondern als Einladung zum vertrauensvollen Gebet und zur Beziehung mit Gott. Die Erhörung von Gebeten geschieht nach christlichem Verständnis im Rahmen von Gottes Weisheit und den von ihm gesetzten Ordnungen.

Accepted Answer

Viele moderne katholische Christinnen und Christen legen heute tatsächlich Wert auf persönliche Freiheit im Glauben und möchten nicht mehr alles ausschließlich von der kirchlichen... [mehr]

Accepted Answer

Viele moderne katholische Christinnen und Christen legen heute tatsächlich Wert auf persönliche Freiheit im Glauben und möchten nicht mehr alles ausschließlich von der kirchlichen Hierarchie oder Obrigkeit vorgeschrieben bekommen. Sie wünschen sich oft, ihren Glauben eigenständig und reflektiert zu leben, eigene Entscheidungen zu treffen und auch kritische Fragen zu stellen. Das zeigt sich zum Beispiel in Diskussionen über Themen wie Sexualmoral, Frauen in kirchlichen Ämtern oder den Umgang mit gesellschaftlichen Veränderungen. Gleichzeitig gibt es weiterhin Gläubige, die sich an der kirchlichen Lehre und den Vorgaben der Hierarchie orientieren und darin Halt finden. Die katholische Kirche selbst betont zwar die Bedeutung von Tradition und Lehramt, erkennt aber auch die Bedeutung des Gewissens und der persönlichen Verantwortung an, wie es etwa im Zweiten Vatikanischen Konzil (1962–1965) formuliert wurde. Insgesamt lässt sich sagen, dass der Wunsch nach mehr Eigenverantwortung und freiem Denken im Glauben unter modernen Katholikinnen und Katholiken weit verbreitet ist, auch wenn die Spannungen zwischen individueller Freiheit und kirchlicher Autorität weiterhin bestehen.

Accepted Answer

Zu Pfarrer Karsten Weidisch gibt es öffentlich verfügbare Informationen, dass er katholischer Priester ist und im Bistum Essen tätig war. Er ist als Priester der römisch-katholisch... [mehr]

Accepted Answer

Zu Pfarrer Karsten Weidisch gibt es öffentlich verfügbare Informationen, dass er katholischer Priester ist und im Bistum Essen tätig war. Er ist als Priester der römisch-katholischen Kirche anerkannt. In Medienberichten, insbesondere im Zusammenhang mit der Initiative #OutInChurch, hat Karsten Weidisch sich öffentlich als queer geoutet. Das bedeutet, er hat selbst erklärt, zur queeren Community zu gehören. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf der offiziellen Seite der Initiative [#OutInChurch](https://outinchurch.de/) oder in Berichten des [Bistums Essen](https://www.bistum-essen.de/). Zusammengefasst: - Karsten Weidisch ist katholischer Priester und von der katholischen Kirche anerkannt. - Er hat sich öffentlich als queer geoutet.

Accepted Answer

Wenn Pater Karl Josef Wallner sagt: „Die Hölle ist eine Realität“, dann geschieht dies unter der Grundannahme des christlichen, insbesondere katholischen Glaubens. In diesem theo... [mehr]

Accepted Answer

Wenn Pater Karl Josef Wallner sagt: „Die Hölle ist eine Realität“, dann geschieht dies unter der Grundannahme des christlichen, insbesondere katholischen Glaubens. In diesem theologischen Kontext wird davon ausgegangen, dass es eine unsterbliche Seele gibt, ein Leben nach dem Tod existiert und dass Gott als gerechter Richter existiert, der das ewige Schicksal des Menschen bestimmt. Die Realität der Hölle ist also eine Glaubenswahrheit innerhalb des katholischen Dogmas und basiert auf der Annahme, dass die Offenbarung (Bibel, kirchliche Lehre) wahr ist und dass die Aussagen Jesu und der Kirche über das ewige Leben und die Möglichkeit der Verdammnis zutreffen. Ohne diese religiösen Grundannahmen wäre die Aussage nicht haltbar.

Accepted Answer

Im christlichen Kontext wird Glaube traditionell mit einem Wahrheitsanspruch verbunden. Das bedeutet: Christlicher Glaube versteht sich nicht nur als persönliche Überzeugung oder Gefühl... [mehr]

Accepted Answer

Im christlichen Kontext wird Glaube traditionell mit einem Wahrheitsanspruch verbunden. Das bedeutet: Christlicher Glaube versteht sich nicht nur als persönliche Überzeugung oder Gefühl, sondern beansprucht, Aussagen über die Wirklichkeit zu machen – etwa über Gott, Jesus Christus, die Auferstehung oder das Heil der Menschen. Theologen wie Michael Seewald betonen, dass dieser Wahrheitsanspruch zentral für das Christentum ist, weil der Glaube sonst beliebig würde und seine Orientierungskraft verlöre. Allerdings gibt es auch Positionen, die diesen Anspruch relativieren. Manche vertreten, dass Glaube eher eine existenzielle Haltung oder ein Vertrauensverhältnis ist, das nicht zwingend objektive Wahrheitsansprüche stellen muss. In der pluralistischen Theologie wird etwa argumentiert, dass verschiedene Religionen unterschiedliche Wahrheiten beanspruchen können, ohne dass eine exklusiv wahr sein muss. Ob Glaube immer einen Anspruch auf Wahrheit hat, ist also eine Frage der theologischen und philosophischen Perspektive. Im klassischen christlichen Verständnis ist der Wahrheitsanspruch jedoch zentral und wird nicht verneint. Wer diesen Anspruch verneint, entfernt sich von traditionellen Glaubensverständnissen und betont eher subjektive oder pragmatische Aspekte des Glaubens.