Hat Jesus das katholische Priestertum selbst eingesetzt?

Antwort vom

**Nicht im Sinn eines fertigen katholischen Amtsmodells. Jesus hat nach neutestamentlichem Befund die Zwölf berufen und der Kirche einen Leitungs- und Sendungsauftrag gegeben; das spätere katholische Priestertum als sakramental geordnetes Amt von Bischöfen und Priestern ist daraus in der Kirche entwickelt und dogmatisch gedeutet worden.** ([vatican.va](https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1970_sacerdozio-cattolico_ge.html)) ## Die katholische Antwort Die katholische Kirche sagt klar: Das Weiheamt ist von Christus gewollt. Sie leitet es aus der Berufung der Apostel, dem Letzten Abendmahl, dem Auftrag „Tut dies zu meinem Gedächtnis“ und der Sendung der Jünger ab. Der Katechismus spricht deshalb von einem „göttlich eingesetzten“ kirchlichen Dienst und unterscheidet Bischöfe, Priester und Diakone als Stufen des Weihesakraments. ([vatican.va](https://www.vatican.va/content/catechism/en/part_two/section_two/chapter_three/article_6/iii_the_three_degrees_of_the_sacrament_of_holy_orders.html)) Entscheidend ist aber: Auch in der katholischen Lehre ist Jesus selbst der eigentliche Hohepriester. Das Amtspriestertum gilt nicht als zweites Priestertum neben Christus, sondern als Teilhabe an seinem einen Priestertum. ([vatican.va](https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1970_sacerdozio-cattolico_ge.html)) ## Historisch ist die Sache komplizierter Historisch lässt sich kaum zeigen, dass Jesus zu Lebzeiten ein vollständig ausgearbeitetes katholisches Priesteramt mit heutiger Sakramentenlehre, Weiheverständnis und klarer Dreistufung direkt eingesetzt hat. Genau das ist der Punkt, den populäre Antworten oft zu grob darstellen. Im Neuen Testament steht zunächst nicht ein Kultpriester im Vordergrund, sondern Apostel, Gemeindeleiter, Älteste und Diener. Die feste Unterscheidung von Bischof, Priester und Diakon in der späteren Form wird in der frühen Kirche deutlicher, nicht schon vollständig in den Evangelien. Die katholische Position löst das so: nicht als Bruch, sondern als legitime Entfaltung dessen, was Christus grundgelegt hat. ([vatican.va](https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1970_sacerdozio-cattolico_ge.html)) ## Der wichtigste Unterschied Hier werden oft zwei Fragen vermischt: 1. **Hat Jesus Jünger mit besonderem Auftrag eingesetzt?** Ja, dafür gibt es eine starke neutestamentliche Grundlage. ([press.vatican.va](https://press.vatican.va/content/leo-xiv/de/audiences/2026/documents/20260325-udienza-generale.html)) 2. **Hat Jesus exakt das heutige katholische Priestertum in seiner späteren Form eingesetzt?** Historisch eher nein; diese Form ist Ergebnis kirchlicher Entwicklung, die die katholische Kirche als vom Geist geleitete Ausfaltung versteht. ([vatican.va](https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1970_sacerdozio-cattolico_ge.html)) ## Praktisch heißt das Wer katholisch fragt, bekommt eine klare Ja-Antwort: Das Priestertum ist letztlich auf Christus zurückgeführt. Wer historisch-kritisch fragt, muss präziser antworten: Jesus hat eher den apostolischen Ursprung gelegt als das spätere Amtsmodell im Detail. Der eigentliche Streitpunkt ist also nicht, **ob** es einen Ursprung bei Jesus gibt, sondern **wie direkt** die Linie von Jesus zum heutigen Priesteramt gezogen werden kann. Genau dort unterscheiden sich kirchliche Lehre und historische Rekonstruktion.

Verwandte Fragen

Glaubt die Gemeinde Beit Schomer Israel in Berlin an Jesus?

Ja. Beit Schomer Israel in Berlin glaubt ausdrücklich an Jesus – dort meist mit dem hebräischen Namen Jeschua – als den Messias Israels. Auf der eigenen Website bezeichnet sich d...

Glauben Christen in Syrien, Irak, Libanon, Palästina und Israel, dass Jesus Jude war?

Nein. Dass Jesus historisch Jude war, ist in den großen Kirchen dieser Länder grundsätzlich anerkannt, aber „alle Christen“ glauben nie exakt dasselbe. Es gibt immer einzel...

Wurde Jesus in Palästina oder Israel geboren?

Weder „in Israel“ noch im heutigen politischen Sinn „in Palästina“ trifft historisch sauber zu: Nach der christlichen Überlieferung wurde Jesus in Bethlehem in Jud&au...

Aß Jesus Schweinefleisch?

Wahrscheinlich nicht. Jesus lebte als Jude unter dem jüdischen Gesetz, und dazu gehörte das Verbot von Schweinefleisch – deshalb gibt es keinen guten historischen Grund anzunehmen, das...

Muss man sogar Musikinstrumente aufgeben, um Jesus religiös nachzufolgen?

Nein. Jesusnachfolge verlangt nicht pauschal, dass du allen Besitz – einschließlich Musikinstrumenten – weggeben musst; entscheidend ist, ob etwas dein Herz beherrscht oder dich von...

Welche berühmten Juden glaubten neben den zwölf Aposteln und Johannes dem Täufer an Jesus, als das Christentum noch eine jüdische Bewegung war?

Ja – und zwar deutlich mehr als nur die Zwölf und Johannes der Täufer. Das frühe Jesus‑Bekenntnis war anfangs eine jüdische Bewegung innerhalb des Judentums, und zu ihren bek...

Gibt es eine jüdische Bewegung mit Glauben an Jesus?

Ja: Diese Bewegung heißt meist messianisches Judentum. Sie verbindet jüdische Praxis und Identität mit dem Glauben, dass Jesus – oft als Jeschua bezeichnet – der Messias is...

Glauben die Menschen und Rabbiner im Tempel Emanu-El in New York an Jesus als Messias?

Nein. Der Tempel Emanu-El in New York ist eine reformjüdische Gemeinde, und im Reformjudentum gilt Jesus nicht als Messias. Temple Emanu-El beschreibt sich selbst als Teil des Reformjudentums, un...

Gibt es christliche Konfessionen, die nicht glauben, dass Jesus Jude war?

Ja – aber nicht als anerkannte Hauptkonfessionen. Historisch und in den großen Kirchen gilt Jesu Jüdischsein als klar; die ausdrückliche Leugnung findet man eher in Randgruppen,...

Sind messianisch-jüdische Gottesdienste für Christen wichtig, um Jesus besser zu verstehen?

Nein. Wichtig im Sinn von „nötig, um Jesus richtig zu verstehen“ ist das nicht. Hilfreich kann es trotzdem sein – aber nur, wenn du weißt, dass messianisch-jüdische G...