Ist das Einzelsündenbekenntnis in der katholischen Beichte biblisch vorgeschrieben?

Question

Ist das Einzelsündenbekenntnis in der katholischen Beichte biblisch vorgeschrieben?

Antwort

Verwandte Fragen

Wird das Einzelbekenntnis in der Ohrenbeichte der katholischen Kirche in der Bibel zwingend verlangt?

Was bedeutet das Wort Bibel?

Sind Heiligsprechungen eine Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts?

Heißt der Verfasser des Markus-Evangeliums auch Johannes?

Wer hat Satan alle Reiche der Welt übergeben und warum?

Will der moderne katholische Christ mehr selbst entscheiden statt Vorgaben der Kirchenhierarchie zu folgen?

Ist Karsten Weidisch ein anerkannter katholischer Priester und selbst queer?

Können Bibeltexte bei Schuld, Versagen und Gefühlskälte helfen?

Kann die Bibel wirklich helfen, Unsicherheit in Beziehungen zu überwinden?

Wo steht in der Bibel, wo David sagt: "Schlage aus die Zähne meiner Feinde"?

Accepted Answer

Die katholische Kirche lehrt, dass das Einzelsündenbekenntnis (also das persönliche Bekenntnis der einzelnen schweren Sünden vor einem Priester) im Sakrament der Beichte notwendig ist. Diese Praxis stützt sich auf die kirchliche Tradition und die Auslegung bestimmter Bibelstellen, auch wenn die Bibel selbst keine detaillierte Beichtform vorschreibt. **Biblische Grundlage:** Die katholische Kirche verweist vor allem auf Johannes 20,22-23: „Empfangt den Heiligen Geist! Wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben; wem ihr die Vergebung verweigert, dem ist sie verweigert.“ Hier sieht die Kirche die Bevollmächtigung der Apostel (und ihrer Nachfolger, der Priester), Sünden zu vergeben. Damit ein Priester aber beurteilen kann, ob und welche Sünden vergeben werden können, ist nach katholischer Lehre ein konkretes Bekenntnis notwendig. **Kirchliche Entwicklung:** Die Praxis des Einzelsündenbekenntnisses entwickelte sich im Laufe der Kirchengeschichte. In den ersten Jahrhunderten gab es verschiedene Formen der Buße, darunter auch öffentliche Bußriten. Ab dem 7. Jahrhundert setzte sich das private, individuelle Bekenntnis vor einem Priester durch, besonders unter dem Einfluss der irischen Mönche. **Kirchenrecht:** Das Kirchenrecht (CIC, can. 960) schreibt das Einzelsündenbekenntnis für schwere Sünden vor: „Die Einzelbeichte und Lossprechung bilden das einzige ordentliche Mittel, durch das ein Gläubiger, der sich einer schweren Sünde bewusst ist, mit Gott und der Kirche versöhnt wird.“ **Zusammenfassung:** Die Bibel schreibt keine bestimmte Beichtform explizit vor, aber die katholische Kirche sieht im Auftrag Jesu an die Apostel und in der kirchlichen Tradition die Grundlage für das Einzelsündenbekenntnis. Die konkrete Form der Beichte ist also eine kirchliche Entwicklung, die sich auf biblische Prinzipien stützt, aber nicht wörtlich aus der Bibel übernommen ist. Weitere Informationen findest du z.B. auf der offiziellen Seite der [Deutschen Bischofskonferenz](https://www.dbk.de/themen/beichte-und-bussakrament).

Accepted Answer

Nein, die Beichtform der sogenannten Ohrenbeichte (also das persönliche, individuelle Sündenbekenntnis vor einem Priester) ist in der Bibel nicht ausdrücklich und zwingend vorgeschriebe... [mehr]

Accepted Answer

Nein, die Beichtform der sogenannten Ohrenbeichte (also das persönliche, individuelle Sündenbekenntnis vor einem Priester) ist in der Bibel nicht ausdrücklich und zwingend vorgeschrieben. In der katholischen Kirche beruft man sich zwar auf Bibelstellen wie Johannes 20,22-23 („Wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben...“) oder Jakobus 5,16 („Bekennt einander eure Sünden...“), aber eine genaue Form – insbesondere das Einzelbekenntnis vor einem Priester – wird in der Bibel nicht festgelegt. Die konkrete Praxis der Ohrenbeichte entwickelte sich erst im Laufe der Kirchengeschichte.

Accepted Answer

Das Wort „Bibel“ stammt vom griechischen Wort „biblion“ (βιβλίον), was „Buch“ oder „Schriftrolle“ bedeutet. Im Plural &... [mehr]

Accepted Answer

Das Wort „Bibel“ stammt vom griechischen Wort „biblion“ (βιβλίον), was „Buch“ oder „Schriftrolle“ bedeutet. Im Plural „biblia“ (βιβλία) heißt es „Bücher“. Ursprünglich bezeichnete es also eine Sammlung von Schriften oder Büchern. Im christlichen Kontext steht „Bibel“ für die Heilige Schrift, also die Gesamtheit der religiösen Schriften des Alten und Neuen Testaments.

Accepted Answer

Die Frage, ob Heiligsprechungen eine „Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts“ sind, wie es Pater Karl Josef Wallner formuliert, ist eine theologisch interessante und diskutierte Überl... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Heiligsprechungen eine „Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts“ sind, wie es Pater Karl Josef Wallner formuliert, ist eine theologisch interessante und diskutierte Überlegung. Im katholischen Verständnis ist die Heiligsprechung (Kanonisation) ein feierlicher Akt der Kirche, mit dem sie nach sorgfältiger Prüfung und unter Berufung auf die göttliche Autorität erklärt, dass eine bestimmte Person im Himmel ist und als Heilige/r verehrt werden darf. Die Kirche glaubt, dass sie durch den Heiligsprechungsprozess – gestützt auf Zeichen wie Wunder und ein vorbildliches Leben – mit moralischer Sicherheit erkennt, dass die betreffende Person bei Gott ist. Das Jüngste Gericht hingegen ist nach christlicher Lehre das endgültige Gericht Gottes über alle Menschen am Ende der Zeiten, bei dem das ewige Schicksal jedes Einzelnen endgültig entschieden wird. Pater Wallners Aussage spielt auf die Spannung an, dass die Kirche bereits vor dem Jüngsten Gericht eine endgültige Aussage über das Heil eines Menschen trifft. Theologisch wird dies jedoch so verstanden, dass die Kirche nicht „vorwegnimmt“, was Gott allein zusteht, sondern dass sie – im Vertrauen auf die Führung des Heiligen Geistes – mit moralischer Gewissheit das Urteil Gottes über diese Person anerkennt und öffentlich verkündet. Die offizielle Lehre der katholischen Kirche sieht in der Heiligsprechung keine Anmaßung oder Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts, sondern einen Akt, der auf der Überzeugung beruht, dass Gott der Kirche in dieser Frage besondere Leitung schenkt. Die Kanonisation ist also kein Ersatz für das Jüngste Gericht, sondern eine Anerkennung dessen, was nach Überzeugung der Kirche bereits im Himmel geschehen ist. Zusammengefasst: Heiligsprechungen sind nach katholischer Lehre keine Vorwegnahme des Jüngsten Gerichts, sondern Ausdruck des Glaubens, dass Gott der Kirche in bestimmten Fällen die Gewissheit schenkt, dass jemand bereits das ewige Leben erlangt hat. Die endgültige Entscheidung über das Heil aller Menschen bleibt jedoch dem Jüngsten Gericht vorbehalten.

Accepted Answer

Ja, der Verfasser des Markus-Evangeliums wird in der Bibel oft als „Markus“ oder „Johannes Markus“ bezeichnet. In der Apostelgeschichte (z. B. Apostelgeschichte 12,12 und 12,25... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Verfasser des Markus-Evangeliums wird in der Bibel oft als „Markus“ oder „Johannes Markus“ bezeichnet. In der Apostelgeschichte (z. B. Apostelgeschichte 12,12 und 12,25) wird er als „Johannes mit dem Beinamen Markus“ erwähnt. „Johannes“ war sein hebräischer Name, „Markus“ sein römischer Name. In den Evangelien selbst wird er meist nur als „Markus“ bezeichnet. Weitere Informationen findest du z. B. hier: [Markus (Bibellexikon)](https://www.bibelwissenschaft.de/stichwort/37013/)

Accepted Answer

Die Vorstellung, dass Satan „alle Reiche dieser Welt“ besitzt oder über sie Macht hat, stammt vor allem aus der christlichen Bibel, insbesondere aus dem Neuen. In Matthäus 4,8&nd... [mehr]

Accepted Answer

Die Vorstellung, dass Satan „alle Reiche dieser Welt“ besitzt oder über sie Macht hat, stammt vor allem aus der christlichen Bibel, insbesondere aus dem Neuen. In Matthäus 4,8–9 und Lukas 4,5–7 wird berichtet, dass der Teufel Jesus während der Versuchung in der Wüste alle Reiche der Welt zeigt und ihm anbietet, sie zu geben, wenn Jesus ihn anbetet. Dort sagt der Teufel: „Alle diese Macht will ich dir geben und ihre Herrlichkeit; denn sie ist mir übergeben, und ich gebe sie, wem ich will.“ Die Bibel selbst nennt jedoch keinen konkreten „Übergeber“. Es wird nicht explizit gesagt, wer Satan diese Macht übergeben hat. Theologisch gibt es verschiedene Interpretationen: 1. **Gott als letztendliche Autorität:** Viele christliche Theologen vertreten die Ansicht, dass Gott als Schöpfer und Herrscher des Universums letztlich alle Macht hat. Satan kann nur so viel Macht ausüben, wie Gott es zulässt (vgl. das Buch Hiob). 2. **Sünde und der Sündenfall:** Nach christlicher Lehre hat die Menschheit durch den Sündenfall (Adam und Eva im Garten Eden) einen Teil ihrer gottgegebenen Herrschaft über die Erde verloren. Dadurch konnte Satan als „Fürst dieser Welt“ (Johannes 12,31) Einfluss gewinnen. 3. **Symbolische Bedeutung:** Manche Ausleger sehen die Aussage Satans als Lüge oder Übertreibung, da er als „Vater der Lüge“ (Johannes 8,44) bezeichnet wird. Er behauptet, Macht zu haben, die ihm nicht wirklich zusteht. **Zusammengefasst:** Die Bibel sagt nicht ausdrücklich, wer Satan die Reiche der Welt „übergeben“ hat. In der christlichen Theologie wird dies meist als Folge des Sündenfalls oder als von Gott zugelassene, aber begrenzte Macht Satans verstanden. Die Aussage Satans in der Versuchungsgeschichte wird zudem oft kritisch betrachtet, da sie von einer als trügerisch dargestellten Figur stammt. Weitere Informationen findest du z.B. auf [bibelserver.com](https://www.bibleserver.com/).

Accepted Answer

Viele moderne katholische Christinnen und Christen legen heute tatsächlich Wert auf persönliche Freiheit im Glauben und möchten nicht mehr alles ausschließlich von der kirchlichen... [mehr]

Accepted Answer

Viele moderne katholische Christinnen und Christen legen heute tatsächlich Wert auf persönliche Freiheit im Glauben und möchten nicht mehr alles ausschließlich von der kirchlichen Hierarchie oder Obrigkeit vorgeschrieben bekommen. Sie wünschen sich oft, ihren Glauben eigenständig und reflektiert zu leben, eigene Entscheidungen zu treffen und auch kritische Fragen zu stellen. Das zeigt sich zum Beispiel in Diskussionen über Themen wie Sexualmoral, Frauen in kirchlichen Ämtern oder den Umgang mit gesellschaftlichen Veränderungen. Gleichzeitig gibt es weiterhin Gläubige, die sich an der kirchlichen Lehre und den Vorgaben der Hierarchie orientieren und darin Halt finden. Die katholische Kirche selbst betont zwar die Bedeutung von Tradition und Lehramt, erkennt aber auch die Bedeutung des Gewissens und der persönlichen Verantwortung an, wie es etwa im Zweiten Vatikanischen Konzil (1962–1965) formuliert wurde. Insgesamt lässt sich sagen, dass der Wunsch nach mehr Eigenverantwortung und freiem Denken im Glauben unter modernen Katholikinnen und Katholiken weit verbreitet ist, auch wenn die Spannungen zwischen individueller Freiheit und kirchlicher Autorität weiterhin bestehen.

Accepted Answer

Zu Pfarrer Karsten Weidisch gibt es öffentlich verfügbare Informationen, dass er katholischer Priester ist und im Bistum Essen tätig war. Er ist als Priester der römisch-katholisch... [mehr]

Accepted Answer

Zu Pfarrer Karsten Weidisch gibt es öffentlich verfügbare Informationen, dass er katholischer Priester ist und im Bistum Essen tätig war. Er ist als Priester der römisch-katholischen Kirche anerkannt. In Medienberichten, insbesondere im Zusammenhang mit der Initiative #OutInChurch, hat Karsten Weidisch sich öffentlich als queer geoutet. Das bedeutet, er hat selbst erklärt, zur queeren Community zu gehören. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf der offiziellen Seite der Initiative [#OutInChurch](https://outinchurch.de/) oder in Berichten des [Bistums Essen](https://www.bistum-essen.de/). Zusammengefasst: - Karsten Weidisch ist katholischer Priester und von der katholischen Kirche anerkannt. - Er hat sich öffentlich als queer geoutet.

Accepted Answer

Die Bibel enthält viele Texte, die sich mit Schuld, Versagen und Gefühlen wie Kälte oder Distanz beschäftigen. Viele Menschen finden in diesen Texten Trost, Orientierung oder einen... [mehr]

Accepted Answer

Die Bibel enthält viele Texte, die sich mit Schuld, Versagen und Gefühlen wie Kälte oder Distanz beschäftigen. Viele Menschen finden in diesen Texten Trost, Orientierung oder einen neuen Blick auf sich selbst. Ob dir die Bibel in deiner Situation helfen kann, hängt davon ab, wie du persönlich zu ihr stehst und wie du mit ihren Inhalten umgehst. Einige zentrale Gedanken aus der Bibel zu diesen Themen: - **Schuld und Vergebung:** In vielen Bibelstellen wird betont, dass Vergebung möglich ist, zum Beispiel in 1. Johannes 1,9: „Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist er treu und gerecht, dass er uns die Sünden vergibt und uns reinigt von aller Ungerechtigkeit.“ - **Versagen:** Die Bibel berichtet von vielen Menschen, die Fehler gemacht haben, aber dennoch von Gott angenommen wurden (z.B. Petrus, David). - **Gefühlskälte:** Auch das Thema „Herzenshärte“ wird angesprochen, etwa in Hesekiel 36,26: „Ich will euch ein neues Herz und einen neuen Geist in euch geben.“ Ob diese Texte dir helfen, hängt davon ab, wie du sie liest und was du daraus für dich mitnehmen kannst. Manche Menschen finden durch das Lesen und Nachdenken über solche Verse neue Hoffnung oder einen Weg, mit Schuld und Gefühlen umzugehen. Andere brauchen zusätzlich Gespräche mit vertrauten Menschen oder professionelle Unterstützung. Wenn du das Gefühl hast, dass dir die Bibel allein nicht weiterhilft, ist das völlig in Ordnung. Es gibt viele Wege, mit Schuld, Versagen und Gefühlen umzugehen – die Bibel kann einer davon sein, muss es aber nicht. Manchmal ist es hilfreich, verschiedene Wege zu kombinieren. Weitere Informationen zur Bibel findest du zum Beispiel auf [bibleserver.com](https://www.bibleserver.com/).

Accepted Answer

Deine Skepsis gegenüber der Bibel als Hilfe bei Beziehungsunsicherheiten ist nachvollziehbar, besonders wenn du das Gefühl hast, dass die Texte zu allgemein oder nicht persönlich genug... [mehr]

Accepted Answer

Deine Skepsis gegenüber der Bibel als Hilfe bei Beziehungsunsicherheiten ist nachvollziehbar, besonders wenn du das Gefühl hast, dass die Texte zu allgemein oder nicht persönlich genug sind. Die Bibel enthält viele allgemeine Prinzipien zu Liebe, Vertrauen, Vergebung und Umgang miteinander (z.B. 1. Korinther 13 oder Epheser 4,32), aber sie geht selten auf individuelle, moderne Beziehungssituationen ein. Ob die Bibel dir konkret hilft, hängt stark davon ab, wie du sie liest und welche Bedeutung du ihr beimisst. Für manche Menschen bieten biblische Werte und Geschichten Orientierung, Trost oder Inspiration, um an sich selbst und ihren Beziehungen zu arbeiten. Für andere sind die Texte zu abstrakt oder nicht auf ihre Lebensrealität übertragbar. Wenn du das Gefühl hast, dass dir die Bibel in deiner persönlichen Situation nicht weiterhilft, ist das völlig legitim. Es gibt viele andere Wege, Unsicherheiten in Beziehungen zu bearbeiten, zum Beispiel durch Gespräche mit vertrauten Menschen, professionelle Beratung oder psychologische Literatur, die gezielter auf individuelle Probleme eingeht. Letztlich ist es wichtig, einen Ansatz zu finden, der zu dir passt und dir wirklich weiterhilft – unabhängig davon, ob das die Bibel ist oder etwas anderes.

Accepted Answer

Die Stelle, auf die du dich beziehst, findet sich im Testament, genauer im **Psalm 58, Vers 7** (je nach Übersetzung kann die Verszählung leicht variieren). In der **Lutherbibel 2017** laute... [mehr]

Accepted Answer

Die Stelle, auf die du dich beziehst, findet sich im Testament, genauer im **Psalm 58, Vers 7** (je nach Übersetzung kann die Verszählung leicht variieren). In der **Lutherbibel 2017** lautet der Vers: > „Gott, zerbrich ihnen die Zähne im Maul; zerstoße, HERR, das Gebiss der jungen Löwen!“ In anderen Übersetzungen, wie der **Einheitsübersetzung**, steht: > „Gott, zerschlage ihnen die Zähne im Maul! Zerbrich, HERR, das Gebiss der jungen Löwen!“ Hier bittet David Gott darum, die Macht seiner Feinde zu brechen, bildlich gesprochen durch das Ausschlagen der Zähne. Weitere Informationen findest du z.B. hier: [Psalm 58,7 – Bibeltext bei bibleserver.com](https://www.bibleserver.com/LUT/Psalm58%2C7)