Inwiefern geht Hart von einer Trennbarkeit von Recht und Moral aus?

Question

Inwiefern geht Hart von einer Trennbarkeit von Recht und Moral aus?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist der Mensch aus juristischer Sicht?

Kann man eine erteilte Vollmacht nach einem halben Jahr widerrufen?

Darf man unangemessene Darstellungen ansehen?

Was bedeutet Zweckübertragungsverbot?

Wann darf ich keine Fragen mehr stellen?

Was ist die Straßenverkehrsordnung juristisch?

Welche Änderungen erfordern laut bulgarischem Recht eine Aktualisierung der Unternehmenswebsite?

Was bedeutet das Wiederaufgreifen eines Verfahrens?

Was bedeuten Gütermangel, Beschaffenheitsmangel, Artmangel, Qualitätsmangel und Montagemangel?

Haben wir dadurch bereits einen europäischen Anknüpfungspunkt?

Accepted Answer

H.L.A. Hart, ein bedeutender Rechtsphilosoph, argumentiert in seiner Theorie des Rechts für die Trennbarkeit von Recht und Moral. Diese Position wird oft als "Rechtspositivismus" bezeichnet. Hart behauptet, dass es keine notwendige Verbindung zwischen Recht und Moral gibt, was bedeutet, dass ein Gesetz als gültig anerkannt werden kann, auch wenn es moralisch verwerflich ist. Hart unterscheidet zwischen dem "Sein" des Rechts (was das Recht ist) und dem "Sollen" der Moral (was das Recht sein sollte). Er betont, dass die Gültigkeit eines Gesetzes nicht von seiner moralischen Qualität abhängt, sondern von seiner Übereinstimmung mit bestimmten formalen Kriterien, wie sie in einem rechtlichen System festgelegt sind. Ein zentrales Argument Harts ist, dass das Rechtssystem aus primären Regeln (Verhaltensregeln) und sekundären Regeln (Regeln über die Erzeugung, Änderung und Durchsetzung der primären Regeln) besteht. Diese sekundären Regeln definieren, was als gültiges Recht anerkannt wird, unabhängig von moralischen Überlegungen. Hart erkennt jedoch an, dass Moral eine Rolle im Recht spielen kann, insbesondere bei der Interpretation und Anwendung von Gesetzen. Dennoch bleibt seine Hauptthese, dass die Existenz und Gültigkeit von Recht nicht notwendigerweise von moralischen Kriterien abhängt.

Accepted Answer

Aus juristischer Sicht ist der Mensch eine natürliche Person. Das bedeutet, dass jeder Mensch von Geburt an bis zum Tod Träger von Rechten und Pflichten ist. Im Gegensatz dazu stehen juristi... [mehr]

Accepted Answer

Aus juristischer Sicht ist der Mensch eine natürliche Person. Das bedeutet, dass jeder Mensch von Geburt an bis zum Tod Träger von Rechten und Pflichten ist. Im Gegensatz dazu stehen juristische Personen (z. B. Unternehmen oder Vereine), denen das Recht ebenfalls eine eigene Rechtsfähigkeit zuspricht. Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt in Deutschland grundsätzlich mit der Vollendung der Geburt (§ 1 BGB) und endet mit dem Tod. Bereits das ungeborene Kind (Nasciturus) kann unter bestimmten Voraussetzungen als "bedingt rechtsfähig" angesehen werden, etwa im Erbrecht. Zusammengefasst: Juristisch betrachtet ist der Mensch eine natürliche Person und damit Subjekt des Rechts, das heißt, er kann Träger von Rechten und Pflichten sein.

Accepted Answer

Ja, eine erteilte Vollmacht kann grundsätzlich jederzeit und ohne Angabe von Gründen widerrufen werden – auch nach einem halben Jahr. Das gilt sowohl für sogenannte Einzelvollmach... [mehr]

Accepted Answer

Ja, eine erteilte Vollmacht kann grundsätzlich jederzeit und ohne Angabe von Gründen widerrufen werden – auch nach einem halben Jahr. Das gilt sowohl für sogenannte Einzelvollmachten als auch für Generalvollmachten, sofern im Vollmachtstext nichts anderes vereinbart wurde. Der Widerruf sollte aus Beweisgründen schriftlich erfolgen und der bevollmächtigten Person sowie ggf. Dritten (z. B. Banken) mitgeteilt werden. Nach dem Widerruf ist die Vollmacht nicht mehr gültig, und die bevollmächtigte Person darf keine Handlungen mehr im Namen des Vollmachtgebers vornehmen. Eine Ausnahme besteht nur, wenn im Vollmachtsdokument ausdrücklich eine Unwiderruflichkeit vereinbart wurde – das ist aber selten und rechtlich nur in bestimmten Fällen zulässig. Weitere Informationen findest du z. B. auf [anwalt.de](https://www.anwalt.de/rechtstipps/widerruf-einer-vollmacht-was-ist-zu-beachten_120601.html).

Accepted Answer

Ob du unangemessene Darstellungen sehen darfst, hängt stark davon ab, was genau mit „unangemessen“ gemeint ist und in welchem rechtlichen und gesellschaftlichen Kontext du dich befind... [mehr]

Accepted Answer

Ob du unangemessene Darstellungen sehen darfst, hängt stark davon ab, was genau mit „unangemessen“ gemeint ist und in welchem rechtlichen und gesellschaftlichen Kontext du dich befindest. In Deutschland und vielen anderen Ländern gibt es klare gesetzliche Regelungen, was angesehen werden darf und was nicht. Inhalte, die beispielsweise Gewalt verherrlichen, extremistische Propaganda enthalten oder Kinderpornografie darstellen, sind verboten – sowohl das Verbreiten als auch das Anschauen ist strafbar. Auch bei anderen Darstellungen, etwa pornografischen Inhalten, gibt es Altersbeschränkungen (z. B. ab 18 Jahren). Bei weniger klar definierten „unangemessenen“ Inhalten (z. B. geschmacklose Witze, anstößige Bilder) gibt es meist keine gesetzlichen Verbote, aber gesellschaftliche oder moralische Normen, die das Anschauen oder Teilen als unangebracht ansehen können. Im Zweifel solltest du dich an die geltenden Gesetze deines Landes halten und bei Unsicherheiten auf seriöse Informationsquellen oder rechtliche Beratung zurückgreifen.

Accepted Answer

Das Zweckübertragungsverbot ist ein Begriff aus dem Datenschutzrecht, insbesondere im Zusammenhang mit der Verarbeitung personenbezogener Daten. Es besagt, dass personenbezogene Daten, die fü... [mehr]

Accepted Answer

Das Zweckübertragungsverbot ist ein Begriff aus dem Datenschutzrecht, insbesondere im Zusammenhang mit der Verarbeitung personenbezogener Daten. Es besagt, dass personenbezogene Daten, die für einen bestimmten, festgelegten Zweck erhoben wurden, grundsätzlich nicht für einen anderen, mit dem ursprünglichen Zweck nicht vereinbaren Zweck weiterverarbeitet oder genutzt werden dürfen. Das Ziel des Zweckübertragungsverbots ist es, die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen zu schützen, indem verhindert wird, dass ihre Daten für beliebige oder nachträglich geänderte Zwecke verwendet werden. Eine Ausnahme besteht nur, wenn eine gesetzliche Grundlage oder eine Einwilligung der betroffenen Person für die Zweckänderung vorliegt. Im europäischen Datenschutzrecht ist dieses Prinzip in der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verankert, insbesondere in Art. 5 Abs. 1 lit. b DSGVO: „Personenbezogene Daten dürfen nur für festgelegte, eindeutige und legitime Zwecke erhoben werden und nicht in einer mit diesen Zwecken unvereinbaren Weise weiterverarbeitet werden.“ Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit](https://www.bfdi.bund.de/DE/Service/Glossar/Z/Zweckuebertragungsverbot.html).

Accepted Answer

Du darfst grundsätzlich jederzeit Fragen stellen. Es gibt jedoch einige Ausnahmen, in denen Fragen nicht beantwortet werden, zum Beispiel wenn sie gegen die Nutzungsbedingungen von frage.de oder... [mehr]

Accepted Answer

Du darfst grundsätzlich jederzeit Fragen stellen. Es gibt jedoch einige Ausnahmen, in denen Fragen nicht beantwortet werden, zum Beispiel wenn sie gegen die Nutzungsbedingungen von frage.de oder geltendes Recht verstoßen, beleidigend, diskriminierend oder unangemessen sind. Außerdem werden direkte Aufforderungen an das System, wie "Schreibe mir..." oder "Erstelle mir...", nicht beantwortet. In solchen Fällen erhältst du eine entsprechende Rückmeldung.

Accepted Answer

Die Straßenverkehrsordnung (StVO) ist aus juristischer Sicht eine Rechtsverordnung in Deutschland, die auf Grundlage des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) erlassen wurde. Sie regelt das Verha... [mehr]

Accepted Answer

Die Straßenverkehrsordnung (StVO) ist aus juristischer Sicht eine Rechtsverordnung in Deutschland, die auf Grundlage des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) erlassen wurde. Sie regelt das Verhalten aller Verkehrsteilnehmer im öffentlichen Straßenverkehr, also insbesondere von Fahrern, Fußgängern und Radfahrern. Die StVO enthält Vorschriften zu Verkehrszeichen, Vorfahrtsregeln, Geschwindigkeit, Halten und Parken sowie zu besonderen Verkehrssituationen. Juristisch gesehen ist die StVO eine untergesetzliche Norm, das heißt, sie steht im Rang unter dem Gesetz (dem StVG), aber über Verwaltungsvorschriften. Verstöße gegen die StVO können als Ordnungswidrigkeiten oder in schweren Fällen auch als Straftaten geahndet werden. Die StVO dient dem Schutz der Allgemeinheit und der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Straßenverkehr.

Accepted Answer

Nach bulgarischem Recht gibt es keine explizite, allgemeingültige Vorschrift, die für jede Änderung im Unternehmen zwingend eine Anpassung der Unternehmenswebsite vorschreibt. Allerding... [mehr]

Accepted Answer

Nach bulgarischem Recht gibt es keine explizite, allgemeingültige Vorschrift, die für jede Änderung im Unternehmen zwingend eine Anpassung der Unternehmenswebsite vorschreibt. Allerdings gibt es bestimmte gesetzliche Anforderungen, die Unternehmen dazu verpflichten können, ihre Website zu aktualisieren, wenn sich relevante Unternehmensdaten ändern. Zu den wichtigsten Fällen zählen: 1. **Änderung der im Handelsregister eingetragenen Daten:** Wenn sich grundlegende Unternehmensdaten wie Name, Rechtsform, Sitz, Geschäftsführer oder UIC (Unique Identification Code) ändern, müssen diese Informationen auch auf der Website aktualisiert werden. Nach dem Handelsgesetz (Търговски закон) und dem Gesetz über das Handelsregister (Закон за търговския регистър), müssen diese Angaben öffentlich zugänglich sein. 2. **Änderung der Kontaktinformationen:** Nach dem Gesetz über den elektronischen Geschäftsverkehr (Закон за електронната търговия) müssen Unternehmen auf ihrer Website stets aktuelle Kontaktinformationen, einschließlich E-Mail-Adresse und physischer Adresse, bereitstellen. 3. **Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) oder Datenschutzrichtlinien:** Wenn sich die AGB oder die Datenschutzrichtlinien ändern, müssen diese auf der Website aktualisiert werden, um den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und des bulgarischen Datenschutzgesetzes (Закон за защита на личните данни) zu entsprechen. 4. **Änderung der angebotenen Dienstleistungen oder Produkte:** Wenn sich das Angebot wesentlich ändert, sollte die Website entsprechend angepasst werden, um irreführende Informationen zu vermeiden und den Verbraucherschutzvorschriften zu entsprechen. 5. **Pflichtangaben für bestimmte Branchen:** Für regulierte Branchen (z.B. Finanzdienstleister, Versicherungen) können zusätzliche Informationspflichten bestehen, die bei Änderungen ebenfalls eine Aktualisierung der Website erfordern. **Fazit:** Immer dann, wenn sich gesetzlich vorgeschriebene oder für die Öffentlichkeit relevante Unternehmensdaten ändern, ist eine Anpassung der Website nach bulgarischem Recht erforderlich. Die genauen Anforderungen können je nach Branche und Art des Unternehmens variieren. Es empfiehlt sich, bei Unsicherheiten einen bulgarischen Rechtsanwalt oder eine spezialisierte Beratungsstelle zu konsultieren.

Accepted Answer

Das „Wiederaufgreifen eines Verfahrens“ bezeichnet im deutschen Verwaltungsrecht die Möglichkeit, ein bereits abgeschlossenes Verwaltungsverfahren unter bestimmten Voraussetzungen ern... [mehr]

Accepted Answer

Das „Wiederaufgreifen eines Verfahrens“ bezeichnet im deutschen Verwaltungsrecht die Möglichkeit, ein bereits abgeschlossenes Verwaltungsverfahren unter bestimmten Voraussetzungen erneut zu prüfen und ggf. zu ändern. Dies ist insbesondere im § 51 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) geregelt. Ein Verfahren kann wiederaufgegriffen werden, wenn: 1. **Neue Tatsachen oder Beweismittel** nachträglich bekannt werden, die zu einer für den Betroffenen günstigeren Entscheidung geführt hätten. 2. **Die Entscheidung auf einer strafbaren Handlung** beruht. 3. **Ein Verwaltungsakt mit gleichem Inhalt** von einem Gericht oder einer Behörde aufgehoben wurde. Das Ziel ist, materielle Gerechtigkeit herzustellen, wenn sich nachträglich herausstellt, dass die ursprüngliche Entscheidung fehlerhaft war. Das Wiederaufgreifen ist ein Ausnahmefall und an enge Voraussetzungen gebunden, um Rechtssicherheit zu gewährleisten. Ein Antrag auf Wiederaufgreifen muss in der Regel innerhalb von drei Monaten nach Kenntnis der neuen Tatsache oder des neuen Beweismittels gestellt werden. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__51.html).

Accepted Answer

Hier sind die Bedeutungen der genannten Begriffe im Zusammenhang mit dem Kaufrecht: **1. Gütermangel:** Ein Gütermangel liegt vor, wenn die gelieferte Sache nicht die vereinbarte oder &uu... [mehr]

Accepted Answer

Hier sind die Bedeutungen der genannten Begriffe im Zusammenhang mit dem Kaufrecht: **1. Gütermangel:** Ein Gütermangel liegt vor, wenn die gelieferte Sache nicht die vereinbarte oder übliche Beschaffenheit hat. Das ist der Oberbegriff für verschiedene Arten von Mängeln. **2. Beschaffenheitsmangel:** Ein Beschaffenheitsmangel bedeutet, dass die Sache nicht die vereinbarte oder gewöhnliche Beschaffenheit aufweist. Das kann z.B. Materialfehler, falsche Farbe oder fehlende Eigenschaften betreffen. **3. Artmangel:** Ein Artmangel liegt vor, wenn eine andere Sache als die bestellte geliefert wird (sog. "Aliud-Lieferung"). Beispiel: Statt eines bestellten Fahrrads wird ein Roller geliefert. **4. Qualitätsmangel:** Ein Qualitätsmangel ist ein Mangel in der Güte oder Wertigkeit der Sache. Die gelieferte Ware entspricht nicht der vereinbarten oder üblichen Qualität. **5. Montagemangel:** Ein Montagemangel liegt vor, wenn die Montage der Sache unsachgemäß durchgeführt wurde oder eine fehlerhafte Montageanleitung mitgeliefert wurde, sodass die Sache nicht richtig zusammengebaut werden kann. Alle diese Mängel sind im deutschen Kaufrecht (§ 434 BGB) geregelt.

Accepted Answer

Ob ein europäischer Anknüpfungspunkt vorliegt, hängt vom konkreten Kontext ab, etwa im internationalen Privatrecht, Datenschutzrecht (z. B. DSGVO) oder Vertragsrecht. Ein "europ&au... [mehr]

Accepted Answer

Ob ein europäischer Anknüpfungspunkt vorliegt, hängt vom konkreten Kontext ab, etwa im internationalen Privatrecht, Datenschutzrecht (z. B. DSGVO) oder Vertragsrecht. Ein "europäischer Anknüpfungspunkt" bedeutet in der Regel, dass ein Sachverhalt eine Verbindung zum europäischen Rechtsraum aufweist, etwa durch einen Sitz, eine Niederlassung, eine Tätigkeit oder eine betroffene Person in einem EU-Mitgliedstaat. Wenn du dich auf eine bestimmte Rechtsfrage beziehst (z. B. Anwendbarkeit der DSGVO, internationale Zuständigkeit von Gerichten oder das anwendbare Recht), dann kann bereits eine minimale Verbindung – wie etwa die Verarbeitung personenbezogener Daten von EU-Bürgern oder eine Geschäftstätigkeit in der EU – als Anknüpfungspunkt ausreichen. Ob in deinem Fall tatsächlich ein europäischer Anknüpfungspunkt besteht, lässt sich nur anhand der genauen Umstände beurteilen. Wenn du den Kontext (z. B. Datenschutz, Vertragsrecht, Gerichtsstand) präzisierst, kann die Antwort noch genauer ausfallen.