Kann ein abgewählter Vorstand für unberechtigte Handlungen haftbar gemacht werden, wenn das Gericht bereits einen Antrag als berechtigt ansieht?

Antwort vom

Wenn ein Gericht bereits festgestellt hat, dass ein Antrag berechtigt ist, wird es für den abgewählten Vorstand schwierig sein, eine Ausrede für unberechtigte Handlungen zu finden. In der Regel bedeutet dies, dass das Gericht genügend Beweise oder Argumente gesehen hat, um die Haftung zu bestätigen. Der abgewählte Vorstand könnte jedoch versuchen, seine Verteidigung zu präsentieren, indem er beispielsweise nachweist, dass er in gutem Glauben gehandelt hat oder dass er nicht für die fraglichen Handlungen verantwortlich war. Letztendlich liegt die Entscheidung beim Gericht, ob diese Verteidigung überzeugend ist.

Kategorie: Recht Tags: Haftung Vorstand Gericht

Verwandte Fragen

Wann haftet ein 12-jähriges Kind für einen Ballschaden an einem parkenden Auto?

Ein 12-jähriges Kind haftet grundsätzlich selbst, wenn es erkennen konnte, dass es ein parkendes Auto nicht beschädigen darf. Bei einem Schaden an einem parkenden Auto greift der Sonder...

Was ist der Sachverhalt bei einem Hundebiss?

Ein „Sachverhalt“ zum Hundebiss ist die nüchterne, genaue Schilderung dessen, was passiert ist – ohne Wertung, aber mit allen prüfbaren Fakten, weil genau daran Haftung, Ve...

Welches Gericht bietet die größten Erfolgschancen gegen die traditionelle Waltötung auf den Färöer-Inseln?

Die größte Erfolgschance hättest du nicht vor einem internationalen Gericht, sondern zuerst vor den färöischen bzw. dänischen Gerichten – und selbst dort sind die...

Welches Gericht ist für Bundesbeamte zuständig?

Ein einzelnes „Gerichtsurteil für Bundesbeamte“ gibt es nicht; entscheidend ist, zu welchem Problem du ein Urteil suchst, denn für Bundesbeamte gelten je nach Fall andere Regeln...