Welche Anwälte sind für Widersprüche gegen Unfallversicherungen bei Arbeitsunfällen geeignet und sind sie teuer?

Question

Welche Anwälte sind für Widersprüche gegen Unfallversicherungen bei Arbeitsunfällen geeignet und sind sie teuer?

Antwort

Verwandte Fragen

Muss ein Mandant Kosten für einen Widerspruch tragen, wenn der Steuerberater dies nicht vorher abgesprochen hat?

Was bedeutet Eintrittspflicht im deutschen Recht?

Wie viel Zeit hat man nach Widerspruch gegen eine Zahlungsforderung zur Aufklärung?

Accepted Answer

In Fällen, in denen die Unfallversicherung nicht zahlen möchte, ist ein Anwalt für Sozialrecht oder ein Fachanwalt für Arbeitsrecht die richtige Wahl. Diese Anwälte haben Erfahrung mit Widersprüchen gegen Entscheidungen von Sozialversicherungsträgern. Die Kosten für einen Anwalt können variieren, abhängig von der Komplexität des Falls und den Honorarsätzen des Anwalts. In vielen Fällen kann die Beratung auch über die Beratungshilfe oder Prozesskostenhilfe finanziert werden, wenn du die finanziellen Voraussetzungen erfüllst. Es ist ratsam, vorab ein Erstgespräch zu vereinbaren, um die Kosten und die Erfolgsaussichten zu besprechen.

Accepted Answer

Ob ein Mandant die Kosten für einen Widerspruch trägt, hängt grundsätzlich vom Mandatsverhältnis und den getroffenen Vereinbarungen zwischen Mandant und Steuerberater ab. In d... [mehr]

Accepted Answer

Ob ein Mandant die Kosten für einen Widerspruch trägt, hängt grundsätzlich vom Mandatsverhältnis und den getroffenen Vereinbarungen zwischen Mandant und Steuerberater ab. In der Regel ist der Steuerberater verpflichtet, den Mandanten vor der Einlegung eines Widerspruchs über die voraussichtlichen Kosten und Erfolgsaussichten zu informieren (§ 4 Abs. 1 StBVV, § 675 BGB – Aufklärungs- und Beratungspflicht). Hat der Steuerberater den Mandanten nicht vorher über die Kosten aufgeklärt und den Widerspruch ohne dessen ausdrückliche Zustimmung eingelegt, kann es sein, dass der Mandant nicht verpflichtet ist, die Kosten zu tragen. Dies gilt insbesondere, wenn der Mandant den Widerspruch nicht wollte oder ihn für aussichtslos hielt. Wurde der Mandant jedoch ordnungsgemäß aufgeklärt und hat dem Vorgehen zugestimmt, muss er die Kosten für die Tätigkeit des Steuerberaters im Zusammenhang mit dem Widerspruch grundsätzlich tragen. Im Zweifel kommt es auf die konkrete Kommunikation und die getroffenen Absprachen an. Im Streitfall kann dies im Einzelfall von einem Gericht geprüft werden. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Bundessteuerberaterkammer](https://www.bstbk.de/de/steuerberater/berufsrecht/berufsrechtliche-grundlagen/).

Accepted Answer

Im deutschen Recht bezeichnet die **Eintrittspflicht** die rechtliche Verpflichtung einer Person oder Institution, für einen bestimmten Schaden oder eine bestimmte Leistung einzustehen. Besonders... [mehr]

Accepted Answer

Im deutschen Recht bezeichnet die **Eintrittspflicht** die rechtliche Verpflichtung einer Person oder Institution, für einen bestimmten Schaden oder eine bestimmte Leistung einzustehen. Besonders häufig wird der Begriff im Versicherungsrecht verwendet: Die Eintrittspflicht einer Versicherung bedeutet, dass sie im Schadensfall die vereinbarte Leistung (z. B. Schadensersatz, Kostenübernahme) erbringen muss, sofern die Voraussetzungen des Versicherungsvertrags erfüllt sind. Beispiel: Bei einem Autounfall prüft die Kfz-Haftpflichtversicherung, ob sie für den entstandenen Schaden aufkommen muss. Liegen die Bedingungen vor, besteht ihre Eintrittspflicht. Auch außerhalb des Versicherungsrechts kann der Begriff verwendet werden, etwa wenn ein Dritter in ein bestehendes Schuldverhältnis eintritt und damit die Verpflichtungen übernimmt. Zusammengefasst: **Eintrittspflicht** bedeutet, dass jemand rechtlich verpflichtet ist, für einen bestimmten Schaden oder eine Leistung einzustehen.

Accepted Answer

Nach Einlegung eines Widerspruchs gegen eine Zahlungsforderung gibt es keine pauschale, gesetzlich festgelegte Frist, innerhalb derer du die Angelegenheit „aufklären“ musst. Die weite... [mehr]

Accepted Answer

Nach Einlegung eines Widerspruchs gegen eine Zahlungsforderung gibt es keine pauschale, gesetzlich festgelegte Frist, innerhalb derer du die Angelegenheit „aufklären“ musst. Die weitere Vorgehensweise hängt davon ab, um welche Art von Zahlungsforderung es sich handelt: **1. Widerspruch gegen einen Mahnbescheid (gerichtliches Mahnverfahren):** Wenn du gegen einen Mahnbescheid Widerspruch einlegst, wird das Verfahren zunächst gestoppt. Der Gläubiger muss dann entscheiden, ob er das Verfahren durch Einreichung einer Klage beim zuständigen Gericht fortsetzt. Du selbst bist nach dem Widerspruch zu nichts weiter verpflichtet, bis du ggf. eine Klagezustellung erhältst. Erst dann musst du innerhalb der vom Gericht gesetzten Frist (meist zwei Wochen) reagieren. **2. Widerspruch gegen eine außergerichtliche Zahlungsaufforderung (z.B. Inkassoschreiben):** Hier gibt es keine gesetzliche Frist für die „Aufklärung“. Du solltest aber zügig reagieren, um weitere Maßnahmen (z.B. Mahnbescheid, Klage) zu vermeiden. Der Gläubiger kann nach deinem Widerspruch entscheiden, wie er weiter verfährt. **3. Widerspruch gegen eine Rechnung:** Auch hier gibt es keine feste Frist. Es empfiehlt sich aber, die Angelegenheit möglichst zeitnah zu klären, um weitere rechtliche Schritte oder Kosten zu vermeiden. **Fazit:** Nach dem Widerspruch bist du in der Regel nicht verpflichtet, innerhalb einer bestimmten Frist „aufzuklären“. Es ist aber ratsam, die Angelegenheit schnellstmöglich zu klären, um Nachteile zu vermeiden. Sobald ein gerichtliches Verfahren eingeleitet wird, gelten die dort festgelegten Fristen. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Verbraucherzentrale](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/inkasso/mahnverfahren-und-mahnbescheid-was-tun-10913).