Warum lehnte Merkel den NATO-Beitritt Georgiens ab?

Merkel hat den **sofortigen nächsten Schritt** für Georgien in die NATO – also den **Membership Action Plan (MAP)** – vor allem deshalb abgelehnt, weil sie ihn **damals für sicherheitspolitisch zu riskant und nicht ausreichend vorbereitet** hielt. Sie argumentierte grundsätzlich, ein NATO-Beitritt müsse **nicht nur dem Bewerber, sondern auch der NATO mehr Sicherheit bringen**. ([tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merkel-memoiren-100.html)) Wichtig ist dabei: Sie hat **nicht Georgiens NATO-Perspektive insgesamt abgelehnt**. Beim NATO-Gipfel in Bukarest 2008 wurde gerade festgehalten, dass **Georgien Mitglied werden wird** – nur eben **ohne sofortigen MAP**. ([bundesregierung.de](https://www.bundesregierung.de/statisch/nato/nn_683358/Content/DE/Rede/2009/02/2009-02-07-rede-merkel-sicherheitskonferenz_page-2.html)) Als Hauptgründe werden in den Quellen genannt: - **Furcht vor einer Eskalation mit Russland** bzw. einer militärischen Reaktion Moskaus. ([tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merkel-memoiren-100.html)) - **Zweifel, ob die Beitrittsvoraussetzungen schon erfüllt waren**. ([bundesregierung.de](https://www.bundesregierung.de/resource/blob/976072/760190/ca492177c8c1e136a115148be51fb140/2008-01-16-sipo-nov-dez-2008-data.pdf?download=1)) - Der deutsche Ansatz, dass eine Erweiterung des Bündnisses **die NATO insgesamt stabiler machen** müsse und nicht neue unmittelbare Konfliktrisiken importieren dürfe. ([tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merkel-memoiren-100.html)) Kurz gesagt: **Merkel war nicht gegen Georgien an sich, sondern gegen einen schnellen Beitrittsschritt im Jahr 2008**, weil sie die Lage gegenüber Russland und die damalige Sicherheitslage für zu heikel hielt. ([bundesregierung.de](https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/-verlaesslichkeit-ist-ein-sehr-hohes-gut--408736))