Deutschland ist insgesamt deutlich stärker als die Schweiz und Syrien – wirtschaftlich, militärisch und politisch. Die Schweiz ist klein, aber sehr stabil und wohlhabend; Syrien ist du...
Kann Deutschland den Atomwaffenverbotsvertrag wegen der NATO-Mitgliedschaft nicht unterzeichnen?
Antwort vom**Nein. Deutschland *kann* den Atomwaffenverbotsvertrag grundsätzlich auch als NATO-Mitglied unterzeichnen – aber nicht, ohne seine bisherige Rolle in der nuklearen Teilhabe der NATO zu beenden.** Die eigentliche Hürde ist also nicht die NATO-Mitgliedschaft an sich, sondern Deutschlands Beteiligung an nuklearer Abschreckung. ([bundestag.de](https://www.bundestag.de/resource/blob/863456/WD-2-014-21-pdf.pdf)) ## Entscheidend ist der Unterschied Deutschland ist NATO-Mitglied **und** beteiligt sich an der sogenannten nuklearen Teilhabe: In Büchel lagern US-Atomwaffen, Deutschland stellt Trägerflugzeuge und Personal bereit und nimmt an nuklearer Planung und Übungen teil. Genau solche Unterstützungshandlungen wären mit einem Beitritt zum Atomwaffenverbotsvertrag nicht vereinbar. ([icanw.de](https://www.icanw.de/grunde-fur-ein-verbot/bedeutung-des-vertrags/)) Die NATO-Mitgliedschaft selbst verbietet einen Beitritt aber nicht automatisch. Auch in der Debatte um den Vertrag wird gerade dieser Punkt betont: Ein NATO-Staat könnte beitreten, **wenn** er aus den nuklearen Komponenten des Bündnisses aussteigt. Die Bündnismitgliedschaft nach Artikel 5 bliebe davon rechtlich unberührt. ([icanw.de](https://www.icanw.de/grunde-fur-ein-verbot/bedeutung-des-vertrags/)) ## Warum die Bundesregierung trotzdem Nein sagt Die deutsche Linie war und ist politisch: Solange die NATO ihre Sicherheit auf nukleare Abschreckung stützt, sieht Berlin einen Beitritt als nicht vereinbar mit den Bündnisverpflichtungen an. Das ist vor allem eine **politisch-strategische** Bewertung, nicht einfach ein naturgegebenes juristisches Verbot. ([icanw.de](https://www.icanw.de/neuigkeiten/der-atomwaffenverbotsvertrag-tritt-in-kraft/)) Anders gesagt: **NATO-Mitglied bleiben** wäre möglich. **Nukleare Teilhabe behalten und gleichzeitig den Verbotsvertrag unterschreiben** wäre nicht möglich. ([icanw.de](https://www.icanw.de/grunde-fur-ein-verbot/bedeutung-des-vertrags/)) ## Die praktische Konsequenz Wenn Deutschland den Vertrag wirklich unterzeichnen wollte, müsste es mindestens: - die nukleare Teilhabe beenden, - den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland organisieren, - nicht mehr an nuklearen Übungen und Planungen teilnehmen. ([icanw.de](https://www.icanw.de/grunde-fur-ein-verbot/bedeutung-des-vertrags/)) Der oft übersehene Punkt ist also: **Nicht die NATO blockiert automatisch den Beitritt, sondern Deutschlands konkrete nukleare Mitwirkung innerhalb der NATO.** Das ist der präzisere und sachlich richtige Kern. ([icanw.de](https://www.icanw.de/grunde-fur-ein-verbot/bedeutung-des-vertrags/))
Verwandte Fragen
Warum gibt es in Deutschland nicht das österreichische Rentensystem?
Es ist in Deutschland grundsätzlich schon möglich, zentrale Elemente des österreichischen Rentensystems einzuführen – aber nicht per einfachem Kopieren, weil Österreich...
Wo demonstrieren morgen in Deutschland rechte Parteien, Nazis oder Faschisten?
Eine verlässliche bundesweite Liste für „morgen“ gibt es nicht, und ich kann dir deshalb keine belastbare Übersicht nennen, wo genau rechte Parteien, Neonazis oder faschisti...
Wird Deutschland von anderen teilnehmenden Ländern unausgesprochen auf hintere Plätze gedrängt?
Nein – Deutschland wird beim ESC nicht „unausgesprochen nach hinten geschoben“. Der häufigere Grund für schlechte Plätze ist, dass der Beitrag bei vielen Ländern...
Wie heißen die 16 Bundesländer?
Die 16 Bundesländer Deutschlands sind: Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, S...
Wer ist der aktuelle Bundespräsident?
Aktueller Bundespräsident Deutschlands ist Frank-Walter Steinmeier. Er ist seit dem 19. März 2017 im Amt und wurde 2022 für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. (swp.de)
Wie antwortet man auf die Behauptung, der Ukraine-Krieg sei entstanden, weil sich die NATO 1999 nicht aufgelöst hat?
Die knappste sachliche Antwort ist: Nein – die NATO hat den Krieg nicht „verursacht“, weil sie sich 1999 nicht aufgelöst hat. Der Krieg begann, weil Russland der Ukraine das Rec...
Gibt es aus marxistischer Sicht in Deutschland zwei Kapitalfraktionen: eine für günstige Rohstoffe aus Russland und eine für die Ukraine als größeren Absatzmarkt?
Ja – aus marxistischer Sicht ist diese Spaltung plausibel, aber zu grob formuliert: In Deutschland standen und stehen eher mehrere Kapitalfraktionen mit teils widersprüchlichen Interessen g...
Warum wird in Deutschland kein Schieferöl gefördert?
Deutschland fördert kein Schieferöl vor allem deshalb nicht, weil unkonventionelles Fracking in Schiefergestein rechtlich weitgehend verboten ist, die geologischen Potenziale im internationa...
Wahlen ab 16 und Nichtwählerinnen in Deutschland erklärt?
„Wahlen ab 16“ heißt in Deutschland nicht: überall ab 16 wählen. Tatsächlich gilt das je nach Wahlart unterschiedlich – und Nichtwählerinnen sind politisch...
