Was hätte Georges-Louis Le Sage zum Zusammenhang zwischen dunkler Energie und Gravitation gesagt?

**Wenn man Le Sage ernst in seine eigene Mechanik übersetzt, hätte er „dunkle Energie“ vermutlich nicht als eigene geheimnisvolle Substanz beschrieben, sondern als einen Überschuss an nach außen wirkendem Druck des Mediums verstanden – also als das Gegenstück zu seiner Druck-Erklärung der Gravitation.** ## Warum das naheliegt Le Sages Gravitationstheorie erklärt Anziehung mechanisch: Unsichtbare „ultramundane“ Teilchen treffen Materie aus allen Richtungen; zwei Körper schirmen sich gegenseitig leicht ab, dadurch entsteht ein Druckungleichgewicht, das sie zueinander drückt. Gravitation ist bei ihm also keine Feldwirkung, sondern eine **resultierende Druckdifferenz**. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation)) Wenn man dieses Denken auf die moderne Frage nach dunkler Energie überträgt, wäre seine spontane Deutung wahrscheinlich: Dann muss es im Raum selbst einen Effekt geben, der **nicht nach innen drückt, sondern großräumig nach außen treibt**. Er hätte also eher nach einem kosmischen Stoß-, Druck- oder Äthermechanismus gesucht als nach einer geometrischen Eigenschaft der Raumzeit. Das ist allerdings eine historische **Inference**, keine überlieferte Aussage von Le Sage. Gestützt wird sie durch den rein mechanischen Charakter seines Modells. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation)) ## Der entscheidende Unterschied zur modernen Physik Hier endet die Nähe aber fast schon. In der heutigen Kosmologie ist dunkle Energie kein zusätzlicher „Wind“, der Galaxien wegbläst. Gemeint ist vielmehr eine Komponente des Universums, die mit negativer Druckwirkung bzw. als Vakuumenergie beschrieben werden kann und dadurch die kosmische Expansion beschleunigt; oft wird das mit der kosmologischen Konstante verknüpft. ([science.nasa.gov](https://science.nasa.gov/dark-energy/)) Le Sage hätte das vermutlich **falsch gerahmt**: Er hätte nach einer mechanischen Ursache im Sinn von Teilchenstößen gesucht, während die moderne Standardbeschreibung Gravitation in Einsteins Theorie nicht als Stoßprozess, sondern als Wirkung der Raumzeit und ihres Energieinhalts behandelt. ([britannica.com](https://www.britannica.com/science/gravity-physics/Gravitational-fields-and-the-theory-of-general-relativity)) ## Was er wahrscheinlich gesagt hätte Am ehesten so, in heutige Sprache übersetzt: - Gravitation entsteht durch ein Ungleichgewicht von Druck nach innen. - Wenn das Universum sich beschleunigt ausdehnt, muss es zusätzlich ein Ungleichgewicht nach außen geben. - Dieses „nach außen“ wäre für ihn wahrscheinlich ebenfalls ein Medium- oder Teilchen-Effekt gewesen, nicht etwas wie Vakuumenergie im relativistischen Sinn. Der interessante Punkt ist: **Le Sage hätte den Zusammenhang zwischen Gravitation und dunkler Energie vermutlich nicht bestritten, sondern mechanisiert.** Für ihn wären beides wohl zwei Erscheinungsformen desselben Grundproblems gewesen: Wie erzeugt das unsichtbare Medium im Raum eine Netto-Kraft Genau darin unterscheidet er sich maximal von der modernen Sicht.