Unterschied zwischen Folgenethik und Prinzipienethik?

Antwort

Folgenethik und Prinzipienethik sind zwei unterschiedliche Ansätze in der Ethik, die sich in ihrer Herangehensweise an moralische Fragen unterscheiden: 1. **Folgenethik (Konsequentialismus)**: - **Grundprinzip**: Die moralische Richtigkeit einer Handlung wird anhand ihrer Konsequenzen beurteilt. - **Ziel**: Eine Handlung ist dann moralisch richtig, wenn sie die besten Gesamtergebnisse oder den größten Nutzen für die meisten Menschen hervorbringt. - **Beispiel**: Der Utilitarismus, der besagt, dass die beste Handlung diejenige ist, die das größte Glück für die größte Anzahl von Menschen erzeugt. 2. **Prinzipienethik (Deontologie)**: - **Grundprinzip**: Die moralische Richtigkeit einer Handlung wird anhand von festen Regeln oder Prinzipien beurteilt, unabhängig von den Konsequenzen. - **Ziel**: Eine Handlung ist dann moralisch richtig, wenn sie bestimmten moralischen Regeln oder Pflichten entspricht. - **Beispiel**: Die Ethik von Immanuel Kant, die besagt, dass man nach Maximen handeln soll, die man wollen kann, dass sie allgemeines Gesetz werden. Zusammengefasst: Folgenethiker bewerten Handlungen nach ihren Ergebnissen, während Prinzipienethiker Handlungen nach festen moralischen Regeln beurteilen.

Frage stellen und sofort Antwort erhalten

Verwandte Fragen

Wie lässt sich der Unterschied zwischen Wissen und Glaube prägnant beschreiben?

Der Unterschied zwischen „Wissen“ und „Glaube“ lässt sich folgendermaßen beschreiben: **Wissen** bezeichnet Überzeugungen oder Annahmen, die durch objektive Be... [mehr]