Wie viele Corona-Impfungen wurden 2024 in Deutschland monatlich verabreicht?

Question

Wie viele Corona-Impfungen wurden 2024 in Deutschland monatlich verabreicht?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum sind chronische Erkrankungen und Lebensstil ein Public-Health-Problem in Deutschland?

Wie haben sich die Fälle von schwarzem Hautkrebs in Deutschland seit 1980 entwickelt?

Warum wird Methamphetamin im Vergleich zu Amphetamin in Deutschland nicht zur Behandlung von ADHS verordnet?

Ist holotropes Atmen legal?

Ist Euthanasie bei Autismus in Deutschland erlaubt?

Accepted Answer

Für das Jahr 2024 liegen bislang keine tagesaktuellen, offiziellen Zahlen zu den monatlich durchgeführten Corona-Impfungen in Deutschland vor. Das Robert Koch-Institut (RKI) hat die regelmäßige Veröffentlichung der Impfzahlen im April 2023 eingestellt, da die Impfkampagne stark zurückgegangen ist und die Nachfrage nach COVID-19-Impfungen deutlich gesunken ist. Aktuelle Impfzahlen werden nur noch sporadisch oder im Rahmen spezieller Berichte veröffentlicht. Die letzten verfügbaren Daten zeigen, dass die Zahl der verabreichten Impfungen seit Anfang 2023 sehr niedrig ist und im Jahr 2024 nur noch vereinzelt Impfungen (z.B. Auffrischungsimpfungen für Risikogruppen) durchgeführt werden. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite des [Robert Koch-Instituts](https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Impfung/Impfquoten-Tab.html). Eine monatliche Aufschlüsselung für 2024 ist daher nicht verfügbar.

Accepted Answer

Chronische Erkrankungen wie Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs oder chronische Atemwegserkrankungen sind in Deutschland – wie in vielen anderen Industrieländern – ein zentra... [mehr]

Accepted Answer

Chronische Erkrankungen wie Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs oder chronische Atemwegserkrankungen sind in Deutschland – wie in vielen anderen Industrieländern – ein zentrales Public-Health-Problem. Das liegt an mehreren Faktoren: 1. **Hohe Prävalenz und steigende Zahlen:** Immer mehr Menschen in Deutschland leiden an chronischen Krankheiten. Die alternde Bevölkerung verstärkt diesen Trend zusätzlich. 2. **Lebensstil als Risikofaktor:** Viele chronische Erkrankungen stehen in engem Zusammenhang mit dem Lebensstil, etwa ungesunde Ernährung, Bewegungsmangel, Rauchen oder übermäßiger Alkoholkonsum. Diese Risikofaktoren sind in der Bevölkerung weit verbreitet. 3. **Hohe Krankheitslast:** Chronische Erkrankungen führen zu erheblichen Einschränkungen der Lebensqualität, Arbeitsunfähigkeit und vorzeitigem Tod. Sie sind die Hauptursache für Morbidität und Mortalität in Deutschland. 4. **Wirtschaftliche Belastung:** Die Behandlung und Betreuung chronisch Kranker verursacht hohe Kosten für das Gesundheitssystem. Hinzu kommen Produktivitätsverluste durch Arbeitsausfälle. 5. **Ungleichheiten:** Chronische Erkrankungen und die zugrunde liegenden Lebensstilfaktoren sind oft ungleich verteilt – Menschen mit niedrigem sozioökonomischem Status sind besonders betroffen. 6. **Präventionspotenzial:** Viele chronische Erkrankungen könnten durch Prävention und Gesundheitsförderung vermieden oder verzögert werden. Das macht sie zu einem wichtigen Ansatzpunkt für Public-Health-Maßnahmen. **Fazit:** Chronische Erkrankungen und der damit verbundene Lebensstil sind ein Public-Health-Problem für Deutschland, weil sie weit verbreitet sind, die Gesellschaft und das Gesundheitssystem stark belasten und durch gezielte Prävention und Gesundheitsförderung positiv beeinflusst werden könnten.

Accepted Answer

Die Zahl der Fälle von schwarzem Hautkrebs (malignes Melanom) in Deutschland ist seit 1980 deutlich gestiegen. Laut Daten des Robert Koch-Instituts (RKI) und des Zentrums für Krebsregisterda... [mehr]

Accepted Answer

Die Zahl der Fälle von schwarzem Hautkrebs (malignes Melanom) in Deutschland ist seit 1980 deutlich gestiegen. Laut Daten des Robert Koch-Instituts (RKI) und des Zentrums für Krebsregisterdaten (ZfKD) hat sich die Inzidenz (Neuerkrankungsrate) in den letzten Jahrzehnten mehr als verdreifacht. **Entwicklung im Überblick:** - **1980er Jahre:** Die jährliche Inzidenz lag bei etwa 5–7 Neuerkrankungen pro 100.000 Einwohner. - **1990er Jahre:** Die Rate stieg auf etwa 10–12 pro 100.000 Einwohner. - **2000er Jahre:** Weitere Zunahme auf etwa 15–18 pro 100.000 Einwohner. - **2010er Jahre:** Die Inzidenz lag bei etwa 20–25 pro 100.000 Einwohner. - **2020:** Laut RKI wurden rund 23.000 Neuerkrankungen pro Jahr registriert (etwa 28 pro 100.000 Einwohner). **Gründe für den Anstieg:** - Verändertes Freizeitverhalten (mehr Sonnenexposition) - Häufigere Urlaubsreisen in sonnige Länder - Verbesserte Diagnostik und Früherkennung **Weitere Informationen und aktuelle Statistiken findest du beim [Robert Koch-Institut](https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Haut/hauptarten.html) und beim [Zentrum für Krebsregisterdaten](https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Haut/haut_node.html).**

Accepted Answer

Methamphetamin wird in Deutschland im Gegensatz zu Amphetamin nicht zur Behandlung von ADHS verordnet, weil es ein deutlich höheres Abhängigkeitspotenzial und stärkere Nebenwirkungen au... [mehr]

Accepted Answer

Methamphetamin wird in Deutschland im Gegensatz zu Amphetamin nicht zur Behandlung von ADHS verordnet, weil es ein deutlich höheres Abhängigkeitspotenzial und stärkere Nebenwirkungen aufweist. Methamphetamin wirkt intensiver auf das zentrale Nervensystem als Amphetamin und ist mit einem größeren Risiko für psychische und körperliche Schäden verbunden, darunter Herz-Kreislauf-Probleme, Psychosen und neurotoxische Effekte. In Deutschland sind für die ADHS-Therapie vor allem Methylphenidat (z. B. Ritalin) und in bestimmten Fällen Amphetaminpräparate (z. B. Elvanse, das Lisdexamfetamin enthält) zugelassen. Methamphetamin ist hingegen als Betäubungsmittel eingestuft und darf nur in sehr seltenen Ausnahmefällen, etwa zur Behandlung von Narkolepsie, und dann auch nur unter strengsten Auflagen verschrieben werden. Die Entscheidung gegen die Verordnung von Methamphetamin bei ADHS basiert also auf einer Risiko-Nutzen-Abwägung: Die Risiken und das Missbrauchspotenzial überwiegen die möglichen therapeutischen Vorteile, zumal es mit anderen Medikamenten sichere und wirksame Alternativen gibt.

Accepted Answer

Ja, holotropes Atmen (auch als holotropes Atmen bekannt) ist in Deutschland und den meisten anderen Ländern grundsätzlich legal. Es handelt sich dabei um eine Atemtechnik, die von Stanislav... [mehr]

Accepted Answer

Ja, holotropes Atmen (auch als holotropes Atmen bekannt) ist in Deutschland und den meisten anderen Ländern grundsätzlich legal. Es handelt sich dabei um eine Atemtechnik, die von Stanislav Grof entwickelt wurde und häufig im Rahmen von Selbsterfahrungsseminaren, Workshops oder therapeutischen Sitzungen angewendet wird. Ziel ist es, durch eine bestimmte Atemweise veränderte Bewusstseinszustände zu erreichen. Allerdings sollten solche Sitzungen idealerweise von erfahrenen und qualifizierten Fachleuten angeleitet werden, da intensive emotionale und körperliche Reaktionen auftreten können. Es gibt keine spezifischen Gesetze, die holotropes Atmen verbieten. Dennoch kann es in Einzelfällen Einschränkungen geben, etwa wenn medizinische Risiken bestehen oder wenn die Methode in einem unprofessionellen Rahmen angeboten wird. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf der offiziellen Seite der [Internationalen Grof® Legacy Training](https://grof-legacy-training.com/de/).

Accepted Answer

In Deutschland ist Euthanasie – also die gezielte Tötung eines Menschen auf dessen Wunsch oder aus anderen Gründen – grundsätzlich verboten. Das gilt auch für Menschen... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland ist Euthanasie – also die gezielte Tötung eines Menschen auf dessen Wunsch oder aus anderen Gründen – grundsätzlich verboten. Das gilt auch für Menschen mit Autismus. **Warum ist das so?** 1. **Rechtliche Lage:** Die aktive Sterbehilfe (gezielte Tötung auf Verlangen) ist nach § 216 Strafgesetzbuch (StGB) strafbar. Das gilt unabhängig von der Diagnose, also auch bei Autismus. 2. **Unterscheidung:** Es gibt verschiedene Formen der Sterbehilfe: - **Aktive Sterbehilfe:** Verboten. - **Beihilfe zum Suizid:** Seit 2020 ist das Verbot der geschäftsmäßigen Suizidbeihilfe vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben worden. Allerdings gibt es strenge Voraussetzungen und laufende Gesetzgebungsverfahren. Die Beihilfe zum Suizid ist aber nicht speziell für Autismus vorgesehen, sondern betrifft schwer und unheilbar Kranke, meist mit erheblichem Leidensdruck. - **Passive Sterbehilfe:** Das Unterlassen oder Abbrechen lebenserhaltender Maßnahmen ist unter bestimmten Bedingungen erlaubt, wenn der Patient dies wünscht. 3. **Autismus als Diagnose:** Autismus ist keine tödliche oder unheilbare Krankheit, sondern eine neurologische Entwicklungsvariante. Menschen mit Autismus sind in der Regel nicht lebensbedrohlich erkrankt. Daher gibt es keine rechtliche oder ethische Grundlage, Euthanasie bei Autismus zu erlauben. 4. **Schutz vulnerabler Gruppen:** Das deutsche Recht schützt besonders Menschen mit Behinderungen oder psychischen Erkrankungen vor Diskriminierung und vor Missbrauch. Die gezielte Tötung von Menschen mit Autismus wäre mit diesen Grundsätzen unvereinbar. **Fazit:** Euthanasie ist in Deutschland bei Autismus nicht erlaubt. Das Verbot dient dem Schutz des Lebens und der Würde aller Menschen, insbesondere von Menschen mit Behinderungen. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/fokus/sterbehilfe/sterbehilfe_node.html).