Die Idee, Menschen als verschieden durch Abstammung anzusehen, traf anfangs auf Widerspruch aus mehreren Gründen: 1. **Religiöse Überzeugungen**: Viele religiöse Lehren, insbesondere im Christentum, betonten die Einheit der Menschheit als Nachkommen von Adam und Eva. Diese Sichtweise widersprach der Idee, dass Menschen aufgrund ihrer Abstammung grundlegend verschieden seien. 2. **Philosophische und ethische Argumente**: Philosophen der Aufklärung wie Immanuel Kant und Jean-Jacques Rousseau argumentierten für die Gleichheit aller Menschen und betonten die gemeinsamen menschlichen Eigenschaften und Rechte. Sie sahen die Menschheit als eine Einheit und lehnten die Vorstellung ab, dass Unterschiede in der Abstammung zu unterschiedlichen Wertigkeiten führen sollten. 3. **Wissenschaftliche Zweifel**: Frühe wissenschaftliche Untersuchungen und Entdeckungen, insbesondere in der Anthropologie und Biologie, zeigten, dass die genetischen Unterschiede zwischen verschiedenen menschlichen Populationen minimal sind. Diese Erkenntnisse stellten die Grundlage für die Idee in Frage, dass Abstammung zu signifikanten und relevanten Unterschieden führen könnte. 4. **Soziale und politische Bewegungen**: Bewegungen für Menschenrechte und gegen Sklaverei argumentierten vehement gegen die Idee, dass Menschen aufgrund ihrer Abstammung unterschiedlich behandelt werden sollten. Diese Bewegungen betonten die universellen Rechte und die Gleichheit aller Menschen. Diese verschiedenen Perspektiven trugen dazu bei, die Idee der fundamentalen Unterschiede durch Abstammung zu hinterfragen und zu widerlegen.