Wann starteten die Alliierten in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg den Vorläufer des öffentlich-rechtlichen Rundfunks?

Question

Wann starteten die Alliierten in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg den Vorläufer des öffentlich-rechtlichen Rundfunks?

Antwort

Verwandte Fragen

Versuchten die Alliierten 1918 zusammen mit Deutschland, Lenin zu stürzen?

Welche Fehler machten die Alliierten bei der Landung in Anzio und Nettuno 1944?

Wie viele Kriege haben die USA seit 1945 geführt?

Was geschah mit Alfred Hugenberg nach dem Zweiten Weltkrieg?

Wer waren die erfolglosesten alliierten Generäle im Zweiten Weltkrieg?

Accepted Answer

Die Alliierten begannen unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 mit dem Aufbau von Rundfunkanstalten in den von ihnen besetzten Zonen Deutschlands. Ziel war es, einen demokratischen, staatsunabhängigen Rundfunk zu schaffen, der als Vorläufer des heutigen öffentlich-rechtlichen Rundfunks gilt. Bereits im September 1945 nahm beispielsweise der "Nordwestdeutsche Rundfunk" (NWDR) in der britischen Besatzungszone seinen Betrieb auf. In der amerikanischen Zone startete der "Bayerische Rundfunk" im Mai 1945, der "Südwestfunk" (SWF) folgte im September 1945 in der französischen Zone. Die sowjetische Besatzungszone gründete im Mai 1945 den "Berliner Rundfunk". Die Gründung dieser Sender durch die Alliierten legte den Grundstein für das öffentlich-rechtliche Rundfunksystem in Deutschland, das sich in den folgenden Jahren weiterentwickelte. Weitere Informationen: - [ARD Geschichte](https://www.ard.de/die-ard/geschichte-der-ard-100) - [ZDF Geschichte](https://www.zdf.de/geschichte/geschichte-des-rundfunks-100.html)

Accepted Answer

Nein, die Alliierten und Deutschland haben 1918 nicht gemeinsam versucht, Lenin von der Macht zu vertreiben. Nach der Oktoberrevolution 1917 übernahmen Lenin und die Bolschewiki die Macht in Rus... [mehr]

Accepted Answer

Nein, die Alliierten und Deutschland haben 1918 nicht gemeinsam versucht, Lenin von der Macht zu vertreiben. Nach der Oktoberrevolution 1917 übernahmen Lenin und die Bolschewiki die Macht in Russland. Deutschland unterstützte Lenin und die Bolschewiki zunächst sogar indirekt, weil sie hofften, dass ein russischer Rückzug aus dem Ersten Weltkrieg die Ostfront entlasten würde. Dies geschah dann auch mit dem Frieden von Brest-Litowsk im März 1918, durch den Russland aus dem Krieg ausschied. Die Alliierten (Großbritannien, Frankreich, USA und andere) hingegen waren gegen die Bolschewiki eingestellt. Sie unterstützten im Russischen Bürgerkrieg (1918–1922) die sogenannten „Weißen“ (antibolschewistische Kräfte) und intervenierten militärisch in Russland, um die Bolschewiki zu stürzen und Russland wieder in den Krieg gegen Deutschland zu bringen. Es gab also keine gemeinsame Aktion von Deutschland und den Alliierten gegen Lenin. Im Gegenteil: Deutschland und die Alliierten verfolgten gegensätzliche Interessen in Bezug auf die Bolschewiki und Lenin.

Accepted Answer

Bei der Landung der Alliierten in Anzio und Nettuno (Operation Shingle) am 22. Januar 1944 während des Zweiten Weltkriegs wurden mehrere entscheidende Fehler gemacht: 1. **Zu zögerliches Vo... [mehr]

Accepted Answer

Bei der Landung der Alliierten in Anzio und Nettuno (Operation Shingle) am 22. Januar 1944 während des Zweiten Weltkriegs wurden mehrere entscheidende Fehler gemacht: 1. **Zu zögerliches Vorgehen nach der Landung:** Nach der erfolgreichen und weitgehend unangefochtenen Landung zögerte der alliierte Kommandeur, General John P. Lucas, den Brückenkopf rasch auszudehnen und in Richtung Rom vorzustoßen. Stattdessen ließ er seine Truppen konsolidieren und auf Verstärkungen warten. Dadurch ging der Überraschungseffekt verloren. 2. **Unterschätzung der deutschen Reaktionsfähigkeit:** Die Alliierten unterschätzten, wie schnell die deutschen Truppen unter Generalfeldmarschall Kesselring Verstärkungen heranführen und Gegenangriffe organisieren konnten. Innerhalb weniger Tage waren starke deutsche Verbände vor Ort und schnürten den Brückenkopf ein. 3. **Mangelhafte Aufklärung und Planung:** Die alliierte Planung ging davon aus, dass die Deutschen nicht in der Lage wären, schnell genug zu reagieren. Es fehlte an ausreichender Aufklärung über die deutschen Reserven und deren Bewegungen. 4. **Unklare Zielsetzung:** Die Operation hatte kein klares, einheitliches Ziel. Während einige Kommandeure einen schnellen Vorstoß nach Rom forderten, wollten andere zunächst den Brückenkopf sichern. Diese Unentschlossenheit führte zu Verzögerungen und Unsicherheit. 5. **Unzureichende Koordination mit der Hauptfront:** Die Landung sollte die deutsche Verteidigung an der Gustav-Linie (Monte Cassino) schwächen. Die Koordination mit den Angriffen an der Hauptfront war jedoch mangelhaft, sodass die Deutschen ihre Kräfte effektiv aufteilen konnten. **Folgen:** Durch diese Fehler gerieten die alliierten Truppen in Anzio in eine monatelange Pattsituation, wurden eingekesselt und mussten schwere Verluste hinnehmen, bevor sie im Mai 1944 schließlich ausbrechen und Rom einnehmen konnten. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia: Operation Shingle](https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Shingle).

Accepted Answer

Die genaue Anzahl der von den USA seit 1945 geführten Kriege hängt davon ab, wie man „Krieg“ definiert. Zählt man nur große, offiziell erklärte Kriege, sind es we... [mehr]

Accepted Answer

Die genaue Anzahl der von den USA seit 1945 geführten Kriege hängt davon ab, wie man „Krieg“ definiert. Zählt man nur große, offiziell erklärte Kriege, sind es weniger, berücksichtigt man jedoch auch militärische Interventionen, verdeckte Operationen und kleinere Konflikte, ist die Zahl deutlich höher. Hier sind die wichtigsten größeren Kriege und militärischen Interventionen der USA seit 1945: 1. **Koreakrieg** (1950–1953) 2. **Vietnamkrieg** (offiziell 1964–1973, US-Engagement begann früher) 3. **Invasion in der Schweinebucht (Kuba)** (1961, gescheitert) 4. **Dominikanische Republik** (1965) 5. **Invasion von Grenada** (1983) 6. **Invasion von Panama** (1989) 7. **Golfkrieg** (1990–1991) 8. **Somalia** (1992–1995, Operation Restore Hope) 9. **Bosnienkrieg** (1995, Luftangriffe und Friedenstruppe) 10. **Kosovokrieg** (1999, Luftangriffe) 11. **Krieg in Afghanistan** (2001–2021) 12. **Irakkrieg** (2003–2011, später erneute Einsätze gegen den IS) 13. **Libyen** (2011, Luftangriffe) 14. **Syrien** (seit 2014, Luftangriffe und Spezialeinheiten gegen den IS) Dazu kommen zahlreiche kleinere Einsätze, verdeckte Operationen und Drohnenangriffe in Ländern wie Pakistan, Jemen, Somalia und anderen. **Fazit:** Zählt man nur die großen, allgemein anerkannten Kriege und Interventionen, kommt man auf etwa 10–15 größere Einsätze. Berücksichtigt man alle militärischen Operationen, sind es deutlich mehr – Schätzungen sprechen von über 30 militärischen Interventionen weltweit seit 1945. Eine ausführliche Liste findest du z.B. auf [Wikipedia: Liste der Militäroperationen der Vereinigten Staaten](https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten).

Accepted Answer

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Alfred Hugenberg, der ein bedeutender deutscher Industrieller, Medienunternehmer und Politiker war, von den Alliierten als Mitverantwortlicher für das N... [mehr]

Accepted Answer

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Alfred Hugenberg, der ein bedeutender deutscher Industrieller, Medienunternehmer und Politiker war, von den Alliierten als Mitverantwortlicher für das NS-Regime eingestuft. 1946 wurde er im Rahmen der Entnazifizierung als „Hauptschuldiger“ eingestuft und interniert. Sein Vermögen wurde größtenteils beschlagnahmt, und er verlor seinen Einfluss in Politik und Wirtschaft. Hugenberg zog sich nach seiner Freilassung 1949 ins Privatleben zurück und starb am 12. März 1951 in Kükenbruch (heute ein Ortsteil von Extertal in Nordrhein-Westfalen).

Accepted Answer

Die Bewertung der „erfolglosesten“ alliierten Generäle im Zweiten Weltkrieg ist schwierig, da militärischer Erfolg oder Misserfolg oft von vielen Faktoren abhängt – da... [mehr]

Accepted Answer

Die Bewertung der „erfolglosesten“ alliierten Generäle im Zweiten Weltkrieg ist schwierig, da militärischer Erfolg oder Misserfolg oft von vielen Faktoren abhängt – darunter Ressourcen, politische Vorgaben, gegnerische Überlegenheit oder schlichtes Pech. Dennoch gibt es einige Generäle, deren Leistungen häufig kritisch betrachtet werden: 1. **General Lloyd Fredendall (USA)** Fredendall kommandierte das US II Corps während der Tunesien-Kampagne. Seine Führung beim Gefecht am Kasserin-Pass (Februar 1943) gilt als schwach: mangelhafte Kommunikation, schlechte Truppenführung und unklare Befehle führten zu einer schweren Niederlage gegen die Deutschen. Er wurde daraufhin abgelöst. 2. **General Arthur Percival (Großbritannien)** Percival war Kommandeur der britischen Streitkräfte in Singapur. Die Kapitulation Singapurs im Februar 1942 an die Japaner gilt als eine der größten Niederlagen der britischen Militärgeschichte. Percival wird oft für mangelnde Vorbereitung und Führung kritisiert. 3. **General Maurice Gamelin (Frankreich)** Gamelin war Oberbefehlshaber der französischen Streitkräfte zu Beginn des deutschen Westfeldzugs 1940. Seine Strategie und Reaktionsfähigkeit wurden als unzureichend angesehen, was zur schnellen Niederlage Frankreichs beitrug. 4. **General Henri Giraud (Frankreich)** Giraud war anfangs Kommandeur in Nordafrika und später Mitstreiter von Charles de Gaulle. Seine Rolle war von Rivalitäten und politischen Fehlern geprägt, und er konnte sich militärisch wie politisch nicht durchsetzen. Es ist wichtig zu betonen, dass die Umstände, unter denen diese Generäle agierten, oft sehr schwierig waren. Die Bewertung ihres „Erfolgs“ oder „Misserfolgs“ ist daher immer auch von der jeweiligen historischen Perspektive abhängig.