3 Fragen zu Abstimmungsverfahren

In der Generalversammlung von 1789 in Frankreich wollten der erste (Klerus) und der zweite Stand (Adel) nicht von dem traditionellen Abstimmungsverfahren abrücken, bei dem jede der drei Stände (Klerus, Adel und Dritter Stand) jeweils eine Stimme hatte. Dieses Verfahren begünstigte den Klerus und den Adel, da sie gemeinsam die Mehrheit hatten und somit Entscheidungen zu ihren Gunsten beeinflussen konnten. Der Dritte Stand forderte hingegen eine Abstimmung nach Köpfen, bei der jeder Abgeordnete eine Stimme hätte, was ihnen aufgrund ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit mehr Einfluss gegeben hätte.

In der Generalversammlung von 1789 in Frankreich wollten der erste (Klerus) und der zweite Stand (Adel) nicht von dem traditionellen Abstimmungsverfahren abweichen, bei dem jede der drei Stände (Klerus, Adel und Dritter Stand) jeweils eine Stimme hatte. Dieses Verfahren begünstigte den Klerus und den Adel, da sie gemeinsam die Mehrheit hatten und somit Entscheidungen zu ihren Gunsten beeinflussen konnten. Der Grund für ihre Weigerung war, dass sie ihre privilegierte Stellung und den damit verbundenen Einfluss nicht verlieren wollten. Der Dritte Stand, der die Mehrheit der Bevölkerung repräsentierte, forderte hingegen eine Abstimmung nach Köpfen, bei der jeder Abgeordnete eine Stimme hätte. Dies hätte dem Dritten Stand mehr Macht und Einfluss in der Generalversammlung gegeben.

In der Generalständeversammlung von 1789 in Frankreich wollten der erste Stand (Klerus) und der zweite Stand (Adel) nicht vom Abstimmungsverfahren nach Ständen abweichen. Bei diesem Verfahren hatte jeder Stand eine Stimme, was bedeutete, dass der Klerus und der Adel gemeinsam die Mehrheit gegen den dritten Stand (Bürgertum und Bauern) hatten. Der Grund dafür war, dass der erste und der zweite Stand ihre Privilegien und Machtpositionen schützen wollten. Sie befürchteten, dass ein Abstimmungsverfahren nach Köpfen, bei dem jeder Abgeordnete eine Stimme hat, dem zahlenmäßig überlegenen dritten Stand die Möglichkeit geben würde, Reformen durchzusetzen, die ihre Privilegien und ihren Einfluss einschränken könnten.