Unterschied zwischen Goldman Sachs und BlackRock bezüglich problematischer Unternehmen?

Goldman Sachs und BlackRock sind beide bedeutende Akteure im Finanzsektor, unterscheiden sich jedoch in ihrer Geschäftsstrategie und ihrem Einfluss auf problematische Unternehmen.

Goldman Sachs ist eine Investmentbank, die sich auf Investmentbanking, Wertpapierhandel und Vermögensverwaltung spezialisiert hat. Sie ist oft in direkte Finanzierungs- und Beratungsaktivitäten involviert, was bedeutet, dass sie möglicherweise direkt mit problematischen Unternehmen in Verbindung steht, insbesondere wenn es um Fusionen, Übernahmen oder andere Finanztransaktionen geht.

BlackRock hingegen ist der größte Vermögensverwalter der Welt und verwaltet eine Vielzahl von Anlagefonds und ETFs. Ihr Einfluss auf problematische Unternehmen ergibt sich hauptsächlich aus ihrer Rolle als Aktionär. BlackRock hat die Möglichkeit, durch Stimmrechtsausübung und Engagement mit Unternehmen auf deren Verhalten Einfluss zu nehmen. In den letzten Jahren hat BlackRock zunehmend betont, dass es wichtig ist, Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) zu berücksichtigen, was bedeutet, dass sie versuchen, problematische Praktiken in den Unternehmen, in die sie investieren, zu adressieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Goldman Sachs eher direkt in die Finanzierungs- und Beratungsaktivitäten involviert ist, während BlackRock als Vermögensverwalter versucht, durch Aktionärsengagement Einfluss auf die Unternehmensführung zu nehmen.