Wann hat sich ein PV-Paneel energetisch amortisiert?

Question

Wann hat sich ein PV-Paneel energetisch amortisiert?

Antwort

Verwandte Fragen

Nach wie vielen Jahren lohnt sich ein 7 kWh Stromspeicher bei einer PV-Anlage bei 32 Cent Strompreis, 1000 kWh Jahresverbrauch und 80% Autarkie?

Ist es möglich, zwei unterschiedliche PV-Ausrichtungen auf einen MPP-Tracker bei e3/dc anzuschließen?

Ist die Wärmeplanung ausgereift?

Wie wirtschaftlich sind Stromgroßspeicher?

Wann wurde in Deutschland die Kernkraft abgeschafft und was war der Hauptgrund?

Accepted Answer

Ein Photovoltaik (PV) Paneel hat sich energetisch amortisiert, wenn die Menge an Energie, die es während seiner Lebensdauer erzeugt, die Energie übersteigt, die für seine Herstellung, Installation und Entsorgung benötigt wurde. Dies geschieht in der Regel innerhalb von 1 bis 4 Jahren, abhängig von verschiedenen Faktoren wie: 1. **Standort**: Die Menge an Sonnenlicht, die das Paneel erhält. 2. **Effizienz des Paneels**: Höhere Effizienz bedeutet mehr erzeugte Energie. 3. **Betriebsbedingungen**: Temperatur, Neigungswinkel und Ausrichtung des Paneels. 4. **Lebensdauer**: Die durchschnittliche Lebensdauer eines PV-Paneels liegt bei etwa 25 bis 30 Jahren. In vielen Regionen amortisieren sich PV-Paneele energetisch innerhalb von 2 bis 3 Jahren.

Accepted Answer

Um zu berechnen, nach wie vielen Jahren sich ein 7 kWh-Speicher bei einer PV-Anlage lohnt, müssen die Investitionskosten des Speichers mit den jährlichen Einsparungen durch den erhöhten... [mehr]

Accepted Answer

Um zu berechnen, nach wie vielen Jahren sich ein 7 kWh-Speicher bei einer PV-Anlage lohnt, müssen die Investitionskosten des Speichers mit den jährlichen Einsparungen durch den erhöhten Eigenverbrauch verglichen werden. **Gegeben:** - Strompreis: 0,32 €/kWh - Jahresverbrauch: 1.000 kWh - Autarkiegrad mit Speicher: 80 % (d.h. 800 kWh/Jahr werden selbst erzeugt und verbraucht) - Ohne Speicher wäre der Autarkiegrad typischerweise niedriger (angenommen ca. 30 %, also 300 kWh/Jahr) - Speichergröße: 7 kWh (relevant für die Investitionskosten) - Investitionskosten Speicher: ca. 7.000 € (Richtwert, kann je nach Anbieter und Installation variieren) **Berechnung der jährlichen Einsparung durch den Speicher:** 1. **Eigenverbrauch ohne Speicher:** 30 % von 1.000 kWh = 300 kWh/Jahr → 700 kWh müssen aus dem Netz bezogen werden. 2. **Eigenverbrauch mit Speicher:** 80 % von 1.000 kWh = 800 kWh/Jahr → 200 kWh müssen aus dem Netz bezogen werden. 3. **Ersparnis durch Speicher:** 700 kWh (ohne Speicher) – 200 kWh (mit Speicher) = 500 kWh/Jahr weniger Netzbezug 4. **Jährliche Kostenersparnis:** 500 kWh × 0,32 €/kWh = 160 €/Jahr **Amortisationszeit des Speichers:** Investitionskosten / jährliche Ersparnis = Amortisationszeit 7.000 € / 160 €/Jahr = **43,75 Jahre** **Fazit:** Unter den genannten Annahmen würde sich der 7 kWh-Speicher nach etwa **44 Jahren** amortisieren. Das liegt deutlich über der typischen Lebensdauer eines Speichers (ca. 10–15 Jahre). Selbst bei sinkenden Speicherpreisen oder steigenden Strompreisen ist die Amortisation in diesem Beispiel schwierig zu erreichen. **Hinweis:** Die tatsächliche Wirtschaftlichkeit hängt von vielen Faktoren ab (Förderungen, Eigenverbrauchsquote, Strompreisentwicklung, Speicherpreis, Wartungskosten etc.). Die hier verwendeten Werte sind typische Annahmen und können je nach Situation abweichen. Ein individueller Wirtschaftlichkeitsrechner kann genauere Ergebnisse liefern.

Accepted Answer

Bei Wechselrichtern von **E3/DC** ist es grundsätzlich möglich, zwei unterschiedliche PV-Ausrichtungen (z. B. Ost/West oder Süd/West) auf einen MPP-Tracker zu legen. Allerdings ist das... [mehr]

Accepted Answer

Bei Wechselrichtern von **E3/DC** ist es grundsätzlich möglich, zwei unterschiedliche PV-Ausrichtungen (z. B. Ost/West oder Süd/West) auf einen MPP-Tracker zu legen. Allerdings ist das **nicht optimal** und sollte nur in Ausnahmefällen gemacht werden. **Hintergrund:** Ein MPP-Tracker (Maximum Power Point Tracker) sucht für einen Strang (String) den optimalen Arbeitspunkt. Wenn zwei Strings mit sehr unterschiedlichen Ausrichtungen (und damit unterschiedlicher Einstrahlung) an denselben MPP-Tracker angeschlossen werden, kann der Tracker nur einen gemeinsamen Arbeitspunkt finden. Das führt dazu, dass die Leistung beider Strings nicht optimal genutzt wird und Ertragsverluste entstehen. **Empfehlung:** - **Idealerweise** sollte jede unterschiedliche Ausrichtung an einen eigenen MPP-Tracker angeschlossen werden. - Wenn der Wechselrichter nur einen MPP-Tracker hat, ist es besser, Strings mit ähnlicher Ausrichtung und Verschattung zusammenzuschalten. - Bei E3/DC-Geräten mit mehreren MPP-Trackern (z. B. S10 E PRO, S10 X) sollten die unterschiedlichen Ausrichtungen auf verschiedene Tracker gelegt werden. **Fazit:** Technisch möglich, aber nicht empfehlenswert. Für optimale Erträge sollten unterschiedliche Ausrichtungen auf getrennte MPP-Tracker gelegt werden. Weitere Informationen findest du direkt beim Hersteller: [E3/DC – Offizielle Website](https://www.e3dc.com/)

Accepted Answer

Die Wärmeplanung in Deutschland befindet sich aktuell in einer dynamischen Entwicklungsphase und ist noch nicht vollständig ausgereift. Mit dem Inkrafttreten des Wärmeplanungsgesetzes (... [mehr]

Accepted Answer

Die Wärmeplanung in Deutschland befindet sich aktuell in einer dynamischen Entwicklungsphase und ist noch nicht vollständig ausgereift. Mit dem Inkrafttreten des Wärmeplanungsgesetzes (WPG) Anfang 2024 wurden zwar wichtige rechtliche und organisatorische Grundlagen geschaffen, jedoch stehen viele Kommunen und Akteure noch vor erheblichen Herausforderungen bei der praktischen Umsetzung. Zu den offenen Punkten zählen unter anderem: - **Datenverfügbarkeit und -qualität:** Für eine präzise Wärmeplanung werden umfangreiche und aktuelle Daten benötigt, die vielerorts noch nicht vollständig vorliegen. - **Technologische Entwicklung:** Die Integration neuer Technologien wie Wärmepumpen, Nahwärmenetze oder Wasserstofflösungen ist im Fluss und erfordert kontinuierliche Anpassungen. - **Koordination und Akzeptanz:** Die Abstimmung zwischen Kommunen, Energieversorgern, Immobilienbesitzern und Bürgern ist komplex und benötigt Zeit. - **Finanzierung und Förderung:** Es bestehen Unsicherheiten bezüglich der langfristigen Finanzierung und der Förderlandschaft. Fazit: Die Wärmeplanung ist ein wichtiger Schritt für die Energiewende, aber der Prozess ist noch nicht abgeschlossen und wird sich in den kommenden Jahren weiterentwickeln. Erfahrungen aus Pilotprojekten und die fortschreitende Digitalisierung werden dazu beitragen, die Wärmeplanung weiter zu professionalisieren und zu optimieren.

Accepted Answer

Die Wirtschaftlichkeit von Stromgroßspeichern hängt von mehreren Faktoren ab und ist ein komplexes Thema. Hier die wichtigsten Aspekte: **1. Investitions- und Betriebskosten:** Die Ansch... [mehr]

Accepted Answer

Die Wirtschaftlichkeit von Stromgroßspeichern hängt von mehreren Faktoren ab und ist ein komplexes Thema. Hier die wichtigsten Aspekte: **1. Investitions- und Betriebskosten:** Die Anschaffungskosten (Capex) für Großspeicher – z.B. Lithium-Ionen-Batterien, Redox-Flow-Batterien oder Pumpspeicherkraftwerke – sind hoch, sinken aber stetig. Hinzu kommen Betriebskosten (Opex) für Wartung, Versicherung und ggf. Ersatzteile. **2. Erlösquellen:** Großspeicher können auf verschiedene Arten Erlöse erzielen: - **Arbitrage:** Strom günstig einkaufen (z.B. bei Überschuss aus erneuerbaren Energien) und teuer verkaufen (z.B. bei hoher Nachfrage). - **Netzdienstleistungen:** Bereitstellung von Primärregelleistung, Sekundärregelleistung oder Schwarzstartfähigkeit. - **Eigenverbrauchsoptimierung:** Integration in Industrie oder Quartiere zur Reduktion von Lastspitzen (Peak Shaving). - **Vermeidung von Netzausbau:** Speicher können Engpässe im Netz abfedern und so Netzausbaukosten vermeiden helfen. **3. Marktumfeld und Regulierung:** Die Wirtschaftlichkeit hängt stark von Strompreisschwankungen, Regulierungen (z.B. Netzentgelte, Umlagen), Förderprogrammen und der Marktnachfrage nach Flexibilität ab. **4. Technische Lebensdauer und Effizienz:** Die Lebensdauer (Zyklenzahl) und der Wirkungsgrad (meist 80–90 % bei Batterien) beeinflussen die Wirtschaftlichkeit direkt. **5. Beispielrechnung:** Eine typische Wirtschaftlichkeitsrechnung umfasst: - Investitionskosten pro kWh Speicherkapazität - Erlöse pro Jahr (z.B. durch Arbitrage und Netzdienstleistungen) - Betriebskosten pro Jahr - Abschreibungszeitraum und Restwert **Fazit:** Stromgroßspeicher sind in bestimmten Anwendungsfällen (z.B. Systemdienstleistungen, Netzstabilisierung, Integration erneuerbarer Energien) bereits wirtschaftlich oder nahe an der Wirtschaftlichkeit, insbesondere wenn zusätzliche Erlösquellen kombiniert werden. Die Wirtschaftlichkeit verbessert sich mit sinkenden Kosten und steigendem Bedarf an Flexibilität im Stromsystem. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Agora Energiewende](https://www.agora-energiewende.de/) oder dem [Bundesverband Energiespeicher](https://www.bves.de/).

Accepted Answer

In Deutschland wurde die Nutzung der Kernkraft zur Stromerzeugung am 15. April 2023 endgültig beendet. An diesem Tag wurden die letzten drei Kernkraftwerke (Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2)... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland wurde die Nutzung der Kernkraft zur Stromerzeugung am 15. April 2023 endgültig beendet. An diesem Tag wurden die letzten drei Kernkraftwerke (Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2) abgeschaltet. Der Hauptgrund für den Ausstieg war eine politische Entscheidung, die nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011 getroffen wurde. Die Bundesregierung unter Angela Merkel beschloss damals, die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke deutlich zu verkürzen und den Atomausstieg bis spätestens 2022 (später auf 2023 verschoben) umzusetzen. Die Katastrophe in Japan hatte die Risiken der Kernenergie erneut ins öffentliche Bewusstsein gerückt und führte zu einem breiten gesellschaftlichen Konsens für den Ausstieg. Weitere Gründe waren: - Die ungelöste Endlagerfrage für radioaktiven Abfall - Die starke gesellschaftliche Ablehnung der Kernenergie in Deutschland - Die Förderung erneuerbarer Energien als Alternative Mehr Informationen findest du z.B. hier: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/energiewende/ausstieg-aus-der-kernenergie-156898