Definition der deskriptiven Statistik?

Question

Definition der deskriptiven Statistik?

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet Naturwissenschaft?

Was bedeutet normativ?

Wie lautet der Name dieses Prinzips?

Gibt es Kalklüster und was bedeutet dieser Begriff?

Was ist die Definition von Indikatoren?

Was ist das Prinzip?

Wie wird F(1, 158) = 0.95, p = .163, partial η² = .01 nach APA-Richtlinien angegeben?

Ist es unwissenschaftlich, 1 Sekunde nach dem Urknall zu definieren, wenn die Grundlagen fehlten?

Wie wurde 1 Sekunde definiert, bevor Cäsium-Atomuhren existierten?

Wann verwendet man REML bei einer Metaanalyse?

Accepted Answer

Deskriptive Statistik ist ein Bereich der Statistik, der sich mit der Beschreibung, Darstellung und Zusammenfassung von Daten beschäftigt. Sie umfasst Methoden zur Erhebung, Aufbereitung und grafischen Darstellung von Daten sowie zur Berechnung von Kennzahlen wie Mittelwert, Median, Modus, Varianz und Standardabweichung. Ziel der deskriptiven Statistik ist es, die wesentlichen Merkmale eines Datensatzes verständlich und übersichtlich darzustellen, ohne dabei Rückschlüsse auf eine größere Population zu ziehen.

Accepted Answer

Naturwissenschaft bezeichnet den Bereich der Wissenschaften, der sich mit der Erforschung der Natur und ihrer Gesetzmäßigkeiten beschäftigt. Dazu gehören Fächer wie Physik, C... [mehr]

Accepted Answer

Naturwissenschaft bezeichnet den Bereich der Wissenschaften, der sich mit der Erforschung der Natur und ihrer Gesetzmäßigkeiten beschäftigt. Dazu gehören Fächer wie Physik, Chemie, Biologie, Geowissenschaften und Astronomie. Ziel der Naturwissenschaften ist es, Phänomene in der Natur durch Beobachtung, Experimente und Theorien zu erklären und vorherzusagen.

Accepted Answer

Normativ bedeutet, dass etwas als Maßstab, Regel oder Vorschrift dient, wie etwas sein soll. Es beschreibt also Vorgaben, Werte oder Standards, an denen sich Handlungen, Urteile oder Systeme ori... [mehr]

Accepted Answer

Normativ bedeutet, dass etwas als Maßstab, Regel oder Vorschrift dient, wie etwas sein soll. Es beschreibt also Vorgaben, Werte oder Standards, an denen sich Handlungen, Urteile oder Systeme orientieren sollen. Im Gegensatz dazu steht „deskriptiv“, was lediglich beschreibt, wie etwas tatsächlich ist, ohne eine Bewertung oder Vorschrift zu enthalten. Beispiel: Eine normative Aussage wäre „Man soll nicht lügen“, während eine deskriptive Aussage wäre „Viele Menschen lügen gelegentlich“.

Accepted Answer

Deine Frage ist zu allgemein formuliert. Bitte gib mehr Kontext oder beschreibe genauer, auf welches Prinzip du dich beziehst. Nur so kann eine passende Antwort gegeben werden.

Accepted Answer

Deine Frage ist zu allgemein formuliert. Bitte gib mehr Kontext oder beschreibe genauer, auf welches Prinzip du dich beziehst. Nur so kann eine passende Antwort gegeben werden.

Kategorie: Wissenschaft Tags: Prinzip Begriff Definition

Accepted Answer

Der Begriff „Kalklüster“ ist in der deutschen Sprache und in der Fachliteratur nicht gebräuchlich. Es gibt keine allgemein anerkannte Definition oder Verwendung dieses Wortes in... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff „Kalklüster“ ist in der deutschen Sprache und in der Fachliteratur nicht gebräuchlich. Es gibt keine allgemein anerkannte Definition oder Verwendung dieses Wortes in den Bereichen Chemie, Geologie, Bauwesen oder verwandten Disziplinen. Möglicherweise handelt es sich um einen Tippfehler oder umgangssprachlichen Ausdruck. Falls du „Kalklüster“ im Zusammenhang mit einem bestimmten Thema (z. B. Bau, Medizin, Mineralogie) gehört hast, wäre eine genauere Beschreibung hilfreich, um gezielter antworten zu können. Eventuell meinst du Begriffe wie „Kalkluster“ (Cluster aus Kalk), „Kalkstein“, „Kalkablagerung“ oder „Kalklüster“ als regionalen Ausdruck – dazu gibt es jedoch keine belegten Quellen. Falls du einen anderen Begriff meintest, stelle die Frage bitte noch einmal präzisiert.

Accepted Answer

Indikatoren sind messbare Größen oder Kennzahlen, die dazu dienen, komplexe Sachverhalte, Entwicklungen oder Zustände vereinfacht und objektiv darzustellen. Sie werden häufig verw... [mehr]

Accepted Answer

Indikatoren sind messbare Größen oder Kennzahlen, die dazu dienen, komplexe Sachverhalte, Entwicklungen oder Zustände vereinfacht und objektiv darzustellen. Sie werden häufig verwendet, um Fortschritte, Veränderungen oder den aktuellen Stand in verschiedenen Bereichen wie Wirtschaft, Umwelt, Gesundheit oder Bildung zu bewerten und zu vergleichen. Indikatoren helfen dabei, Trends zu erkennen, Ziele zu überprüfen und Entscheidungen zu unterstützen.

Accepted Answer

"Esse est prinzipe" ist kein gängiger Ausdruck in einer bekannten Sprache. Möglicherweise meinst du den lateinischen Satz "Esse est principium", was übersetzt "... [mehr]

Accepted Answer

"Esse est prinzipe" ist kein gängiger Ausdruck in einer bekannten Sprache. Möglicherweise meinst du den lateinischen Satz "Esse est principium", was übersetzt "Sein ist der Anfang" oder "Das Sein ist der Ursprung" bedeutet. In der Philosophie kann das bedeuten, dass das "Sein" als grundlegender Anfang oder Ursprung aller Dinge betrachtet wird. Falls du auf den berühmten Satz "Esse est percipi" anspielst, dieser stammt von dem Philosophen George Berkeley und bedeutet "Sein ist Wahrgenommenwerden". Damit meinte Berkeley, dass Dinge nur existieren, wenn sie wahrgenommen werden. Bitte gib mehr Kontext, falls du etwas anderes meinst.

Accepted Answer

Die Angabe eines ANOVA-Ergebnisses im APA-Stil erfolgt in einem Fließtext und enthält die wichtigsten Kennwerte: die F-Statistik, die Freiheitsgrade, den p-Wert und – falls vorhanden... [mehr]

Accepted Answer

Die Angabe eines ANOVA-Ergebnisses im APA-Stil erfolgt in einem Fließtext und enthält die wichtigsten Kennwerte: die F-Statistik, die Freiheitsgrade, den p-Wert und – falls vorhanden – das Effektstärkemaß (hier: partielles Eta-Quadrat). Die korrekte Schreibweise lautet: F(1, 158) = 0.95, p = .16, η²ₚ = .01 Im Fließtext könnte das zum Beispiel so aussehen: Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen, F(1, 158) = 0.95, p = .16, η²ₚ = .01. **Hinweise:** - Die Dezimalstellen werden im APA-Stil mit Punkt geschrieben. - Der p-Wert wird auf zwei Nachkommastellen gerundet (also .16 statt .163). - Das partielle Eta-Quadrat wird als η²ₚ oder "partial η²" angegeben. - Die Freiheitsgrade stehen in Klammern hinter dem F. Weitere Informationen findest du im offiziellen APA-Manual oder auf [apastyle.apa.org](https://apastyle.apa.org/).

Accepted Answer

Die Aussage, dass es "hochgradig unwissenschaftlich" sei, die Zeit "1 Sekunde nach dem Urknall" zu definieren, ist so pauschal nicht korrekt. In der modernen Kosmologie wird der Be... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage, dass es "hochgradig unwissenschaftlich" sei, die Zeit "1 Sekunde nach dem Urknall" zu definieren, ist so pauschal nicht korrekt. In der modernen Kosmologie wird der Begriff "1 Sekunde nach dem Urknall" als eine Zeitangabe innerhalb des Standardmodells der Kosmologie verwendet. Dabei bezieht sich diese Zeitangabe auf den Ablauf der physikalischen Prozesse, wie sie sich aus den bekannten Naturgesetzen (insbesondere der Allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenfeldtheorie) ergeben, sobald das Universum eine gewisse Temperatur und Dichte unterschreitet. Es stimmt, dass Begriffe wie "Zeit" und "Raum" in den allerersten Momenten nach dem Urknall (insbesondere vor der Planck-Zeit, also etwa \(10^{-43}\) Sekunden nach dem Urknall) noch nicht im heutigen physikalischen Sinn definiert werden können, weil die bekannten Naturgesetze dort versagen und eine Theorie der Quantengravitation fehlt. Ab etwa \(10^{-12}\) Sekunden nach dem Urknall lassen sich jedoch viele Prozesse mit den bekannten Theorien beschreiben. Die Definition von "1 Sekunde nach dem Urknall" basiert also auf einer Extrapolation der bekannten Physik zurück in die Frühzeit des Universums. Wissenschaftler sind sich der Unsicherheiten und Grenzen dieser Extrapolation bewusst und kennzeichnen diese auch entsprechend. Es ist daher nicht unwissenschaftlich, sondern Teil des wissenschaftlichen Vorgehens, solche Begriffe zu verwenden – solange die zugrundeliegenden Annahmen und Unsicherheiten transparent gemacht werden. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Max-Planck-Gesellschaft](https://www.mpg.de/urknall) oder im [Standardmodell der Kosmologie (Wikipedia)](https://de.wikipedia.org/wiki/Urknall).

Accepted Answer

Bevor die Sekunde über das Cäsium-Atom definiert wurde, basierte ihre Definition auf astronomischen Beobachtungen. Ursprünglich war eine Sekunde als der 86.400ste Teil eines mittleren S... [mehr]

Accepted Answer

Bevor die Sekunde über das Cäsium-Atom definiert wurde, basierte ihre Definition auf astronomischen Beobachtungen. Ursprünglich war eine Sekunde als der 86.400ste Teil eines mittleren Sonnentages definiert. Ein mittlerer Sonnentag ist die durchschnittliche Zeitspanne zwischen zwei aufeinanderfolgenden Durchgängen der Sonne durch den Meridian eines bestimmten Ortes. Später, als man feststellte, dass die Erdrotation nicht konstant ist, wurde die Sekunde ab 1956 als der Bruchteil 1/31.556.925,9747 eines tropischen Jahres (das Jahr 1900) definiert. Erst 1967 wurde die Definition auf die heute gebräuchliche, atomare Definition umgestellt, die auf der Schwingung des Cäsium-133-Atoms basiert. Zusammengefasst: Vor der Einführung der atomaren Zeitmessung wurde die Sekunde astronomisch, also durch die Bewegung der Erde relativ zur Sonne oder zu den Sternen, definiert.

Accepted Answer

Das REML-Verfahren (Restricted Maximum Likelihood) wird bei Metaanalysen vor allem dann verwendet, wenn ein Random-Effects-Modell (Zufallseffekte-Modell) zum Einsatz kommt. REML dient dabei zur Sch&au... [mehr]

Accepted Answer

Das REML-Verfahren (Restricted Maximum Likelihood) wird bei Metaanalysen vor allem dann verwendet, wenn ein Random-Effects-Modell (Zufallseffekte-Modell) zum Einsatz kommt. REML dient dabei zur Schätzung der Varianz der wahren Effekte zwischen den Studien (also der sogenannten Heterogenität, meist als τ² bezeichnet). **Wann REML verwenden?** - Wenn du davon ausgehst, dass die wahren Effekte in den einzelnen Studien unterschiedlich sind (also nicht alle Studien denselben wahren Effekt schätzen). - Wenn du ein Random-Effects-Modell anwendest, um diese Unterschiede zu berücksichtigen. - REML ist besonders nützlich bei einer moderaten bis großen Anzahl von Studien, da es im Vergleich zu anderen Schätzmethoden (wie DerSimonian-Laird) oft weniger verzerrte Schätzungen der Heterogenität liefert. **Nicht verwenden solltest du REML:** - Bei Fixed-Effect-Modellen (hier wird keine Heterogenität geschätzt). - Bei sehr wenigen Studien (z.B. <5), da alle Schätzmethoden dann unzuverlässig werden können. **Zusammengefasst:** REML wird bei Metaanalysen mit Random-Effects-Modellen zur Schätzung der Heterogenität zwischen den Studien eingesetzt, insbesondere wenn eine möglichst unverzerrte Schätzung dieser Varianz gewünscht ist.