Warum listet Wikipedia offizielle, aber keine inoffiziellen Spiele?

Question

Warum listet Wikipedia offizielle, aber keine inoffiziellen Spiele?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum Wikipedia als Informationsquelle nutzen?

Seit wann gibt es Wikipedia und wer hat es erfunden?

Vorteile und Nachteile von Wikipedia

Wann ist ein Eintrag für Wikipedia enzyklopädisch relevant?

Accepted Answer

Offizielle Spiele stehen auf Wikipedia, weil sie von den jeweiligen Organisationen, Verbänden oder Rechteinhabern anerkannt und dokumentiert werden. Diese Spiele sind meist gut belegt, haben eine größere Bedeutung und werden von zuverlässigen Quellen berichtet. Wikipedia legt großen Wert auf Verifizierbarkeit und Relevanz: Nur Inhalte, die durch unabhängige, vertrauenswürdige Quellen belegt sind, dürfen aufgenommen werden. Inoffizielle Spiele hingegen sind oft weniger dokumentiert, werden nicht von offiziellen Stellen anerkannt und finden meist außerhalb des regulären Wettbewerbs statt. Sie erfüllen daher häufig nicht die Wikipedia-Kriterien für Relevanz und Verlässlichkeit der Quellen. Ohne ausreichende Belege und Bedeutung werden solche Spiele in der Regel nicht in Wikipedia-Artikeln aufgeführt. Mehr zu den Relevanzkriterien findest du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien

Accepted Answer

Wikipedia kann als Informationsquelle genutzt werden, weil sie eine umfangreiche Sammlung von Wissen zu einer Vielzahl von Themen bietet. Die Artikel werden von einer großen Gemeinschaft von Nut... [mehr]

Accepted Answer

Wikipedia kann als Informationsquelle genutzt werden, weil sie eine umfangreiche Sammlung von Wissen zu einer Vielzahl von Themen bietet. Die Artikel werden von einer großen Gemeinschaft von Nutzern erstellt und bearbeitet, was zu einer kontinuierlichen Aktualisierung und Verbesserung der Inhalte führt. Zudem sind viele Artikel mit Quellenangaben versehen, die es ermöglichen, die Informationen zu überprüfen und weiterführende Literatur zu finden. Wikipedia fördert auch die Zusammenarbeit und den Austausch von Wissen, was zu einer breiten Perspektive auf viele Themen führen kann. Allerdings ist es wichtig, die Informationen kritisch zu hinterfragen und sie mit anderen, verlässlicheren Quellen zu vergleichen, da die Qualität und Genauigkeit der Artikel variieren kann.

Accepted Answer

Wikipedia wurde am 15. Januar 2001 gegründet. Die Idee stammt von Jimmy Wales und Larry Sanger. Wales hatte bereits ein Online-Enzyklopädie-Projekt namens Nupedia ins Leben gerufen, das jedo... [mehr]

Accepted Answer

Wikipedia wurde am 15. Januar 2001 gegründet. Die Idee stammt von Jimmy Wales und Larry Sanger. Wales hatte bereits ein Online-Enzyklopädie-Projekt namens Nupedia ins Leben gerufen, das jedoch nur langsam wuchs. Wikipedia wurde als ein offenes, kollaboratives Projekt entwickelt, um die Erstellung und Bearbeitung von Inhalten durch die breite Öffentlichkeit zu ermöglichen.

Accepted Answer

Wikipedia hat sowohl Vorteile als auch Nachteile: **Vorteile:** 1. **Zugänglichkeit:** Wikipedia ist kostenlos und für jeden mit Internetzugang verfügbar. 2. **Vielfalt der Themen:**... [mehr]

Accepted Answer

Wikipedia hat sowohl Vorteile als auch Nachteile: **Vorteile:** 1. **Zugänglichkeit:** Wikipedia ist kostenlos und für jeden mit Internetzugang verfügbar. 2. **Vielfalt der Themen:** Die Plattform deckt eine breite Palette von Themen ab, von Wissenschaft bis Kultur. 3. **Aktualität:** Artikel können schnell aktualisiert werden, um neue Informationen und Entwicklungen zu berücksichtigen. 4. **Kollaboration:** Nutzer können gemeinsam an Inhalten arbeiten, was zu einer Vielzahl von Perspektiven führt. 5. **Quellenangaben:** Viele Artikel enthalten Verweise auf Quellen, die die Informationen unterstützen. **Nachteile:** 1. **Zuverlässigkeit:** Da jeder Artikel von Nutzern bearbeitet werden kann, besteht das Risiko von Fehlinformationen oder Vandalismus. 2. **Qualitätsunterschiede:** Die Qualität der Artikel kann stark variieren, abhängig von der Expertise der Autoren. 3. **Bias:** Einige Artikel können voreingenommene Perspektiven widerspiegeln, je nach den Beiträgen der Autoren. 4. **Komplexität der Informationen:** Für Laien können einige Artikel schwer verständlich sein, da sie oft Fachjargon verwenden. 5. **Urheberrecht:** Die Verwendung von Bildern und Inhalten kann problematisch sein, wenn die Urheberrechte nicht beachtet werden. Diese Aspekte sollten bei der Nutzung von Wikipedia berücksichtigt werden.

Accepted Answer

Ein Eintrag für Wikipedia ist enzyklopädisch relevant, wenn er die folgenden Kriterien erfüllt: 1. **Bedeutung**: Das Thema muss eine gewisse Bedeutung oder Relevanz in der Gesellschaf... [mehr]

Accepted Answer

Ein Eintrag für Wikipedia ist enzyklopädisch relevant, wenn er die folgenden Kriterien erfüllt: 1. **Bedeutung**: Das Thema muss eine gewisse Bedeutung oder Relevanz in der Gesellschaft, Kultur, Wissenschaft oder einem anderen Bereich haben. Dies kann durch Bekanntheit, Einfluss oder historische Bedeutung belegt werden. 2. **Nachweisbare**: Es müssenige, unabhängige und sekundäre Quellen vorhanden sein, die das Thema behandeln. Diese Quellen sollten nicht nur die Existenz des Themas bestätigen, sondern auch dessen Bedeutung darlegen. 3. **Neutralität**: Der Artikel muss neutral und objektiv verfasst sein, ohne persönliche Meinungen oder Werbung. 4. **Verfügbarkeit von Informationen**: Es sollten genügend Informationen vorhanden sein, um einen umfassenden und informativen Artikel zu erstellen. 5. **Keine Werbung oder Eigenpromotion**: Der Inhalt darf nicht werblich oder selbstbezüglich sein, sondern sollte einen informativen Charakter haben. Die genauen Kriterien können je nach Thema und Bereich variieren, aber diese Grundsätze gelten allgemein für die meisten Wikipedia-Artikel.