Erlaubt 'strong sustainability' Nutzung nicht regenerierbarer Ressourcen bei Ersatzmöglichkeiten?

Antwort vom

Nein, das ist nicht korrekt. Die "strong sustainability" Argumentation besagt, dass natürliche Kapitalien (wie nicht regenerierbare Ressourcen) nicht durch menschgemachte Kapitalien ersetzt werden können. Sie betont, dass bestimmte natürliche Ressourcen und Ökosystemdienstleistungen unersetzlich sind und daher erhalten bleiben müssen. Im Gegensatz dazu erlaubt die "weak sustainability" Argumentation die Substitution von natürlichem Kapital durch menschgemachtes Kapital, solange der Gesamtbestand an Kapital erhalten bleibt.

Verwandte Fragen

Welche Studien belegen die Effekte einer Circular Economy bis 2035 mit Zahlen zu Arbeitsplätzen und Ressourcenschonung?

Klare Antwort Belastbare Studien mit explizitem Horizont 2035 gibt es, aber deutlich weniger als für 2030 oder 2050. Für 2035 liegen vor allem sektorale oder nationale Ziel-/Wirkungsstudien...

Was bedeutet „Reuse“ im Vortragsthema „Reuse, Recycle, Resource“?

In diesem Zusammenhang bedeutet REUSE: Wiederverwenden. Gemeint ist, Dinge noch einmal oder weiter zu benutzen, statt sie sofort wegzuwerfen. Beispiele: Glasflaschen mehrfach benutzen Kleidung weit...

Welche Weltbevölkerungszahl ist für die Erde langfristig gut verkraftbar?

Eine „gut verkraftbare“ Weltbevölkerungszahl hat keine feste, naturgegebene Grenze, weil sie stark davon abhängt, wie Menschen leben und wirtschaften (Ernährung, Energiequel...