Erlaubt 'strong sustainability' Nutzung nicht regenerierbarer Ressourcen bei Ersatzmöglichkeiten?

Antwort vom

Nein, das ist nicht korrekt. Die "strong sustainability" Argumentation besagt, dass natürliche Kapitalien (wie nicht regenerierbare Ressourcen) nicht durch menschgemachte Kapitalien ersetzt werden können. Sie betont, dass bestimmte natürliche Ressourcen und Ökosystemdienstleistungen unersetzlich sind und daher erhalten bleiben müssen. Im Gegensatz dazu erlaubt die "weak sustainability" Argumentation die Substitution von natürlichem Kapital durch menschgemachtes Kapital, solange der Gesamtbestand an Kapital erhalten bleibt.

Verwandte Fragen

Was bedeutet „Reuse“ im Vortragsthema „Reuse, Recycle, Resource“?

In diesem Zusammenhang bedeutet REUSE: Wiederverwenden. Gemeint ist, Dinge noch einmal oder weiter zu benutzen, statt sie sofort wegzuwerfen. Beispiele: Glasflaschen mehrfach benutzen Kleidung weit...

Welche Weltbevölkerungszahl ist für die Erde langfristig gut verkraftbar?

Eine „gut verkraftbare“ Weltbevölkerungszahl hat keine feste, naturgegebene Grenze, weil sie stark davon abhängt, wie Menschen leben und wirtschaften (Ernährung, Energiequel...

Was bedeutet das Zitat: Am Tag, an dem der letzte Baum gefällt, der letzte See vergiftet und das letzte Öl gepumpt wurde, werdet ihr merken, dass man vom Mammon nicht leben kann?

Das Zitat, das du ansprichst, ist eine bekannte Redewendung, die oft in leicht abgewandelter Form zitiert wird: „Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch g...