Was ist ein Linux SSH Server?

Question

Was ist ein Linux SSH Server?

Antwort

Verwandte Fragen

Welches Linux ist am besten für ältere PCs mit 2x2 GHz und 4 GB RAM geeignet?

Wie sieht ein Linux-Skript aus, um jede Sekunde eine bestimmte URL aufzurufen?

Wie erhält man unter Linux als Benutzer volle Lese- und Schreibrechte für einen USB-Stick?

Wie formatiere ich unter Linux einen USB-Stick als exFAT per Konsole?

Was sind die sparsamsten Linux-Distributionen für 64- und 32-Bit-Systeme?

Warum erkennt Heimdall unter Linux ein angeschlossenes Samsung Galaxy Tab 3 7.0 nicht, obwohl es mit ADB erkannt wird?

Was tun bei Fehlercode 500?

Ist Solus Linux als Alltagsbetriebssystem empfehlenswert und läuft es stabil?

Welches Betriebssystem ist für einen Server sicherer: OpenBSD oder Alpine Linux?

Wie hoch sind Speicherbedarf, CPU-Last und Paketabhängigkeiten der Linux-Fenstermanager pekwm, icewm, sway und enlightenment?

Accepted Answer

Ein Linux SSH Server ist ein Dienst (Server-Programm), der auf einem Linux-System läuft und es ermöglicht, sich sicher über das Netzwerk mit diesem System zu verbinden. SSH steht für "Secure Shell" und ist ein Protokoll, das verschlüsselte Verbindungen zwischen Computern herstellt. Mit einem SSH Server kannst du dich beispielsweise von einem anderen Computer aus auf deinem Linux-Rechner anmelden, Befehle ausführen, Dateien übertragen oder administrative Aufgaben erledigen – alles verschlüsselt und geschützt vor unbefugtem Zugriff. Der bekannteste SSH Server unter Linux ist **OpenSSH** ([https://www.openssh.com/](https://www.openssh.com/)). Um dich mit einem SSH Server zu verbinden, benötigst du einen SSH Client, wie das Programm `ssh` auf Linux/Mac oder Tools wie PuTTY auf Windows. Zusammengefasst: Ein Linux SSH Server ermöglicht dir den sicheren Fernzugriff auf ein Linux-System über das Netzwerk.

Accepted Answer

Für ältere PCs mit 2x2 GHz Prozessor und 4 GB RAM eignen sich besonders sogenannte „Lightweight“-Linux-Distributionen, die wenig Ressourcen benötigen und trotzdem stabil sow... [mehr]

Accepted Answer

Für ältere PCs mit 2x2 GHz Prozessor und 4 GB RAM eignen sich besonders sogenannte „Lightweight“-Linux-Distributionen, die wenig Ressourcen benötigen und trotzdem stabil sowie benutzerfreundlich sind. Hier einige der besten Optionen: 1. **Lubuntu** Lubuntu basiert auf Ubuntu, verwendet aber die LXQt-Oberfläche, die sehr ressourcenschonend ist. Es ist stabil, einfach zu bedienen und hat eine große Community. [https://lubuntu.me/](https://lubuntu.me/) 2. **Xubuntu** Xubuntu nutzt die XFCE-Oberfläche, die ebenfalls leichtgewichtig und schnell ist. Es ist etwas umfangreicher als Lubuntu, läuft aber auf deinem System noch sehr gut. [https://xubuntu.org/](https://xubuntu.org/) 3. **Linux Lite** Linux Lite ist speziell für Umsteiger von Windows gedacht und läuft sehr gut auf älterer Hardware. Die Oberfläche ist XFCE-basiert und sehr benutzerfreundlich. [https://www.linuxliteos.com/](https://www.linuxliteos.com/) 4. **antiX** antiX ist extrem ressourcenschonend und läuft sogar auf noch älterer Hardware. Die Bedienung ist etwas weniger „modern“, aber es ist sehr schnell und stabil. [https://antixlinux.com/](https://antixlinux.com/) 5. **Peppermint OS** Peppermint OS ist ebenfalls leichtgewichtig und kombiniert klassische Desktop-Elemente mit Webanwendungen. [https://peppermintos.com/](https://peppermintos.com/) **Empfehlung:** Mit deinem System (2x2 GHz, 4 GB RAM) bist du mit Lubuntu oder Xubuntu sehr gut beraten. Beide sind stabil, werden regelmäßig aktualisiert und bieten eine gute Mischung aus Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Vor der Installation empfiehlt sich ein Test als „Live-System“ vom USB-Stick, um zu prüfen, wie flüssig alles läuft.

Accepted Answer

Ein einfaches Bash-Script, das jede Sekunde eine bestimmte URL aufruft, könnte so aussehen: ```bash #!/bin/bash while true; do curl -s https://deine-url.de > /dev/null sleep 1 done ```... [mehr]

Accepted Answer

Ein einfaches Bash-Script, das jede Sekunde eine bestimmte URL aufruft, könnte so aussehen: ```bash #!/bin/bash while true; do curl -s https://deine-url.de > /dev/null sleep 1 done ``` **Erklärung:** - `while true; do ... done` startet eine Endlosschleife. - `curl -s https://deine-url.de > /dev/null` ruft die URL auf und unterdrückt die Ausgabe. - `sleep 1` wartet eine Sekunde. Das Script muss ausführbar gemacht werden, z.B. mit `chmod +x scriptname.sh`.

Accepted Answer

Um als Benutzer unter Linux volle Lese- und Schreibrechte für einen Wechseldatenträger (z.B. USB-Stick) zu erhalten, sind folgende Schritte üblich: 1. **Stick einstecken und Gerät... [mehr]

Accepted Answer

Um als Benutzer unter Linux volle Lese- und Schreibrechte für einen Wechseldatenträger (z.B. USB-Stick) zu erhalten, sind folgende Schritte üblich: 1. **Stick einstecken und Gerät ermitteln** Nach dem Einstecken kannst du mit ``` lsblk ``` oder ``` sudo fdisk -l ``` das Gerät (z.B. `/dev/sdb1`) identifizieren. 2. **Mountpoint erstellen (falls nötig)** ``` mkdir -p ~/usb ``` 3. **Stick aushängen (falls automatisch gemountet)** ``` sudo umount /dev/sdb1 ``` 4. **Mit passenden Rechten mounten** Für die meisten USB-Sticks mit FAT32 oder exFAT-Dateisystem kannst du den Stick so mounten, dass dein Benutzer vollen Zugriff hat: ``` sudo mount -o uid=$(id -u),gid=$(id -g),umask=000 /dev/sdb1 ~/usb ``` - `uid=$(id -u)` und `gid=$(id -g)` setzen dich als Besitzer. - `umask=000` gibt allen Lese-, Schreib- und Ausführungsrechte. Für NTFS-Sticks (mit installiertem ntfs-3g): ``` sudo mount -t ntfs-3g -o uid=$(id -u),gid=$(id -g),umask=000 /dev/sdb1 ~/usb ``` 5. **Zugreifen** Jetzt hast du im Verzeichnis `~/usb` vollen Zugriff. **Hinweise:** - Bei ext4-formatierten Sticks ist das Setzen der Rechte schwieriger, da die Rechte im Dateisystem gespeichert sind. Hier hilft ggf. ein `chown` oder das Umformatieren auf FAT32/exFAT. - Viele Desktop-Umgebungen (z.B. GNOME, KDE) mounten USB-Sticks automatisch mit Benutzerrechten. Falls das nicht klappt, helfen die obigen Schritte. **Weitere Infos:** - [Arch Wiki: USB storage devices](https://wiki.archlinux.org/title/USB_storage_devices) - [Ubuntu Wiki: MountingWindowsPartitions](https://help.ubuntu.com/community/MountingWindowsPartitions) **Achtung:** Immer sicherstellen, dass der Stick nicht mehr verwendet wird, bevor du ihn aushängst (`umount`).

Accepted Answer

Um unter Linux einen USB-Stick per Konsole als exFAT zu formatieren, gehe wie folgt vor: 1. **USB-Stick einstecken** Stecke den USB-Stick ein und finde heraus, wie das Gerät heißt (z.... [mehr]

Accepted Answer

Um unter Linux einen USB-Stick per Konsole als exFAT zu formatieren, gehe wie folgt vor: 1. **USB-Stick einstecken** Stecke den USB-Stick ein und finde heraus, wie das Gerät heißt (z.B. `/dev/sdb`). Das kannst du mit dem Befehl ``` lsblk ``` herausfinden. Merke dir die Gerätebezeichnung (z.B. `/dev/sdb`). **Achtung:** Nicht die Partitionsbezeichnung wie `/dev/sdb1` verwenden! 2. **exFAT-Tools installieren** Falls noch nicht installiert, installiere das exFAT-Formatierungstool. Unter Debian/Ubuntu: ``` sudo apt update sudo apt install exfatprogs ``` Unter Fedora: ``` sudo dnf install exfatprogs ``` Unter Arch Linux: ``` sudo pacman -S exfatprogs ``` 3. **USB-Stick formatieren** Ersetze `/dev/sdX` durch die korrekte Gerätebezeichnung deines Sticks (z.B. `/dev/sdb`). ``` sudo mkfs.exfat /dev/sdX ``` Optional kannst du ein Label vergeben: ``` sudo mkfs.exfat -n MeinStick /dev/sdX ``` **Wichtiger Hinweis:** Alle Daten auf dem Stick werden gelöscht! Stelle sicher, dass du das richtige Gerät auswählst. Weitere Infos zu exFAT findest du z.B. bei [exfatprogs auf GitHub](https://github.com/exfatprogs/exfatprogs).

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar formuliert. Falls du nach den ressourcensparsamsten (also leichtgewichtigsten) Linux-Distributionen für 32- und 64-Bit-Systeme suchst, hier eine Übersicht: **F&... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar formuliert. Falls du nach den ressourcensparsamsten (also leichtgewichtigsten) Linux-Distributionen für 32- und 64-Bit-Systeme suchst, hier eine Übersicht: **Für 64-Bit (x86_64):** - [Alpine Linux](https://alpinelinux.org/) - [Arch Linux](https://archlinux.org/) (minimal installiert) - [Puppy Linux](https://puppylinux.com/) - [antiX](https://antixlinux.com/) - [Lubuntu](https://lubuntu.me/) (mit LXQt-Desktop) **Für 32-Bit (i386/i686):** - [antiX](https://antixlinux.com/) (bietet weiterhin 32-Bit-Versionen) - [Puppy Linux](https://puppylinux.com/) (verschiedene 32-Bit-Varianten) - [Slitaz](https://www.slitaz.org/) - [Tiny Core Linux](https://tinycorelinux.net/) (sehr minimalistisch) Viele große Distributionen wie Ubuntu oder Fedora bieten keine 32-Bit-Versionen mehr an. Die oben genannten Distributionen sind bekannt für ihren geringen Ressourcenverbrauch und eignen sich gut für ältere oder leistungsschwache Hardware.

Accepted Answer

Das Problem, dass Heimdall ein Samsung Galaxy Tab 3 7.0 unter Linux nicht erkennt, obwohl das Gerät mit ADB erkannt wird, liegt meist an unterschiedlichen USB-Modi und Treibern: **ADB** (Android... [mehr]

Accepted Answer

Das Problem, dass Heimdall ein Samsung Galaxy Tab 3 7.0 unter Linux nicht erkennt, obwohl das Gerät mit ADB erkannt wird, liegt meist an unterschiedlichen USB-Modi und Treibern: **ADB** (Android Debug Bridge) funktioniert, wenn das Gerät im "MTP" (Media Transfer Protocol) oder "ADB-Debugging"-Modus ist. **Heimd** benötigt jedoch, dass das Gerät im **Download-Modus** (Odin-Modus) ist, um auf den Low-Level-Flashspeicher zugreifen zu können. **Mögliche Ursachen und Lösungen:** 1. **Falscher Modus:** Stelle sicher, dass das Tablet im Download-Modus ist. - Gerät ausschalten. - "Leiser" + "Home" + "Power" gleichzeitig gedrückt halten. - Mit "Lauter" bestätigen. 2. **USB-Kabel/Port:** - Nutze ein originales oder hochwertiges USB-Kabel. - Wechsle ggf. den USB-Port (kein USB-Hub). 3. **Zugriffsrechte:** - Heimdall benötigt oft Root-Rechte. Führe es mit `sudo heimdall` aus. - Prüfe, ob dein Benutzer die nötigen Rechte für das USB-Gerät hat. 4. **Udev-Regeln:** - Füge ggf. eine passende udev-Regel hinzu, z.B.: ``` SUBSYSTEM=="usb", ATTR{idVendor}=="04e8", MODE="0666" ``` (Samsung hat meist die Vendor-ID `04e8`.) - Danach: `sudo udevadm control --reload-rules && sudo udevadm trigger` 5. **Geräteliste prüfen:** - Mit `heimdall detect` prüfen, ob das Gerät gefunden wird. 6. **Konflikt mit ADB:** - ADB und Heimdall können sich stören. Beende ADB mit `adb kill-server`, bevor du Heimdall nutzt. **Zusammengefasst:** ADB erkennt das Gerät im normalen Betriebssystem-Modus, Heimdall benötigt aber den Download-Modus und ggf. zusätzliche Rechte oder udev-Regeln. Prüfe die genannten Punkte, dann sollte Heimdall das Gerät erkennen. Weitere Infos: - [Heimdall GitHub](https://github.com/Benjamin-Dobell/Heimdall) - [Samsung Download-Modus](https://www.samsung.com/de/support/mobile-devices/was-ist-der-download-modus-und-wie-kann-ich-ihn-bei-meinem-galaxy-geraet-nutzen/)

Accepted Answer

Ein Fehlercode 500 (Internal Server Error) bedeutet, dass auf dem Server ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist. Das Problem liegt meist nicht an deinem Gerät, sondern auf der Seite des Webserve... [mehr]

Accepted Answer

Ein Fehlercode 500 (Internal Server Error) bedeutet, dass auf dem Server ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist. Das Problem liegt meist nicht an deinem Gerät, sondern auf der Seite des Webservers. Hier sind einige Schritte, die du unternehmen kannst: 1. **Seite neu laden:** Manchmal ist der Fehler nur vorübergehend. Drücke F5 oder lade die Seite neu. 2. **Browser-Cache leeren:** Alte oder fehlerhafte Daten im Cache können Probleme verursachen. Leere den Cache deines Browsers. 3. **Später erneut versuchen:** Der Server könnte gerade überlastet oder in Wartung sein. 4. **Andere Seite testen:** Prüfe, ob andere Webseiten funktionieren, um ein Problem mit deiner Internetverbindung auszuschließen. 5. **Kontakt zum Website-Betreiber:** Wenn der Fehler bestehen bleibt, informiere den Support oder Webmaster der betroffenen Seite. Falls du selbst die Website betreibst, solltest du die Server-Logs prüfen, um die genaue Ursache zu finden. Häufige Gründe sind fehlerhafte Skripte, falsche Berechtigungen oder Probleme mit der .htaccess-Datei. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Mozilla](https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/HTTP/Status/500) oder [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/HTTP-Statuscode#500_Internal_Server_Error).

Accepted Answer

Solus Linux ist grundsätzlich als Alltags-Betriebssystem geeignet, insbesondere für Nutzer, die Wert auf eine schlanke, moderne und einfach zu bedienende Desktop-Umgebung legen. Es bietet ei... [mehr]

Accepted Answer

Solus Linux ist grundsätzlich als Alltags-Betriebssystem geeignet, insbesondere für Nutzer, die Wert auf eine schlanke, moderne und einfach zu bedienende Desktop-Umgebung legen. Es bietet eine eigene Desktop-Umgebung (Budgie), aber auch Varianten mit GNOME, KDE Plasma und MATE. Solus ist bekannt für seine gute Performance, einfache Bedienung und einen klaren Fokus auf Desktop-Anwender. **Stabilität:** Solus gilt als stabil, da es ein „curated rolling release“-Modell nutzt: Updates werden regelmäßig, aber kontrolliert und getestet ausgeliefert. Das minimiert das Risiko von Problemen nach Updates im Vergleich zu anderen Rolling-Release-Distributionen. **Kompatibilität und Software:** Die Software-Auswahl im hauseigenen Software Center ist gut, aber nicht so umfangreich wie bei größeren Distributionen wie Ubuntu oder Fedora. Flatpak wird unterstützt, was die Auswahl deutlich erweitert. Proprietäre Treiber (z.B. für NVIDIA-Grafikkarten) lassen sich meist problemlos installieren. **Mögliche Einschränkungen:** - Die Community ist kleiner als bei Ubuntu, Fedora oder Arch, was die Fehlersuche manchmal erschwert. - Manche sehr spezielle Software oder Hardware wird eventuell nicht sofort unterstützt. - Für produktive Systeme, auf die du absolut angewiesen bist, empfiehlt sich immer ein Backup und ggf. ein Testlauf. **Fazit:** Solus ist für viele Alltagsanwendungen (Office, Internet, Multimedia, Entwicklung) sehr gut geeignet und läuft in der Regel stabil. Für absolute Linux-Einsteiger oder Nutzer mit sehr spezieller Hardware ist eine größere Distribution eventuell einfacher, aber für alle, die ein modernes, schnelles und aufgeräumtes System suchen, ist Solus eine empfehlenswerte Wahl. Weitere Infos findest du auf der offiziellen Seite: [https://getsol.us/](https://getsol.us/)

Accepted Answer

Beide Betriebssysteme, **OpenBSD** und **Alpine Linux**, sind für ihre Sicherheit und Stabilität bekannt, verfolgen aber unterschiedliche Ansätze: **OpenBSD** - Fokus: Sicherheit, Ko... [mehr]

Accepted Answer

Beide Betriebssysteme, **OpenBSD** und **Alpine Linux**, sind für ihre Sicherheit und Stabilität bekannt, verfolgen aber unterschiedliche Ansätze: **OpenBSD** - Fokus: Sicherheit, Korrektheit und Einfachheit - Bekannt für: Sehr restriktive Standardkonfigurationen, viele Sicherheitsmechanismen (z. B. W^X, pledge, unveil) - Weniger Softwarepakete als Linux-Distributionen - Sehr konservative Entwicklung, viele eigene Tools - Wird oft als „das sicherste Betriebssystem“ bezeichnet - Standardmäßig viele Dienste deaktiviert - Sehr gute Dokumentation **Alpine Linux** - Fokus: Minimalismus, Sicherheit, Containerfreundlichkeit - Bekannt für: Musl libc, PaX/Grsecurity-Patches (früher), sehr kleine Images - Häufig in Containern (z. B. Docker) verwendet - Größere Softwareauswahl als OpenBSD - Nutzt Linux-Kernel, daher größere Hardwareunterstützung - Sicherheitsfeatures wie seccomp, AppArmor (je nach Konfiguration) **Fazit:** - **Maximale Sicherheit und Konservatismus:** OpenBSD ist die bessere Wahl, wenn Sicherheit oberste Priorität hat und du mit weniger Software und speziellerer Administration leben kannst. - **Flexibilität, Container, moderne Linux-Features:** Alpine Linux ist sehr sicher, aber flexibler und moderner, besonders für Container-Umgebungen oder wenn du auf Linux-Software angewiesen bist. **Links:** - [OpenBSD](https://www.openbsd.org/) - [Alpine Linux](https://alpinelinux.org/) **Zusammengefasst:** Für kompromisslose Sicherheit: **OpenBSD** Für sichere, flexible und moderne Server (besonders Container): **Alpine Linux**

Accepted Answer

Der Speicherverbrauch, die CPU-Last und die Paketabhängigkeiten von Linux-Fenstermanagern wie **pekwm**, **icewm**, **sway** und **Enlightenment** können je nach System, Konfiguration und Ve... [mehr]

Accepted Answer

Der Speicherverbrauch, die CPU-Last und die Paketabhängigkeiten von Linux-Fenstermanagern wie **pekwm**, **icewm**, **sway** und **Enlightenment** können je nach System, Konfiguration und Version variieren. Hier eine Übersicht basierend auf typischen Erfahrungswerten und offiziellen Angaben: --- ### **pekwm** - **Speicherverbrauch:** Sehr gering, meist zwischen 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Minimal, da pekwm sehr leichtgewichtig ist und keine aufwändigen grafischen Effekte bietet. - **Paketabhängigkeiten:** - Grundsätzlich: `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libxpm`, `libpng`, `libjpeg`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/pekwm) --- ### **icewm** - **Speicherverbrauch:** Ebenfalls sehr gering, typischerweise 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Sehr niedrig, da IceWM auf Performance und Effizienz ausgelegt ist. - **Paketabhängigkeiten:** - `libx11`, `libxext`, `libxpm`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libice`, `libsm`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/icewm) --- ### **sway** - **Speicherverbrauch:** Moderat, meist 50–150 MB RAM im Leerlauf (abhängig von Konfiguration und laufenden Wayland-Komponenten). - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch grafische Effekte und Animationen steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - `wlroots`, `wayland`, `libinput`, `libxkbcommon`, `cairo`, `pango`, `gdk-pixbuf2.0`, `json-c`, `libcap`, `libpam`, `libevdev`, `libudev`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/sway) --- ### **Enlightenment (E)** - **Speicherverbrauch:** Höher als bei den anderen genannten, meist 100–250 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch Animationen und Effekte steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - Sehr umfangreich, u.a. `efl` (Enlightenment Foundation Libraries), `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxcomposite`, `libxdamage`, `libxfixes`, `libxrender`, `libxcursor`, `libxss`, `libxinerama`, `libpam`, `libjpeg`, `libpng`, `libtiff`, `libgif`, `libdbus-1`, `libpulse`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/enlightenment) --- **Zusammenfassung:** - **pekwm** und **icewm** sind extrem ressourcenschonend und haben wenige Abhängigkeiten. - **sway** benötigt mehr Ressourcen und setzt auf Wayland statt X11. - **Enlightenment** ist am funktionsreichsten, benötigt aber auch am meisten Speicher und hat die meisten Abhängigkeiten. Für detaillierte und aktuelle Abhängigkeitslisten empfiehlt sich immer ein Blick in die Paketverwaltung der jeweiligen Distribution (z.B. mit `apt show <paketname>` oder auf den verlinkten Debian-Seiten).