Welcher Satz ist grammatikalisch korrekt: 'Zu sagen, dass KI Fluch oder Segen sei, wäre zu pauschal.' oder 'Zu sagen, das KI Fluch oder Segen ist, wäre zu pauschal.'?

Question

Welcher Satz ist grammatikalisch korrekt: 'Zu sagen, dass KI Fluch oder Segen sei, wäre zu pauschal.' oder 'Zu sagen, das KI Fluch oder Segen ist, wäre zu pauschal.'?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist der Satz korrekt: 'Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, das Fondue war sehr gut'?

Ist der Satz korrekt: Bleibt, wie ihr seid – vor allem gesund, das wünsche ich euch von Herzen?

Ist der Satz 'Im Jahre 2024 habe die Antragstellerin' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Gern übernehme ich deine an Horst gestellte Anfrage.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz korrekt: Die Karten könnte ich für euch bestellen?

Wann benutzt man 'nämlich'?

Ist der Satz 'Ich lebe in einer Kernfamilie und will das nicht verändern' grammatisch korrekt?

Ist der Satz ‚Die Ausbildung ist sehr spannend‘ korrekt?

Ist der Satz 'Viele Personen sind sich diesen negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.' grammatisch korrekt?

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

Accepted Answer

Der korrekte Satz lautet: **Zu sagen, dass KI Fluch oder Segen sei, wäre zu pauschal.** Begründung: - Nach „zu sagen“ folgt ein Nebensatz, der mit „dass“ eingeleitet wird. - Im Nebensatz steht der Konjunktiv („sei“), weil es sich um eine indirekte Rede handelt. - „Das“ ohne Doppel-s ist ein Artikel oder Pronomen, hier ist aber die Konjunktion „dass“ gefragt. Der andere Satz („Zu sagen, das KI Fluch oder Segen ist, wäre zu pauschal.“) ist grammatikalisch nicht korrekt, da „das“ hier falsch verwendet wird und der Konjunktiv fehlt.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genann... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genannt). Korrekt wäre: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders; das Fondue war sehr gut.** oder **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders. Das Fondue war sehr gut.** Alternativ kannst du die Sätze auch mit „und“ verbinden: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, und das Fondue war sehr gut.** Inhaltlich ist der Satz verständlich, aber die Zeichensetzung sollte angepasst werden.

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es kleine Verbesserungsmöglichkeiten: 1. Der Gedankenstrich (—) sollte durch ein Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt w... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es kleine Verbesserungsmöglichkeiten: 1. Der Gedankenstrich (—) sollte durch ein Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden, da es sich nicht um einen Einschub handelt. 2. „von Herzensgrund“ ist zwar poetisch, aber die gängigere Formulierung ist „von Herzen“ oder „von ganzem Herzen“. „Von Herzensgrund“ ist jedoch nicht falsch, sondern eher altmodisch und selten. 3. Das Ausrufezeichen am Ende ist passend, da es sich um einen Wunsch handelt. Korrigierte und stilistisch runde Versionen wären zum Beispiel: - Bleibt, wie ihr seid, vor allem gesund – das wünsche ich euch von ganzem Herzen! - Bleibt, wie ihr seid, vor allem gesund. Das wünsche ich euch von Herzensgrund! Dein Satz ist also verständlich und fast korrekt, aber mit kleinen Anpassungen klingt er noch etwas natürlicher.

Accepted Answer

Der Satz „Im Jahre 2024 habe die Antragstellerin …“ ist grammatikalisch korrekt, wenn er im Kontext eines indirekten Zitats im Konjunktiv steht. Typischerweise wird diese Formulieru... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Im Jahre 2024 habe die Antragstellerin …“ ist grammatikalisch korrekt, wenn er im Kontext eines indirekten Zitats im Konjunktiv steht. Typischerweise wird diese Formulierung in juristischen oder wissenschaftlichen Texten verwendet, um eine Aussage oder Behauptung einer Person (hier: der Antragstellerin) wiederzugeben, ohne sie direkt zu zitieren. Beispiel für den vollständigen Satz: „Im Jahre 2024 habe die Antragstellerin einen Antrag auf Verlängerung gestellt.“ Wichtig ist, dass nach „habe“ ein Verb im Partizip Perfekt folgt (z. B. „gestellt“, „beantragt“). Der Satz ist also korrekt, sofern er im richtigen Kontext und mit vollständigem Prädikat verwendet wird.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt. Besser wäre: **"Gern übernehme ich deine an Horst gestellte Anfrage."** Allerdings klingt der Satz etwas ungewöhnlich. Ü... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt. Besser wäre: **"Gern übernehme ich deine an Horst gestellte Anfrage."** Allerdings klingt der Satz etwas ungewöhnlich. Üblicher wäre zum Beispiel: - "Gern übernehme ich die von dir an Horst gestellte Anfrage." - "Gern übernehme ich deine Anfrage, die an Horst gestellt wurde." Die ursprüngliche Version ist grammatikalisch fast korrekt, aber ein Artikel vor "an Horst gestellte Anfrage" wäre stilistisch besser.

Accepted Answer

Die Formulierung ist verständlich, aber stilistisch etwas holprig. Korrekt und flüssiger wäre: - „Soll ich die Karten für euch bestellen?“ - „Ich könnte die... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung ist verständlich, aber stilistisch etwas holprig. Korrekt und flüssiger wäre: - „Soll ich die Karten für euch bestellen?“ - „Ich könnte die Karten für euch bestellen.“ - „Möchtet ihr, dass ich die Karten für euch bestelle?“ Dein Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da das Hilfsverb „könnte“ am Satzende stehen sollte: „Die Karten könnte ich für euch bestellen.“ Mit einem Fragezeichen klingt es wie ein Angebot oder eine Rückfrage, was in Ordnung ist, aber stilistisch sind die oben genannten Alternativen üblicher.

Accepted Answer

„Nämlich“ wird verwendet, um eine Begründung, Erklärung oder genauere Angabe zu einem vorher genannten Sachverhalt zu geben. Es steht meist nachgestellt im Satz und leitet d... [mehr]

Accepted Answer

„Nämlich“ wird verwendet, um eine Begründung, Erklärung oder genauere Angabe zu einem vorher genannten Sachverhalt zu geben. Es steht meist nachgestellt im Satz und leitet die Erläuterung ein. Typische Einsatzgebiete sind: 1. **Begründung:** Ich kann heute nicht kommen, nämlich weil ich krank bin. 2. **Genauere Angabe:** Er hat ein Haustier, nämlich einen Hund. 3. **Erklärung:** Sie ist sehr müde, nämlich weil sie die ganze Nacht gearbeitet hat. Wichtig: „Nämlich“ steht in der Regel nicht am Satzanfang, sondern innerhalb oder nach dem Hauptsatz. Es wird oft durch ein Komma abgetrennt.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt. Allerdings wäre es stilistisch etwas eleganter, das Komma durch einen Punkt oder ein Semikolon zu ersetzen, da es sich um zwei Hauptsätze handelt. Alter... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt. Allerdings wäre es stilistisch etwas eleganter, das Komma durch einen Punkt oder ein Semikolon zu ersetzen, da es sich um zwei Hauptsätze handelt. Alternativ kann das Komma stehen bleiben, wenn du einen Konnektor wie „denn“ oder „aber“ verwendest. Die korrekte Zeichensetzung wäre also: - Ich lebe in einer Kernfamilie und will das nicht verändern. - Ich lebe in einer Kernfamilie. Ich will das nicht verändern. Inhaltlich ist der Satz ebenfalls verständlich.

Accepted Answer

Fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler bei der Großschreibung. Das Adjektiv „spannend“ wird kleingeschrieben. Richtig wäre: **Die Ausbildung ist sehr spannend.**

Accepted Answer

Fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler bei der Großschreibung. Das Adjektiv „spannend“ wird kleingeschrieben. Richtig wäre: **Die Ausbildung ist sehr spannend.**

Kategorie: Sprache Tags: Ausbildung Grammatik Satzbau

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewuss... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewusst sein“ steht der Genitiv, daher „dieses negativen Fokus“ statt „diesen negativen Fokus“. Alternativ und stilistisch etwas flüssiger wäre auch: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Noch besser klingt es mit „Fokus“ im Genitiv Plural oder mit einem anderen Substantiv, z. B.: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus’ bewusst und wollen etwas daran verändern.** **Viele Personen sind sich des negativen Schwerpunkts bewusst und wollen etwas daran verändern.**

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.