Heißt es zu Lotto oder zur Lotto?

Question

Heißt es zu Lotto oder zur Lotto?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist korrekt: 'wichtig für mich ist' oder 'wichtig ist für mich'?

Kann man 'jahrhundertelang kultiviert' grammatisch korrekt verwenden?

Ist die Formulierung 'nur schon mal so viel' korrekt?

Heißt es der gleiche Tabelleninhalt oder der selbe Tabelleninhalt?

Kann man sagen: 'Ich kann ein bisschen Deutsch reden?'

Ist der Satz 'Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst, mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Doch die Beatles wären nicht die Beatles, brächten sie nicht die schelmische Anspielung „Back in the US, back in the US, back in the USSR“ unter.' gutes Deutsch?

Ist der Satz 'Würde man jemals einer Person die oft gebrauchte Floskel „fünfter Beatle“ zusprechen, träfe das zweifellos auf George Martin zu.' gutes, verständliches Deutsch?

Ist der Satz 'Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.' grammatikalisch korrekt?

Ist folgender Satz gutes Deutsch: 'Der Song beginnt mit der dreistimmig a cappella gedehnt gesungenen Titelzeile, die sofort von krachenden Gitarren und viel Hall abgelöst wird'?

Accepted Answer

Es heißt "zum Lotto". Die Präposition "zu" wird mit dem Dativ verwendet, und "Lotto" ist ein neutrales Substantiv. Daher sagt man "zum Lotto".

Kategorie: Sprache Tags: Lotto Grammatik Deutsch

Accepted Answer

Beide Formulierungen sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden in unterschiedlichen Kontexten verwendet: 1. **"Wichtig für mich ist ..."** Diese Formulierung wird meist am Satzan... [mehr]

Accepted Answer

Beide Formulierungen sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden in unterschiedlichen Kontexten verwendet: 1. **"Wichtig für mich ist ..."** Diese Formulierung wird meist am Satzanfang verwendet, um zu betonen, was für dich von Bedeutung ist. Beispiel: **"Wichtig für mich ist, dass wir pünktlich anfangen."** 2. **"Wichtig ist für mich ..."** Auch diese Variante ist möglich, klingt aber etwas formeller oder wird genutzt, um das Wort "wichtig" besonders hervorzuheben. Beispiel: **"Wichtig ist für mich, dass wir pünktlich anfangen."** Im alltäglichen Sprachgebrauch ist "Wichtig für mich ist ..." etwas üblicher und klingt natürlicher. Beide Varianten sind jedoch korrekt.

Accepted Answer

Ja, die Formulierung „jahrhundertelang kultiviert“ ist korrekt und stilistisch möglich. Sie bedeutet, dass etwas über Jahrhunderte hinweg kultiviert (also angebaut, gepflegt oder... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Formulierung „jahrhundertelang kultiviert“ ist korrekt und stilistisch möglich. Sie bedeutet, dass etwas über Jahrhunderte hinweg kultiviert (also angebaut, gepflegt oder weiterentwickelt) wurde. Das Wort „jahrhundertelang“ ist ein gängiges Adjektiv/Adverb im Deutschen und wird häufig in solchen Zusammenhängen verwendet, zum Beispiel: - „Die Rebsorte wurde jahrhundertelang kultiviert.“ - „Jahrhundertelang kultivierte Traditionen prägen das Dorf.“ Die Formulierung ist also grammatikalisch und stilistisch richtig.

Accepted Answer

Die Formulierung „nur schon mal so viel“ ist umgangssprachlich und wird vor allem im süddeutschen und schweizerdeutschen Raum verwendet. Sie bedeutet so viel wie „nur vorab so v... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „nur schon mal so viel“ ist umgangssprachlich und wird vor allem im süddeutschen und schweizerdeutschen Raum verwendet. Sie bedeutet so viel wie „nur vorab so viel“ oder „so viel schon einmal vorweg“. In formelleren Kontexten oder in der Schriftsprache wäre beispielsweise „so viel vorab“ oder „vorab nur so viel“ üblicher. Im informellen Gespräch ist „nur schon mal so viel“ jedoch korrekt und verständlich.

Accepted Answer

Korrekt ist: **derselbe Tabelleninhalt**. **Begründung:** - **derselbe** bedeutet, dass es sich um exakt denselben (identischen) Inhalt handelt, also um ein und denselben Tabelleninhalt. - **d... [mehr]

Accepted Answer

Korrekt ist: **derselbe Tabelleninhalt**. **Begründung:** - **derselbe** bedeutet, dass es sich um exakt denselben (identischen) Inhalt handelt, also um ein und denselben Tabelleninhalt. - **der gleiche** bedeutet, dass es sich um einen inhaltlich gleichen, aber nicht identischen Inhalt handelt (z. B. zwei Tabellen mit identischem Inhalt, aber es sind zwei verschiedene Tabellen). **Beispiel:** - Wenn du auf zwei Seiten denselben Tabelleninhalt siehst (es ist wirklich exakt dieselbe Tabelle, z. B. per Copy & Paste eingefügt), sagst du: „Das ist derselbe Tabelleninhalt.“ - Wenn zwei Tabellen unabhängig voneinander erstellt wurden, aber denselben Inhalt haben, sagst du: „Das ist der gleiche Tabelleninhalt.“ Mehr dazu findest du z. B. hier: [Unterschied zwischen „derselbe“ und „der gleiche“ – Duden](https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/der-gleiche-oder-derselbe)

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich kann ein bisschen Deutsch reden“ ist verständlich, aber nicht ganz korrekt. Besser wäre: - „Ich kann ein bisschen Deutsch sprechen.“ - „I... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich kann ein bisschen Deutsch reden“ ist verständlich, aber nicht ganz korrekt. Besser wäre: - „Ich kann ein bisschen Deutsch sprechen.“ - „Ich spreche ein bisschen Deutsch.“ Das Verb „sprechen“ ist in diesem Zusammenhang üblicher als „reden“.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: &b... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Oder, falls gemeint ist, dass Martin das Arrangement für das Bläserquartett geschrieben hat: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Noch klarer wäre: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, für das Martin das Arrangement geschrieben hat.“ So ist eindeutig, dass Martin das Arrangement geschrieben hat und nicht selbst spielt.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es Verbesserungspotenzial. Besonders der Teil „brächten sie nicht die schelmische Anspielun... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es Verbesserungspotenzial. Besonders der Teil „brächten sie nicht die schelmische Anspielung ... unter“ klingt etwas holprig und ist im Deutschen ungewöhnlich formuliert. Eine stilistisch bessere und idiomatischere Version wäre zum Beispiel: „Doch die Beatles wären nicht die Beatles, wenn sie nicht die schelmische Anspielung ‚Back in the US, back in the US, back in the USSR‘ eingebaut hätten.“ Oder: „Doch die Beatles wären nicht die Beatles, wenn sie nicht auch die schelmische Anspielung ‚Back in the US, back in the US, back in the USSR‘ untergebracht hätten.“ Das Wort „unterbringen“ ist im Deutschen möglich, aber „einbauen“ oder „unterbringen“ klingt natürlicher als „unterbringen“. Auch die Konstruktion mit „wären nicht ..., wenn sie nicht ...“ ist idiomatischer als „brächten sie nicht ... unter“.

Accepted Answer

Der Satz ist grundsätzlich verständlich, aber stilistisch etwas verschachtelt und könnte klarer formuliert werden. Die Aussage ist nachvollziehbar, aber die Struktur wirkt etwas umst&au... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grundsätzlich verständlich, aber stilistisch etwas verschachtelt und könnte klarer formuliert werden. Die Aussage ist nachvollziehbar, aber die Struktur wirkt etwas umständlich. Eine klarere und flüssigere Formulierung wäre zum Beispiel: „Wenn man jemals einer Person die oft gebrauchte Floskel ‚fünfter Beatle‘ zusprechen würde, dann träfe das zweifellos auf George Martin zu.“ So ist der Satz leichter lesbar und stilistisch runder.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas ungewöhnlich. Besonders der Anfang „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise“ könnte klarer formuliert... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas ungewöhnlich. Besonders der Anfang „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise“ könnte klarer formuliert werden, je nachdem, was mit „Preston“ gemeint ist (eine Person, ein Ort, ein Konzept?). Auch der Bezug von „ihre“ sollte eindeutig sein. Eine stilistisch rundere Version könnte lauten: „Preston hat eine heilende Wirkung auf die Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ Oder, falls sich „ihre“ auf eine bestimmte Person oder Gruppe bezieht: „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich, und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ Fazit: Der Satz ist korrekt, könnte aber je nach Kontext klarer formuliert werden.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt und verständlich formuliert. Stilistisch lässt er sich noch etwas glätten, um die Lesbarkeit zu verbessern. Hier ein Vorschlag: „Der... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt und verständlich formuliert. Stilistisch lässt er sich noch etwas glätten, um die Lesbarkeit zu verbessern. Hier ein Vorschlag: „Der Song beginnt mit der dreistimmig und a cappella gedehnt gesungenen Titelzeile, die sofort von krachenden Gitarren und viel Hall abgelöst wird.“ Alternativ, etwas flüssiger: „Der Song beginnt mit einer dreistimmig a cappella und gedehnt gesungenen Titelzeile, die unmittelbar von krachenden Gitarren und viel Hall abgelöst wird.“ Insgesamt ist dein Satz aber gutes Deutsch und inhaltlich klar.