Was bedeutet Gottes Herrlichkeit?

Question

Was bedeutet Gottes Herrlichkeit?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Gedanken hatte John Wesley zur Lehre des Calvinismus?

Was sind die 10 wichtigsten Argumente gegen den Calvinismus?

Ist es wahrscheinlich, dass Jesus als Kind einen Traum hatte, in dem Gott ihm alles über seine Zukunft erzählte?

Wie erkennt man, ob Gott möchte, dass jemand seinen Lehrberuf beendet, wenn Teilnehmende Jahrzehnte Sozialisation mitbringen und Sachverhalte schwer verstehen?

Wo ist Gott?

Wie wahrscheinlich ist die Existenz Gottes?

Wie kann Jesus Sohn Gottes und zugleich Gott sein, und wie ist das biblisch nachvollziehbar?

Sind alle Religionen Wege zu demselben Gott?

Was existierte vor Gott?

Woher kommt Gott?

Accepted Answer

Gottes Herrlichkeit bezeichnet in der christlichen Theologie und in der Bibel die sichtbare oder erfahrbare Gegenwart, Größe und Vollkommenheit Gottes. Sie umfasst Aspekte wie seine Macht, Heiligkeit, Schönheit und sein Wesen, das alles übersteigt, was Menschen sich vorstellen können. In vielen biblischen Texten wird Gottes Herrlichkeit als ein strahlendes Licht oder eine überwältigende Erscheinung beschrieben, die Ehrfurcht und Anbetung hervorruft (z. B. 2. Mose 24,16–17; Jesaja 6,1–3). Im weiteren Sinn meint Gottes Herrlichkeit auch die Ehre und Anerkennung, die Gott gebührt, weil er Schöpfer und Erhalter aller Dinge ist. Christen glauben, dass Gottes Herrlichkeit im Leben, Sterben und der Auferstehung von Jesus Christus besonders sichtbar wurde (Johannes 1,14; Hebräer 1,3). Zusammengefasst: Gottes Herrlichkeit ist die Offenbarung seines Wesens, seiner Macht und seiner Schönheit, die Menschen zum Staunen, zur Ehrfurcht und zur Anbetung führt.

Accepted Answer

John Wesley, der Begründer des Methodismus, hatte eine kritische Haltung gegenüber der Lehre des Calvinismus, insbesondere gegenüber den fünf Hauptpunkten des sogenannten „TU... [mehr]

Accepted Answer

John Wesley, der Begründer des Methodismus, hatte eine kritische Haltung gegenüber der Lehre des Calvinismus, insbesondere gegenüber den fünf Hauptpunkten des sogenannten „TULIP“-Systems (Totale Verderbtheit, Unbedingte Erwählung, Begrenzte Sühne, Unwiderstehliche Gnade, Beharrlichkeit der Heiligen). Wesley lehnte vor allem die Prädestinationslehre (Unbedingte Erwählung) ab. Er glaubte, dass Gottes Gnade allen Menschen angeboten wird und dass jeder Mensch die Freiheit hat, auf Gottes Gnade zu antworten oder sie abzulehnen. Für Wesley war die Vorstellung, dass Gott von Ewigkeit her einige Menschen zur Erlösung und andere zur Verdammnis bestimmt habe, unvereinbar mit Gottes Liebe und Gerechtigkeit. Er betonte die Bedeutung des freien Willens und der persönlichen Entscheidung für oder gegen Gott. In seiner berühmten Predigt „Free Grace“ (Freie Gnade) kritisierte er die calvinistische Sichtweise scharf und argumentierte, dass sie Gottes Charakter verzerre und die Evangelisation untergrabe. Zusammengefasst: - Wesley lehnte die calvinistische Prädestinationslehre ab. - Er betonte die universale Gnade Gottes und den freien Willen des Menschen. - Er sah im Calvinismus eine Gefahr für das Verständnis von Gottes Liebe und Gerechtigkeit. Weitere Informationen zu John Wesley findest du z.B. auf der offiziellen Seite der [United Methodist Church](https://www.umc.org/en/content/john-wesley-the-man-his-mission-and-his-message).

Accepted Answer

Hier sind zehn zentrale Argumente, die häufig gegen den Calvinismus vorgebracht werden: 1. **Freier Wille**: Kritiker argumentieren, dass der Calvinismus den freien Willen des Menschen leugnet,... [mehr]

Accepted Answer

Hier sind zehn zentrale Argumente, die häufig gegen den Calvinismus vorgebracht werden: 1. **Freier Wille**: Kritiker argumentieren, dass der Calvinismus den freien Willen des Menschen leugnet, da die Lehre der Prädestination besagt, dass Gott von Ewigkeit her bestimmt hat, wer gerettet wird und wer nicht. 2. **Gottes Gerechtigkeit**: Es wird hinterfragt, ob es mit Gottes Gerechtigkeit vereinbar ist, dass er Menschen ohne Rücksicht auf ihr Tun oder ihren Glauben zur Verdammnis bestimmt. 3. **Universaler Heilswille Gottes**: Viele Bibelstellen (z.B. 1. Timotheus 2,4) sprechen davon, dass Gott will, dass alle Menschen gerettet werden – was im Widerspruch zur calvinistischen Lehre der begrenzten Erwählung steht. 4. **Verantwortung des Menschen**: Wenn alles vorherbestimmt ist, erscheint die persönliche Verantwortung für Glauben und Handeln bedeutungslos. 5. **Mission und Evangelisation**: Die calvinistische Prädestinationslehre könnte die Motivation zur Mission und Evangelisation schwächen, da das Schicksal der Menschen ohnehin feststeht. 6. **Biblische Gegenbeispiele**: Es gibt zahlreiche Bibelstellen, die scheinbar einen echten Entscheidungsakt des Menschen voraussetzen (z.B. „Wähle das Leben“ in 5. Mose 30,19). 7. **Liebe Gottes**: Die Vorstellung, dass Gott nur einige Menschen liebt und andere von vornherein zur Verdammnis bestimmt, widerspricht dem biblischen Bild eines allumfassend liebenden Gottes. 8. **Gerechtigkeit und Strafe**: Es erscheint ungerecht, dass Menschen für etwas bestraft werden, das sie gar nicht beeinflussen konnten. 9. **Theologische Vielfalt**: Die frühe Kirche und viele Kirchenväter lehnten die strikte Prädestinationslehre ab und betonten den freien Willen. 10. **Praktische Auswirkungen**: Die calvinistische Lehre kann zu Fatalismus oder Gleichgültigkeit führen, da das eigene Handeln scheinbar keinen Einfluss auf das Heil hat. Diese Argumente werden in theologischen Debatten unterschiedlich gewichtet und bewertet. Weitere Informationen zum Calvinismus findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Calvinismus).

Accepted Answer

Historisch und theologisch gibt es keine Belege dafür, dass Jesus als Kind einen Traum hatte, in dem Gott ihm alles offenbarte, was er als Erwachsener wusste. Die Evangelien im Neuen Testament be... [mehr]

Accepted Answer

Historisch und theologisch gibt es keine Belege dafür, dass Jesus als Kind einen Traum hatte, in dem Gott ihm alles offenbarte, was er als Erwachsener wusste. Die Evangelien im Neuen Testament berichten nicht von einem solchen Ereignis. In den biblischen Texten wird zwar von Träumen berichtet (z. B. bei Josef, dem Vater Jesu), aber nicht davon, dass Jesus selbst als Kind einen alles erklärenden Traum hatte. Die christliche Theologie geht davon aus, dass Jesus sowohl göttlich als auch menschlich war („Zwei-Naturen-Lehre“). Wie und wann Jesus sein göttliches Bewusstsein hatte, ist Gegenstand theologischer Diskussionen und Spekulationen, aber es gibt keine allgemein anerkannte Lehre, dass dies durch einen bestimmten Kindheitstraum geschah. Zusammengefasst: Es ist nicht sehr wahrscheinlich und wird weder historisch noch theologisch so überliefert, dass Jesus als Kind einen solchen Traum hatte.

Accepted Answer

Die Frage, ob und wann jemand einen Lehrberuf aufgeben sollte, ist komplex und betrifft sowohl persönliche als auch berufsethische Überlegungen. Es gibt keine eindeutige, objektive Methode,... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob und wann jemand einen Lehrberuf aufgeben sollte, ist komplex und betrifft sowohl persönliche als auch berufsethische Überlegungen. Es gibt keine eindeutige, objektive Methode, um zu wissen, was „Gott möchte“. In vielen Religionen und spirituellen Traditionen wird empfohlen, auf das eigene Gewissen, Gebet, Meditation oder das Gespräch mit Vertrauenspersonen zu achten. Konkret im Kontext des Lehrberufs und der beschriebenen Herausforderungen (Teilnehmende mit langer Sozialisation und Schwierigkeiten beim Verstehen von Sachverhalten) könnten folgende Überlegungen helfen: 1. **Reflexion der eigenen Motivation und Belastung:** Fühlst du dich dauerhaft überfordert, ausgebrannt oder demotiviert? Ist die Arbeit für dich und die Lernenden noch sinnvoll und fruchtbar? 2. **Feedback einholen:** Sprich mit Kolleg:innen, Vorgesetzten oder Mentor:innen über deine Situation. Oft hilft der Blick von außen. 3. **Berufsethische Verantwortung:** Lehrkräfte haben eine Verantwortung gegenüber den Lernenden. Wenn du das Gefühl hast, den Anforderungen nicht mehr gerecht werden zu können, ist es legitim, über einen Wechsel nachzudenken. 4. **Spirituelle oder religiöse Orientierung:** Manche Menschen suchen in Gebet, Meditation oder Gesprächen mit Seelsorger:innen nach Orientierung. Hier kann es helfen, auf innere Impulse, Ruhe oder Unruhe zu achten. 5. **Praktische Alternativen:** Gibt es Möglichkeiten zur Fortbildung, Supervision oder Veränderung der Lehrsituation, bevor ein Ausstieg notwendig wird? Letztlich ist es eine persönliche Entscheidung, die auf einer Mischung aus Selbstreflexion, professioneller Einschätzung und ggf. spiritueller Orientierung basiert. Ein eindeutiges „Zeichen“ gibt es selten – oft ist es ein Prozess, in dem sich Klarheit entwickelt.

Accepted Answer

Die Frage, wo Gott ist, wird je nach religiöser, philosophischer oder persönlicher Überzeugung unterschiedlich beantwortet. In vielen monotheistischen Religionen wie dem Christentum, Ju... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, wo Gott ist, wird je nach religiöser, philosophischer oder persönlicher Überzeugung unterschiedlich beantwortet. In vielen monotheistischen Religionen wie dem Christentum, Judentum und Islam gilt Gott als allgegenwärtig, also überall und nicht an einen bestimmten Ort gebunden. In anderen Glaubensrichtungen oder spirituellen Ansätzen wird Gott als eine Kraft, ein Prinzip oder eine innere Erfahrung verstanden. Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es keine nachweisbaren Belege für einen bestimmten Aufenthaltsort Gottes. Letztlich hängt die Antwort auf diese Frage stark von individuellen Glaubensvorstellungen ab.

Accepted Answer

Die Wahrscheinlichkeit, dass es einen Gott gibt, lässt sich wissenschaftlich nicht exakt beziffern. Die Existenz Gottes ist eine metaphysische Frage, die außerhalb des Bereichs empirischer... [mehr]

Accepted Answer

Die Wahrscheinlichkeit, dass es einen Gott gibt, lässt sich wissenschaftlich nicht exakt beziffern. Die Existenz Gottes ist eine metaphysische Frage, die außerhalb des Bereichs empirischer Wissenschaft liegt. Es gibt keine allgemein akzeptierte Methode, um die Wahrscheinlichkeit für oder gegen die Existenz Gottes zu berechnen. Philosophen und Theologen haben verschiedene Argumente für und gegen die Existenz Gottes entwickelt, aber diese beruhen meist auf logischen, ethischen oder persönlichen Überlegungen, nicht auf quantifizierbaren Wahrscheinlichkeiten. Einige bekannte Ansätze, wie das Pascalsche Wagnis oder die Bayessche Argumentation, versuchen, Wahrscheinlichkeiten zu diskutieren, bleiben aber spekulativ und subjektiv. Letztlich hängt die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit von persönlichen Überzeugungen, kulturellem Hintergrund und individuellen Erfahrungen ab. Es gibt keine objektive, allgemein gültige Zahl für die Wahrscheinlichkeit der Existenz Gottes.

Accepted Answer

Die Frage, wie Jesus sowohl Sohn Gottes als auch selbst Gott sein kann, ist ein zentrales Thema der christlichen Theologie und wird als „Trinitätslehre“ bezeichnet. Diese Lehre besagt... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, wie Jesus sowohl Sohn Gottes als auch selbst Gott sein kann, ist ein zentrales Thema der christlichen Theologie und wird als „Trinitätslehre“ bezeichnet. Diese Lehre besagt, dass Gott einer ist, aber in drei Personen existiert: Vater, Sohn (Jesus Christus) und Heiliger Geist. Diese drei sind wesensgleich, aber unterscheidbar. **Biblische Grundlagen:** 1. **Jesus als Sohn Gottes:** - In den Evangelien wird Jesus mehrfach als Sohn Gottes bezeichnet (z.B. Matthäus 3,17: „Dies ist mein geliebter Sohn, an dem ich Wohlgefallen habe.“). - Auch in Johannes 20,31 steht: „...damit ihr glaubt, dass Jesus der Christus ist, der Sohn Gottes...“ 2. **Jesus als Gott:** - Im Johannesevangelium 1,1 heißt es: „Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.“ In Vers 14 wird klargestellt, dass das „Wort“ Jesus ist: „Und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns...“ - In Johannes 10,30 sagt Jesus: „Ich und der Vater sind eins.“ - In Johannes 20,28 nennt Thomas Jesus „Mein Herr und mein Gott!“ 3. **Trinitarische Formeln:** - In Matthäus 28,19 befiehlt Jesus, im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen – ein Hinweis auf die Dreieinigkeit. **Zusammenfassung:** Die Bibel zeigt, dass Jesus sowohl als Sohn Gottes (in seiner Beziehung zum Vater) als auch als Gott (in seinem Wesen) verstanden wird. Die Trinitätslehre versucht, diese Aussagen zusammenzufassen: Gott ist ein Wesen in drei Personen. Das ist ein Mysterium, das sich dem menschlichen Verstand nicht vollständig erschließt, aber auf biblischen Aussagen basiert. Weitere Informationen zur Trinitätslehre findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Trinit%C3%A4t) oder bei theologischen Nachschlagewerken.

Accepted Answer

Ob diese Behauptung stimmt, hängt stark von der jeweiligen religiösen, philosophischen oder persönlichen Sichtweise ab. **Aus pluralistischer Sicht** (z. B. vertreten von Religionswis... [mehr]

Accepted Answer

Ob diese Behauptung stimmt, hängt stark von der jeweiligen religiösen, philosophischen oder persönlichen Sichtweise ab. **Aus pluralistischer Sicht** (z. B. vertreten von Religionswissenschaftlern wie John Hick) wird oft argumentiert, dass alle großen Religionen unterschiedliche Wege zu einer letztlich gleichen göttlichen Realität darstellen. Die Unterschiede in Lehre, Praxis und Symbolik werden als verschiedene Ausdrucksformen menschlicher Erfahrung des Göttlichen verstanden. **Aus exklusivistischer Sicht** (z. B. im traditionellen Christentum, Islam oder bestimmten anderen Religionen) wird hingegen betont, dass nur der eigene Glaube den wahren Weg zu Gott darstellt und andere Religionen nicht zum selben Ziel führen. **Aus inklusivistischer Sicht** (z. B. im katholischen Christentum nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil) wird anerkannt, dass auch andere Religionen Wahrheiten enthalten und Menschen zu Gott führen können, aber die eigene Religion wird als die vollständigste Offenbarung angesehen. **Aus atheistisch-agnostischer Sicht** wird die Frage meist abgelehnt, da die Existenz eines Gottes oder einer göttlichen Realität nicht angenommen wird. Zusammengefasst: Die Aussage ist eine mögliche Sichtweise, die besonders im interreligiösen Dialog vertreten wird, aber sie ist nicht universell anerkannt. Ob sie „stimmt“, hängt davon ab, aus welcher Perspektive du sie betrachtest.

Accepted Answer

Die Frage „Was war vor Gott?“ ist eine klassische philosophische und theologische Frage. In vielen monotheistischen Religionen, wie dem Christentum, Judentum und Islam, gilt Gott als ewig... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage „Was war vor Gott?“ ist eine klassische philosophische und theologische Frage. In vielen monotheistischen Religionen, wie dem Christentum, Judentum und Islam, gilt Gott als ewig und ohne Anfang oder Ende. Das bedeutet, nach dieser Vorstellung gab es „vor“ Gott nichts, weil Gott selbst außerhalb von Zeit und Raum existiert und diese erst erschaffen hat. Aus philosophischer Sicht gibt es unterschiedliche Ansätze: Einige Philosophen argumentieren, dass die Frage nach einem „Vorher“ bei einem ewigen Wesen keinen Sinn ergibt, weil Zeit selbst erst mit dem Universum und durch Gottes Schöpfung begonnen hat. Naturwissenschaftlich lässt sich die Frage nicht beantworten, da Gott kein Gegenstand empirischer Forschung ist. Zusammengefasst: In den meisten religiösen und philosophischen Traditionen gibt es kein „Vor Gott“, weil Gott als Ursprung von allem – auch von Zeit und Raum – verstanden wird.

Accepted Answer

Die Frage, wo Gott herkommt, ist eine der grundlegendsten und ältesten Fragen der Menschheit und wird je nach religiöser, philosophischer oder wissenschaftlicher Perspektive unterschiedlich... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, wo Gott herkommt, ist eine der grundlegendsten und ältesten Fragen der Menschheit und wird je nach religiöser, philosophischer oder wissenschaftlicher Perspektive unterschiedlich beantwortet: 1. **Monotheistische Religionen (z. B. Christentum, Judentum, Islam):** In diesen Glaubensrichtungen gilt Gott als ewig und ohne Ursprung. Gott existiert außerhalb von Raum und Zeit und hat keinen Anfang und kein Ende. Die Frage nach dem Ursprung Gottes stellt sich hier nicht, weil Gott als der Schöpfer von allem angesehen wird. 2. **Philosophische Sichtweisen:** Viele Philosophen argumentieren ähnlich wie die Religionen, dass Gott – sofern er existiert – ein notwendiges, unerschaffenes Wesen ist. In der klassischen Theologie spricht man von Gott als dem "unbewegten Beweger" (Aristoteles) oder dem "notwendigen Sein" (Thomas von Aquin). 3. **Naturwissenschaftliche Perspektive:** Die Naturwissenschaft beschäftigt sich mit beobachtbaren Phänomenen und kann zur Frage nach dem Ursprung Gottes keine Aussage machen, da Gott als übernatürliches Wesen außerhalb des wissenschaftlichen Untersuchungsbereichs liegt. 4. **Andere religiöse und spirituelle Traditionen:** In polytheistischen oder animistischen Religionen gibt es oft Mythen über die Entstehung der Götter, die je nach Kultur sehr unterschiedlich sind. Letztlich bleibt die Frage nach dem Ursprung Gottes eine Glaubens- und Interpretationsfrage, auf die es keine allgemein anerkannte, beweisbare Antwort gibt.