Muss ich meinem Mann bei Trennung eine Liste mit Fixkosten geben ohne Anwalt?

Question

Muss ich meinem Mann bei Trennung eine Liste mit Fixkosten geben ohne Anwalt?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie formuliere ich einen Ehevertrag, um mein Vermögen zu schützen?

Geht man zu einem Anwalt, damit alles rechtlich korrekt abläuft?

Darf ein Anwalt, der die GmbH gegen einen Kunden vertritt, gleichzeitig den früheren Geschäftsführer gegen Ansprüche der GmbH vertreten?

Darf ein Anwalt Schriftsätze ohne Rücksprache beim Gericht einreichen, wenn der Mandant ausdrücklich vorherige Kenntnis verlangt?

Wie lange muss Ehegattenunterhalt gezahlt werden, wenn beide Partner voll erwerbsfähig sind?

Accepted Answer

In Deutschland gibt es keine gesetzliche Verpflichtung, deinem Mann im Falle einer Trennung eine Liste mit Fixkosten zur Verfügung zu stellen, es sei denn, es wird im Rahmen eines Scheidungsverfahr oder einer einvernehmlichen Regelung benötigt. Es kann jedoch sinnvoll sein, eine solche Liste zu erstellen, um Transparenz zu schaffen und mögliche Streitigkeiten über finanzielle Angelegenheiten zu vermeiden. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen rechtlich beraten zu lassen, um die eigenen Rechte und Pflichten zu klären.

Accepted Answer

Wenn du in einem Ehevertrag regeln möchtest, dass dein Vermögen im Falle einer Scheidung bei dir bleibt, solltest du insbesondere den sogenannten „Güterstand“ anpassen. In D... [mehr]

Accepted Answer

Wenn du in einem Ehevertrag regeln möchtest, dass dein Vermögen im Falle einer Scheidung bei dir bleibt, solltest du insbesondere den sogenannten „Güterstand“ anpassen. In Deutschland gilt ohne Ehevertrag die „Zugewinngemeinschaft“. Das bedeutet, dass im Scheidungsfall der während der Ehe erworbene Zugewinn (Vermögenszuwachs) zwischen den Ehepartnern aufgeteilt wird. Um dein Geld zu schützen, kannst du im Ehevertrag Folgendes regeln: **1. Gütertrennung vereinbaren:** Mit der Gütertrennung bleibt das Vermögen beider Ehepartner vollständig getrennt. Es findet kein Zugewinnausgleich statt. **Formulierungsvorschlag:** „Die Ehegatten vereinbaren hiermit Gütertrennung gemäß § 1414 BGB. Jeder Ehegatte behält sein Vermögen, sowohl das vor als auch das während der Ehe erworbene. Ein Zugewinnausgleich findet nicht statt.“ **2. Modifizierte Zugewinngemeinschaft:** Du kannst auch bestimmte Vermögenswerte vom Zugewinnausgleich ausschließen, z.B. dein bereits vorhandenes Vermögen oder bestimmte Vermögensarten. **Formulierungsvorschlag:** „Die Ehegatten vereinbaren, dass das zum Zeitpunkt der Eheschließung vorhandene Vermögen von [Name] im Falle der Scheidung nicht in den Zugewinnausgleich einbezogen wird.“ **Wichtige Hinweise:** - Ein Ehevertrag muss notariell beurkundet werden, um wirksam zu sein. - Es empfiehlt sich, den Vertrag individuell von einem Notar oder Fachanwalt für Familienrecht prüfen und aufsetzen zu lassen, um rechtliche Fallstricke zu vermeiden. - Auch andere Aspekte wie Unterhalt oder Versorgungsausgleich können im Ehevertrag geregelt werden. Weitere Informationen findest du z.B. auf der Seite des [Bundesministeriums der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie-und-partnerschaft/ehe-und-lebenspartnerschaft/ehevertrag/ehevertrag-node.html). **Fazit:** Mit einer Vereinbarung zur Gütertrennung oder einer modifizierten Zugewinngemeinschaft kannst du im Ehevertrag sicherstellen, dass dein Geld im Falle einer Scheidung bei dir bleibt. Eine rechtliche Beratung ist dabei sehr zu empfehlen.

Accepted Answer

Ja, das ist einer der Hauptgründe, warum man zu einem Anwalt geht. Ein Anwalt sorgt dafür, dass rechtliche Angelegenheiten korrekt, fair und im Einklang mit den geltenden Gesetzen abgewickel... [mehr]

Accepted Answer

Ja, das ist einer der Hauptgründe, warum man zu einem Anwalt geht. Ein Anwalt sorgt dafür, dass rechtliche Angelegenheiten korrekt, fair und im Einklang mit den geltenden Gesetzen abgewickelt werden. Er berät, klärt über Rechte und Pflichten auf und vertritt die Interessen seiner Mandanten, damit alles „mit rechten Dingen“ zugeht.

Accepted Answer

Ein Anwalt darf grundsätzlich nicht gleichzeitig widerstreitende Interessen vertreten (§ 43a Abs. 4 BRAO). Das bedeutet: Wenn ein Anwalt die GmbH gegen einen Kunden vertritt, ist er der Inte... [mehr]

Accepted Answer

Ein Anwalt darf grundsätzlich nicht gleichzeitig widerstreitende Interessen vertreten (§ 43a Abs. 4 BRAO). Das bedeutet: Wenn ein Anwalt die GmbH gegen einen Kunden vertritt, ist er der Interessenwahrer der GmbH. Soll er gleichzeitig den früheren Geschäftsführer gegen Ansprüche der GmbH vertreten, besteht ein Interessenkonflikt, da die GmbH und der frühere Geschäftsführer in diesem Fall gegensätzliche Interessen haben. Selbst wenn die beiden Mandate inhaltlich nichts miteinander zu tun haben, ist besondere Vorsicht geboten. Die Bundesrechtsanwaltskammer und die Rechtsprechung sehen bereits dann einen Interessenkonflikt, wenn die Gefahr besteht, dass die Interessen der Mandanten kollidieren könnten oder der Anwalt vertrauliche Informationen aus dem einen Mandat im anderen verwenden könnte. Fazit: Ein Anwalt darf in der beschriebenen Konstellation in der Regel **nicht** beide Mandate gleichzeitig führen. Tut er es dennoch, drohen berufsrechtliche Konsequenzen und die Unwirksamkeit der Mandate. Im Zweifel sollte der Anwalt eines der Mandate niederlegen. Weitere Informationen: - [§ 43a BRAO – Bundesrechtsanwaltsordnung](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) - [BRAK – Interessenkollision](https://brak.de/anwaltliches-berufsrecht/berufsrecht/berufsrechtliche-grundlagen/interessenkollision/)

Accepted Answer

Ein Anwalt ist grundsätzlich verpflichtet, die Interessen seines Mandanten zu wahren und ihn über alle wesentlichen Schritte im Verfahren zu informieren (§ 3 Abs. 1 BORA – Berufso... [mehr]

Accepted Answer

Ein Anwalt ist grundsätzlich verpflichtet, die Interessen seines Mandanten zu wahren und ihn über alle wesentlichen Schritte im Verfahren zu informieren (§ 3 Abs. 1 BORA – Berufsordnung für Rechtsanwälte). Dazu gehört in der Regel auch, dass Schriftsätze, die bei Gericht eingereicht werden, vorher mit dem Mandanten abgestimmt werden, insbesondere wenn der Mandant dies ausdrücklich wünscht. Allerdings gibt es Ausnahmen: In dringenden Fällen oder wenn der Anwalt eine prozessuale Frist wahren muss und der Mandant nicht rechtzeitig erreichbar ist, kann es zulässig sein, dass der Anwalt eigenständig handelt, um Nachteile für den Mandanten zu vermeiden. Dennoch sollte der Anwalt den Mandanten so früh wie möglich informieren. Verstößt der Anwalt gegen den ausdrücklichen Wunsch des Mandanten, vor Einreichung von Schriftsätzen informiert zu werden, kann dies eine Pflichtverletzung darstellen und berufsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Der Mandant kann sich in einem solchen Fall bei der zuständigen Rechtsanwaltskammer beschweren. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Bundesrechtsanwaltskammer](https://www.brak.de/anwaltliches-berufsrecht/berufsrecht/bora/). Zusammengefasst: Ein Anwalt sollte Schriftsätze nicht ohne vorherige Rücksprache einreichen, wenn der Mandant dies ausdrücklich verlangt hat – außer in begründeten Ausnahmefällen.

Accepted Answer

Die Dauer des Ehegattenunterhalts nach einer Trennung richtet sich in Deutschland nach verschiedenen Faktoren und ist nicht pauschal festgelegt. Grundsätzlich gilt: **Trennungsunterhalt:** W&a... [mehr]

Accepted Answer

Die Dauer des Ehegattenunterhalts nach einer Trennung richtet sich in Deutschland nach verschiedenen Faktoren und ist nicht pauschal festgelegt. Grundsätzlich gilt: **Trennungsunterhalt:** Während der Trennungszeit, also bis zur rechtskräftigen Scheidung, besteht in der Regel ein Anspruch auf Trennungsunterhalt (§ 1361 BGB), unabhängig davon, ob beide Partner voll erwerbsfähig sind. Allerdings wird erwartet, dass beide Ehegatten nach einer gewissen Zeit (meist nach etwa einem Jahr) selbst für ihren Unterhalt sorgen, sofern dies zumutbar ist. **Nachehelicher Unterhalt:** Nach der Scheidung besteht ein Anspruch auf nachehelichen Unterhalt (§ 1569 ff. BGB) nur noch ausnahmsweise, z. B. wegen Betreuung gemeinsamer Kinder, Krankheit, Alter oder Erwerbslosigkeit. Sind beide Partner voll erwerbsfähig und können für sich selbst sorgen, entfällt der Anspruch auf nachehelichen Unterhalt in der Regel. **Zusammengefasst:** - Während der Trennung: Unterhalt meist bis zur Scheidung, sofern ein Bedarf besteht. - Nach der Scheidung: Nur in Ausnahmefällen, wenn einer der Ehegatten nicht selbst für seinen Lebensunterhalt sorgen kann. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie/unterhalt/unterhalt_node.html).