Ja, das ist einer der Hauptgründe, warum man zu einem Anwalt geht. Ein Anwalt sorgt dafür, dass rechtliche Angelegenheiten korrekt, fair und im Einklang mit den geltenden Gesetzen abgewickel... [mehr]
In einem solchen Fall könnte ein Regressverfahren grundsätzlich möglich sein, wenn nachgewiesen werden kann, dass der Anwalt durch sein Versäumnis einen Schaden verursacht hat. Es müsste jedoch geprüft werden, ob eine Pflichtverletzung vorlag und ob der Mandant durch das Versäumnis tatsächlich einen finanziellen Nachteil erlitten hat. Es wäre ratsam, sich von einem anderen Anwalt beraten zu lassen, um die Erfolgsaussichten und die konkreten Schritte für ein Regressverfahren zu klären.
Ja, das ist einer der Hauptgründe, warum man zu einem Anwalt geht. Ein Anwalt sorgt dafür, dass rechtliche Angelegenheiten korrekt, fair und im Einklang mit den geltenden Gesetzen abgewickel... [mehr]
Ein Anwalt darf grundsätzlich nicht gleichzeitig widerstreitende Interessen vertreten (§ 43a Abs. 4 BRAO). Das bedeutet: Wenn ein Anwalt die GmbH gegen einen Kunden vertritt, ist er der Inte... [mehr]
Ein Anwalt ist grundsätzlich verpflichtet, die Interessen seines Mandanten zu wahren und ihn über alle wesentlichen Schritte im Verfahren zu informieren (§ 3 Abs. 1 BORA – Berufso... [mehr]