Ist die Verwendung von Modulen in VB.NET 2003 deutlich einfacher als die von Klassen, da der Zugriff direkter ist?

In VB.NET 2003 sind Module tatsächlich oft einfacher zu verwenden als Klassen, wenn es um den direkten Zugriff auf Methoden und Variablen geht. Module sind eine Art von statischer Klasse: Alle darin enthaltenen Methoden und Variablen sind standardmäßig „Shared“ (also statisch) und können ohne Instanziierung direkt aufgerufen werden. Das macht den Zugriff sehr unkompliziert, zum Beispiel so:

```vb
Module MeinModul
Public Sub Hallo()
Console.WriteLine("Hallo aus dem Modul!")
End Sub
End Module

' Aufruf:
MeinModul.Hallo()
```

Im Gegensatz dazu müssen Methoden und Variablen in Klassen entweder als „Shared“ deklariert werden, um sie ohne Objektinstanz nutzen zu können, oder es muss zuerst ein Objekt der Klasse erzeugt werden:

```vb
Class MeineKlasse
Public Shared Sub Hallo()
Console.WriteLine("Hallo aus der Klasse!")
End Sub
End Class

' Aufruf:
MeineKlasse.Hallo()
```

Oder mit Instanzierung:

```vb
Dim obj As New MeineKlasse()
obj.Hallo()
```

**Fazit:**
Für einfache Hilfsfunktionen oder globale Variablen ist die Verwendung von Modulen in VB.NET 2003 tatsächlich direkter und unkomplizierter als die von Klassen. Allerdings bieten Klassen mehr Möglichkeiten für Objektorientierung, Kapselung und Wiederverwendbarkeit. Die Wahl hängt also vom Anwendungsfall ab.