Vergleich der Publikationen NATO, Nuclear Weapons and Arms Control von Steven Pifer und Trump II und die nukleare Rückversicherung der NATO von Liviu Horovitz und Elisabeth Suh bezüglich Gemeinsamkeiten.

Beide Publikationen, "Nato, Nuclear Weapons and Arms Control" von Steven Pifer und "Trump II und die nukleareversicherung der NATO" von Liviu Horovitz und Elisabeth Suh, befassen sich mit der Rolle der NATO in der nuklearen Sicherheit und Rüstungs Kontrolle, jedoch aus unterschiedlichen Perspektiven und Kontexten.

**Gemeinsamkeiten:**

1. **Fokus auf nukleare Abschreckung:** Beide Werke betonen die Bedeutung der nuklearen Abschreckung für die Sicherheit der NATO-Mitgliedsstaaten. Sie analysieren, wie nukleare Waffen als Mittel zur Abschreckung potenzieller Aggressoren fungieren.

2. **Rolle der USA:** In beiden Publikationen wird die zentrale Rolle der Vereinigten Staaten in der nuklearen Strategie der NATO hervorgehoben. Pifer und Horovitz/Suh diskutieren, wie die US-Politik die nukleare Haltung der NATO beeinflusst und welche Auswirkungen dies auf die transatlantischen Beziehungen hat.

3. **Herausforderungen durch Russland:** Beide Texte thematisieren die Herausforderungen, die von Russland ausgehen, insbesondere im Kontext der geopolitischen Spannungen und der militärischen Modernisierung Russlands. Sie analysieren, wie diese Faktoren die nukleare Strategie der NATO beeinflussen.

4. **Rüstungs Kontrolle:** Sowohl Pifer als auch Horovitz und Suh erörtern die Bedeutung von Rüstungs-Kontrollabkommen und deren Einfluss auf die nukleare Stabilität. Sie betonen die Notwendigkeit, Dialog und Verhandlungen zu fördern, um ein Wettrüsten zu vermeiden.

5. **Zukunft der nuklearen Strategie:** Beide Publikationen bieten Perspektiven zur zukünftigen Entwicklung der nuklearen Strategie der NATO und diskutieren mögliche Szenarien und Strategien, um den sich verändernden sicherheitspolitischen Rahmenbedingungen gerecht zu werden.

Diese Gemeinsamkeiten bieten eine solide Grundlage für eine vergleichende Analyse in deiner Hausarbeit, indem sie die unterschiedlichen Ansätze und Argumente der Autoren in den Kontext der aktuellen sicherheitspolitischen Herausforderungen stellen.