Wie hoch sind die jährlichen Subventionen für Energieträger in Deutschland im Vergleich in €/kWh?

**Einen belastbaren Vergleich „für alle Energieträger in Deutschland in €/kWh pro Jahr“ gibt es so nicht als offizielle Gesamttabelle – weil schon die Definition von *Subvention* stark variiert. Für den Strombereich gibt es aber belastbare Vergleichswerte, und die zeigen: Historisch lagen die staatlichen Förderungen pro kWh bei Kohle und Kernenergie mindestens in derselben Größenordnung wie bei Erneuerbaren, teils deutlich darüber.** ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) ## Der wichtigste Punkt Wenn du **Subventionen je kWh** vergleichen willst, musst du zuerst trennen zwischen: 1. **direkten budgetwirksamen Förderungen** also Finanzhilfen und Steuervergünstigungen, 2. **zusätzlichen Vorteilen durch Sonderregeln** etwa unvollständige CO₂-Bepreisung, 3. **reinen Förderprogrammen außerhalb der Stromerzeugung** z. B. Gebäudeförderung, Wärmenetze, Industrieprogramme. Ohne diese Trennung ist jede Zahl schnell irreführend. Genau das ist der Hauptfehler vieler Übersichten. ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) ## Vergleich in Deutschland: Strombereich Eine der wenigen Studien, die Energieträger **in ct/kWh** vergleichbar gegenüberstellt, ist die FÖS-Studie *Was Strom wirklich kostet*. Dort werden für Deutschland folgende **durchschnittliche staatliche Förderungen pro kWh Strom** ausgewiesen: - **Steinkohle:** **2,0 ct/kWh** budgetwirksam; **3,3 ct/kWh** inkl. Vorteil aus Emissionshandel ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) - **Braunkohle:** **1,1 ct/kWh** budgetwirksam; **1,1 ct/kWh** inkl. Emissionshandelsvorteil im Jahr 2016 ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) - **Erdgas:** **-0,3 ct/kWh** budgetwirksam; **-0,2 ct/kWh** inkl. Emissionshandelsvorteil, also in dieser Methodik eher keine Nettosubvention für die Stromerzeugung ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) Wichtig: Diese Werte sind **keine aktuellen Jahreswerte 2026**, sondern historische Durchschnittswerte aus den in der Studie betrachteten Zeiträumen. Für Steinkohle und Braunkohle ist das vor allem der Zeitraum **1970–2016**, für Erdgas **2007–2016**. ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) ## Kernenergie und Erneuerbare Für **Kernenergie** zeigt dieselbe Kurzstudie für 2014/2015 eine Größenordnung von rund **2,3 ct/kWh staatliche Förderungen mit Budgetwirkung**; zusammen mit externen Kosten lagen die Vollkosten dort deutlich höher. ([foes.de](https://foes.de/pdf/2015-01-Was-Strom-wirklich-kostet-kurz.pdf)) Für **Erneuerbare** ist der Vergleich heikel, weil die Förderung heute anders funktioniert als früher: - Bis 2022 lief sie über die **EEG-Umlage**, - seit **2023** kommt sie aus dem **Bundeshaushalt** nach dem Energiefinanzierungsgesetz, - der veröffentlichte **EEG-Finanzierungsbedarf 2024** beträgt **10,616 Mrd. Euro**. ([netztransparenz.de](https://www.netztransparenz.de/de-de/Erneuerbare-Energien-und-Umlagen/EEG/EEG-Finanzierung/EEG-Finanzierungsbedarf/EEG-Finanzierungsbedarf-2024)) Das ist aber **noch keine saubere €/kWh-Zahl für „alle Erneuerbaren“**, weil du dafür die tatsächlich geförderte EEG-Strommenge desselben Jahres als Nenner brauchst. Viele Antworten im Netz setzen stattdessen einfach die Gesamtsumme ins Verhältnis zum gesamten deutschen Stromverbrauch – das ist methodisch falsch. ([netztransparenz.de](https://www.netztransparenz.de/de-de/Erneuerbare-Energien-und-Umlagen/EEG/EEG-Finanzierung/EEG-Finanzierungsbedarf/EEG-Finanzierungsbedarf-2024)) ## Was man daraus praktisch ableiten kann Die klare Aussage ist: **Die Behauptung, nur erneuerbare Energien würden in Deutschland nennenswert subventioniert, ist sachlich falsch.** Historisch wurden auch Kohle und Kernenergie massiv gefördert; bei Kohle lagen die budgetwirksamen Förderungen pro kWh im Strombereich in einer ähnlichen oder höheren Größenordnung als viele heute spontan vermuten. ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) Der weniger bekannte Punkt ist: **Bei fossilen Energieträgern ist die eigentliche Verzerrung oft nicht die sichtbare Haushaltsförderung, sondern die unvollständige Einpreisung von Klima- und Umweltschäden.** Genau deshalb wirken reine „Haushalts-Subventionstabellen“ oft zu niedrig. ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) ## Kurzfazit Wenn du einen **vergleichbaren Wert in €/kWh** suchst, sind für den deutschen **Strombereich** als grobe historische Größenordnung belastbar: - **Steinkohle:** ca. **0,020–0,033 €/kWh** - **Braunkohle:** ca. **0,011 €/kWh** - **Erdgas:** ca. **-0,003 bis -0,002 €/kWh** - **Kernenergie:** grob etwa **0,023 €/kWh** budgetwirksam in der älteren Vergleichsstudie ([foes.de](https://foes.de/publikationen/2017/2017-10-Was_Strom_wirklich_kostet_lang.pdf)) Für **ein aktuelles, vollständiges „alle Energieträger in Deutschland pro Jahr in €/kWh“** gibt es dagegen **keine offizielle, methodisch einheitliche Gesamtrechnung**. Genau das ist der entscheidende Unterschied zwischen einer seriösen Antwort und den üblichen vereinfachten Tabellen im Netz. ([netztransparenz.de](https://www.netztransparenz.de/de-de/Erneuerbare-Energien-und-Umlagen/EEG/EEG-Finanzierung/EEG-Finanzierungsbedarf/EEG-Finanzierungsbedarf-2024))