Die Swing-States, auch als umkämpfte Bundesstaaten bekannt, spielen eine entscheidende Rolle bei US-W, da sie oft zwischen den beiden großen Parteien wechseln. Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 trat Hillary Clinton für die Demokraten an, während Kamala Harris in der Wahl 2020 als Vpräsidentin kandidierte. In den Swing-States wie Pennsylvania, Wisconsin und Michigan war die Wahlbeteiligung und die Wählerdemografie entscheidend. Clinton hatte Schwierigkeiten, die Wählerbasis in diesen Staaten zu mobilisieren, was zu ihrem Verlust in diesen Schlüsselstaaten führte. Harris hingegen profitierte von einer stärkeren Mobilisierung der Wähler, insbesondere unter Minderheiten und jungen Wählern, was zu einem anderen Wahlergebnis führte. Die politische Landschaft hat sich seit 2016 verändert, wobei Themen wie Rassengerechtigkeit, Gesundheitsversorgung und Wirtschaft eine größere Rolle spielten. Harris' Ansatz, der stärker auf soziale Gerechtigkeit und Inklusion fokussiert war, könnte in diesen Swing-States besser resoniert haben als Clintons Strategie. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Unterschiede in der Ansprache und den Themen zwischen Harris und Clinton in den Swing-States einen signifikanten Einfluss auf die Wahlergebnisse hatten.