Nachteile und Probleme des Weges nach Artikel 146 der Wiedervereinigung

Artikel 146 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland regelt die Möglichkeit, das Grundgesetz durch eine neue Verfassung zu ersetzen, die von einem gesamtdeutschen Volk beschlossen wird. Bei der Diskussion über die Wiedervereinigung und die Anwendung dieses Artikels können verschiedene Nachteile und Probleme identifiziert werden: 1. **Politische Uneinigkeit**: Der Weg über Artikel 146 könnte zu politischen Spannungen zwischen den alten und neuen Bundesländern führen, da unterschiedliche Interessen und Vorstellungen über die zukünftige Verfassung bestehen könnten. 2. **Rechtliche Unsicherheiten**: Die Auslegung und Anwendung von Artikel 146 könnte rechtliche Unsicherheiten hervorrufen, insbesondere hinsichtlich der Legitimität und der Verfahren zur Verfassungsgebung. 3. **Zeitlicher Aufwand**: Die Schaffung einer neuen Verfassung könnte einen langwierigen Prozess darstellen, der die politische Stabilität gefährden und die gesellschaftliche Integration behindern könnte. 4. **Risiko der Fragmentierung**: Es besteht die Gefahr, dass unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen versuchen, ihre eigenen Interessen in die neue Verfassung einzubringen, was zu einer Fragmentierung der Gesellschaft führen könnte. 5. **Abweichung von bestehenden Rechten**: Eine neue Verfassung könnte bestehende Rechte und Freiheiten, die im Grundgesetz verankert sind, in Frage stellen oder einschränken. 6. **Öffentliche Akzeptanz**: Die Akzeptanz einer neuen Verfassung könnte in der Bevölkerung unterschiedlich sein, was zu Widerständen und Protesten führen könnte. 7. **Internationale Reaktionen**: Die Schaffung einer neuen Verfassung könnte auch internationale Reaktionen hervorrufen, insbesondere von Staaten, die ein Interesse an der Stabilität Deutschlands haben. Diese Punkte verdeutlichen, dass der Weg über Artikel 146 sowohl Chancen als auch erhebliche Herausforderungen mit sich bringen kann.